Vous n'êtes pas identifié(e).
Tres belle texture
La question est pertinente.
Je pense que Roland n'a pas eu accès à une bibliothèque de sons représentant le Cruze ou le Canadair (ou bien il n en n avait qu une partie) et qu il a fait comme il a pu avec ce dont il disposait.
Bonsoir,
Je comprend ce que souhaite exprimer Lucky.
Toutefois, j'aimerai poser une question :
Qui ici a déjà acheté un produit Wilco, Captain Sim ou encore mes préférés (non) Abacus ?
Parce qu'en matière de produits non terminés, je crois que pas mal de sociétés bien établies donnent malheureusement le même exemple.
Le B767 de captain sim par exemple a reçu un grand nombre de patchs sur FSX sans jamais être totalement terminé de mémoire. Je l'avais acquis et j'ai du me résoudre à ce qu'un nombre de fonctionnalités soient absentes.
Sinon, on peut parler de l'A320 d'Aerosoft et de ses innombrables versions et mises à jour pour au final n'obtenir qu'un appareil parfois bancal et toujours pas terminé sur FSX et même P3D.
Pour te paraphraser "est-ce qu'un addon fini à sa sortie existe encore ?"
Je rejoins Lagaffe sur cet effet malsain : l'habitude du "tout, tout de suite" inhérente à notre société de consommation et accentuée aujourd'hui par les réseaux sociaux où la course au "like" est de rigueur n'est pas adaptée à un environnement qui a la longévité d'un Flight Simulator.
Le simu va évoluer, le SDK aussi. Parvenir à sortir un appareil parfait au premier jet me semble compliqué quand bien des options apparaissent, disparaissent ou seraient nécessaires dans un SDK encore en cours de conception.
Après, je peux comprendre la déception quand une version Day One n'est pas à la hauteur de ce que l'on attend ni de ce qui est promis à l'achat.
Mais il faut laisser aussi le temps au développeur d'apporter les rectifications nécessaires avant de le crucifier sur l'autel de la perfection, à moins de souhaiter que ces personnes stoppent leur activité du fait d'un nombre trop important de retours négatifs, qui le démotiveraient. Même PMDG doit parfois procéder à des corrections à leurs produits. Et pourtant faut bien qu'ils mangent, donc ils sortiront quand même leur produit, quite à le patcher après.
https://imagizer.imageshack.com/img922/1672/05zwmm.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/989/DZtQFJ.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/4563/27UWyw.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/8194/LYUYhs.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/5678/FTGf9I.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/3329/ydJK1A.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/6430/8uFe2Z.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/8558/SeiNpr.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/3582/4IdhfN.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/9986/Z330Mp.jpg
Merci Richard
Ce qui est énervant quand on zoom sur l'image, c'est qu'au final il y a une sorte de pixelisation sur les immeubles, notamment les fenêtres. Sans parler des déformations des façades ou des toits. Encore je serai en 640*480 je dis pas, mais en 2K ça me met les nerfs.
En même temps les captures sont retouchées avec l'outil windows 10. Faudra que j'essaie plutôt avec un éditeur. Ou moins user des options.
Je vous rappelle que Gilles Faulmeyer de Restauravia avait sorti les Cauldron Rafale C-450 et C-460.
Il me semble probable que l'équipe conserve toujours quelque part de la documentation concernant le modèle de vol et le domaine de vol de ces appareils, il y a peut-être des chances que le C-430 ait été également étudié. A voir avec eux s ils ont le nécessaire a communiquer au développeur de ce C-430. Et s ils en ont la volonté.
Je me permets de reposer ici la vidéo que j avais produite pour Gilles a l'époque (9 ans déjà... vivement plus d outils comme fs recorder avec toutes ses options pour que je puisse un jour m y remettre avec MsFs 2020)
Merci les copains 😊
https://imagizer.imageshack.com/img924/8432/VfkX4J.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/5606/oEGwV2.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/8084/LaNJn3.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/3155/eIz5ij.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/5636/Wk72Yc.jpg
Je pose ce post là exprès, car, en dehors d'une capture de Jankees, je n'ai pas trouvé de topic à propos de cette création.
Pour éviter un éventuel doublon dans la partie des compléments...
un pilote de F18 en casquette
A part ça, que c'est beau et j'adore l'antépénultième
Oui ça m a fait rire aussi 😅
Salut Alex, je déterre ce topic car sur les photos de la base de luxeuil, on distingue très bien un 2000
Aaaa on va enfin avoir de vrais avions.
J espere qu ils pourront intégrer accusim directement dans le simu, j en peux plus des applis externes.
... ou l appel du "cailloux"
https://imagizer.imageshack.com/img923/7461/LFETFH.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/2872/LSihiu.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/7503/8KpGTC.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/4010/EnO8QS.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/2248/E7v9El.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/1840/SuZbXH.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/4060/KFK7wG.jpg
Mince mais j ai jamais ces belles textures nuageuses🤔
J en ai fais des cabrioles dans les hangars du lieu de depart
Merci ouali 😊
Quel bel animal quand meme, ce "faiseur de veuves"
Oh oh, les restrictions de déplacements ne t'empêchent pas de voyager. Superbes cartes postales
Richard
J ai piqué le passeport diplomatique de Benalla 🤫
Merci pour vos commentaires 😊
Aaaa bonne nouvelle ca
https://imagizer.imageshack.com/img922/3779/KtPNHf.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img924/8245/SehGfM.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/9749/Ixom80.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/3707/DKTw3A.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/7895/kgJ2wQ.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/9534/RIxjQo.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/9361/Zu7BOe.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img923/4290/233mun.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/701/GXlDdz.jpg
https://imagizer.imageshack.com/img922/6263/yvZkYo.jpg
Merci les amis 😊
Belle série
Tres belle scene