Vous n'êtes pas identifié(e).
319! impatient!
Qualitywings viens de publier a l'instant sur Facebook.
"Folks,
The last days and weeks all of us worked very long hours to meet the deadline we set ourselves.
We had planned for a release on September 21st but we still have open items that we feel must be addressed before the team can agree to a 'GO' for release.
Although we are close, we do not feel the 787 product will be ready for release next weekend.
We'll be working our butts off in the coming days to deliver the plane as soon as possible."En gros c'est pas prêt mais ça approche.
Ils n'ont pas remplacé le "SUMMER" par "AUTUMN" 
Si ces freewares ne sont pas au format FS9 ou n'utilisent pas certains elements/techniques de modelisation issues des standards FS9, alors ils devraient fonctionner sur P3Dv4. L'installation se fait de la meme maniere, la declaration dans la bibliotheque des scenes aussi.
Je vais tester ça :-)
Bonjour,
Pour les jetways il faut augmenter les réglages de P3DV4 pour qu'ils apparaissent.
Effectivement merci!
C'est déjà un peu mieux!
Ya moyen d'installer les freeware d'fsx vers p3dv4?
Notre aéroport national est affreux sur p3D! (oui je suis Belge)
Il y'a de beaux freeware mais sur fsx et (sauf si j'ai mal compris) incompatible ac p3Dv4
cet outil peut m'être utile? https://www.flightsim.ee/products/migration-tool/
Aucun payware actuellement?
Comment on fait sur p3dV4 quand on est belge? L'immersion de leur aéroport par défaut = zéro pointé! Il n'ont même pas mis les jetways!!
merci pour votre aide!!
Bonjour,
Le YouTubeur américain (et à présent développeur, de PTA v4 notamment) Belynz (Matt Davies) à dévoilé des images d'un A380 en préparation.
Une image du cockpit 3D à été dévoilée, à première vue le travail semble très correct. Bien sur, rien sur les systèmes et les dynamiques de vol, l'avenir nous apprendra ce qu'il en est.
[img align=C]https://s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/fselite-asia/wp-content/uploads/2017/09/13113134/chrome_2017-09-13_12-29-12-1140x600.png[/url]
@+
Nice! sans doute pour 2027 :-D
La disponibilité IRL n'a pas grand chose à voir avec la demande des simmers
Beaucoup recherchent des avions de légende ou de caractère, pour preuve si on regarde les postes ou sondages ayant pour sujet "quel avion on aimerait voir modéliser" on retrouve souvent en tête de listes des avions des années 60 à 80...Mais de toute façon, ca fera un bel addon en plus de dispo et c'est bien pour ceux qui aiment celà.
Perso, mon prochaine achat d'un avion sera le MD-11 Rotate sous Xp11.
MD11 rotate sur Xp11? je savais meme pas... merci!!
Et pourtant comme tu dis on en voit des tonnes des gens qui pleurnichent sur leur forum pour un nouveau Md-11...
Certes cela ne se vends peut etre pas aussi bien qu'un Boeing, mais comme tu le precises, toujours mieux qu'un JS41 ou DC6 je pense....
Apres, il va bien falloir que PMDG trouve un autre creneau, donc pourquoi pas le MD11.... Le 747 vient de sortir et il est la pour un moment... Le 777 a trois ans je crois mais idem, qu'est ce qu'une V2 pourrait apporter de plus en 2017 ou 2018? Pas grand chose qui justifie un nouvel achat pour une majorité de clients je pense... A la limite une extension 200ER vendue dans les 30 euros...
Reste le 737 NGX... Idem il est encore tres frais.. PMDG pourrait sortir une extension MAX vendue dans les 30 euros....
En etant gourmand, PMDG pourrait même exagerer et raffraichir un peu le NGX avec une nouvelle version incluant le MAX... Donc obliger d'acheter ce NGX v2 pour avoir le MAX.... Limite, mais il y aurait des clients...
Moi je pense qu'il y'aura de la fight entre pmdg et QW pour le 737 max:
-PMDG à l'avantage d'avoir produit le NG
-QW à l'avantage de produire le 787 (ac des technologies qu'on retrouve ds le 737 max) et un 737 classic
Je pense aussi que quand on commencera a voir des max un peu partout (en réel) la demande pour cet avion va explosé... Bien plus que pour le MD11 qui se rarifie...
voilà mon avis ;-)
Oui et en prime les visuels sont en cours d'amélioration!
Pour fsx aussi? :-)
Sa n'a peut-être rien avoir car pas sur fsx, mais moi sur p3d v3.4 j'ai des soucis avec spotlight qui fait planter le driver de ma carte graphique du coup impossible de lancer un vol, même ci celui ci n'est pas avec le fslabs. J'ai du donc désinstaller spotlight pour pouvoir à nouveau utiliser p3d mais du coup les vols de nuit avec le bus ne sont plus intéressant car moins d'éclairage dans le cockpit sans spotlight.
Oui j'ai déjà eu ce soucis aussi avec fsx. Mais pour moi il a suffit de le réinstaller et c'était bon
Et voilà, je t'avais bien dit que quelqu'un saurait. Il s'agit effectivement du logbook.bin. ... Merci jean-pierrre.
Par contre tu perdras tout ton historique de vols.
Moi, j'ai pris l'habitude de le sauvegarder régulièrement pour pouvoir le récupérer après un problème.
Top merci! J'ai l'impression que mon problème vient du mélange fslab gsx...
Tut simple "Journaux d’évènements " Windows" dans Applications . les erreurs sont signalées par un triangle rouge .
ensuite regarder dans détails .
Patou
voilà une info précieuse! merci!
Bonjour,
Bien souvent FSX ne se lance plus à cause d'un logbook.bin corrompu.
Soit tu répare ton logbook avec logbook recovery soit tu en fait une copie, au cas où, et tu l'effaces. Au démarrage FSX en créera un nouveau.
Jean-Pierre
Je vais tester ça merci Jean Pierre!
Bonjour oui c'est sur que c'est pas donné.
J'ai jamais compris pourquoi fsx plantais comme sa aussi
Ils ont pondu un simu mal optimisé
Mais sinon quel est ta configuration?
Mon pc est très bon (i7 7700, gtx970)
FSX est bourré d'add-on ce qui n'aide pas a trouver le responsable (AS16, Rex (plein), PRO-ATCX, FTX Global, GSX,...)
Mais je constate qu'il plante 1 vol sur deux avec l'a320 d'fslab.
Avec pmdg ou Majestic j'ai très rarement le soucis...
Il y a un fichier à supprimer quelque part qui se reconstruira seul .... mais je ne sais plus lequel c'est, et je ne suis pas chez moi pour investiguer.
Désolé, mais quelqu'un va sûrement te le dire.
Ah ok avec un peu de chance oui :-)
financièrement impossible pour moi... trop de trucs a racheter...
Salut à tous
[FSX] a cessé de fonctionné... y'a t'il un répertoire pour comprendre d'où vient l'erreur?
Une sorte de log comme sur x-plane. J'ai surtout le problème ac l'a320 de fslab :-S
automationcore.dll j'ai déjà fais la modif...
merci pour votre aide!
Salut,
Une information de Hans Hartmann sur le fofo d'Aerosoft traite de ce probleme.
En effet, un lien vers la 1005c est disponible, mais il s'agirait d'une version corrigée et non "expérimentale" nécessaire afin d'éviter ce problème connu, en attendantune mise à jour.
Lien : http://forum.aerosoft.com/index.php?/topic/125968-1005-fms-flying-zickzack-arround-the-path/
Bons vols.
Merci pour l'info!
Quentin54 a écrit :onefineday2003 a écrit :Bonjour à tous, j’ai besoin de votre aide…
J’ai un petit soucis avec cet oiseau régional d’aérosoft, il y’a peut-être quelque chose qui m’échappe, mais l’avion suit très mal la LNAV, il va chercher des courses curieuse, et fait de gros détour entre les différents points de navigation, il vol donc fortement offtrack. Le seul moyen de le faire voler correctement sur les airways est de le voler en HDG mode, ce qui est un peu ennuyant. Je comprends pas trop ce que je fais de travers,
Le fmc est correctement configuré et les legs m’indiquent bien les prochains point de nav,
Le « NAV SOURCE » est bien sur FMC 1Dès que je repasse en nav mode l’avion va chercher des courses abracadabrante pour rejoindre le prochain point de navigation…
Merci d’avance pour vos conseils !
Salut,
J'ai le meme soucis depuis la V1.005, Avant il ne me le faisait pas... Va falloir attendre un nouveau hotfix.
C'est comme pour masquer le manche, ca ne fonctionne plus.QB
vous avez installé la 1005c?
Je l'ai depuis avant hier donc j'imagine que oui...
Bonjour à tous, j’ai besoin de votre aide…
J’ai un petit soucis avec cet oiseau régional d’aérosoft, il y’a peut-être quelque chose qui m’échappe, mais l’avion suit très mal la LNAV, il va chercher des courses curieuse, et fait de gros détour entre les différents points de navigation, il vol donc fortement offtrack. Le seul moyen de le faire voler correctement sur les airways est de le voler en HDG mode, ce qui est un peu ennuyant. Je comprends pas trop ce que je fais de travers,
Le fmc est correctement configuré et les legs m’indiquent bien les prochains point de nav,
Le « NAV SOURCE » est bien sur FMC 1
Dès que je repasse en nav mode l’avion va chercher des courses abracadabrante pour rejoindre le prochain point de navigation…
Merci d’avance pour vos conseils !
onefineday2003 a écrit :des nouvelles du 319?
<3 <3 <3
Un petit screen ce serait le pied!! :-D
Regarde fixement l'A320, ferme les yeux, et imagine le 3,74 m plus court.
Voilà, un beau screen de l'A319.
Haha!
Bah si c'est si simple il devrait être sorti depuis longtemps ;-)
Ils avaient parlé d'amélioration des textures du cockpit aussi ;-)
des nouvelles du 319? 
<3 <3 <3
Un petit screen ce serait le pied!! :-D
Le hotfix de LM qui arrive corrige des bugs dans Prepar3d qui empêchent un fonctionnement 'optimal' du 320... les détails techniques restent 'in house'.
En attendant... Sortez le 319 sur FSX!!! :-D :-D :-D
onefineday2003 a écrit :niokilt a écrit :un ami de wizzair m'a dit que le 321 était beaucoup plus challenging... beaucoup moins de marge entre les décrochages bas et haut, gestion de descente différente etc..
Décrochage bas et haut ? ça veut dire quoi ? Tu veux dire survitesse et décrochage ?
oui, entre la vitesse de décrochage et le mach critique. cf coffin corner.
Ok je comprend mieux :-)