Vous n'êtes pas identifié(e).
À lire vos échanges le processeur je pourrais garder mais ma carte mère à changer ? ..... comme la carte vidéo bien entendu .
Oui je me doute bien que ma carte me sauve au mieux ....maintenant je compte prendre un 1080 ti et p3d v4 ....mais les perfs seront elles au rv ...là est la question .
Je voulais déjà voir avec ma base si je pars de trop loin ou pas ?
Pour les branchements je suis sur matrox triple heat .
Même problème.... seule solution créée de vrais vues en mode fenéstrés . Une vue de gauche, une vue devant et une vue de droite les trois une à côté de l'autre.
Le désavantage est que les fps se divisent par 3 puisque 3 vues différentes...mais images au top garantie.
Bien.... Je viens de vérifier....malgré que p3d soit bien reconnu sur nvidia les performances demeurent les mêmes.
Je ne comprend pas pourquoi j'ai même refait mon p3d.cfg d'origine .
Okkkk bon la je rage car je viens aujourd'hui de démonter mon simu pour mon déménagement...Mais mercredi je m'attache à cela et je te tiens au courant ... merci bcp
Alors là tu me pose une colle lol .... j'ai nvidia inspector et en bidouillant mon fsx j'ai vu un p3d présent dans inspector.
Faut t'il faire quelque chose avec nvidia pour déclarer p3d ?
Je pensais qu'à l'installation de p3d tout se faisait automatiquement.... comment fait on pour présenter p3d à nvidia presque là je suis perdu et ne m'attendais pas à cela ! 😠
Effectivement mon p3d.cfg est issue de l'installation de base crée par p3d .
Après test un seul écran je suis à 20 fps sur Nice en bout de piste uniquement en vue sans le cockpit ... juste la vue devant moi (puisque je vais mettre prosim737 plus tard).
En vol je monte à 34 fps à 3000 pieds.
J ai mis en illimité pour voir jusqu'où il monte en fps....pour autant 20 sur Nice laisse présager de très mauvais résultats une fois la scène installé et le multi écran.
Je voudrais atteindre les 60 fps (bcp disent y arriver) avant d'améliorer le simu ... si 60 en 1 écran sans scènes et autres alors je pourrais voir venir pour agrémenter et être à 20 le simu et les scènes installés ....
pour l'heure j'y suis pas.
Je me dit qu'il faudrait toucher peut être au cfg... Mais pas évident car la multitude de post sur le sujet noie le sujet et on s'y perd.
Bonjour,
À la lecture de ma configuration vous pourrez observer que ma cg est limité et j'en suis concient, pour autant je ne comprend pas de si faible fps.
(J'economise pour une gtx 1080 ti... Mais c est pas pour demain..donc )
Je précise que j'ai p3d v3.4 natif (sans scènes avion de base...donc rien de plus dedant).
Mon résultat tout sur medium et seeting de base 17 fps, en ressenti 20 fps puisque p3d saccade moins même avec 19 fps.
J'ai presque tout essayé en réglage dans le menu de réglage et me suis inspiré de plusieurs tutos sur le sujet, hors je ne suis pas arrivé à mieux.
Y aurait-il un truc que seul certains connaissent ?
À la vue de ma config je devrais ( malgré la cg) avoir mieux non ?
Merci d'avance à tous.
Merci pour vos réponses pour autant le fait de pas passer par France VAR est un choix car pas de textures saisons, la couverture de la France n'est pas totale et la transition si je déborde vers la suisse ou l'Espagne n'est pas jolie...d'où ma demande de vos retour d'expérience sur ORBX ou juste ultimate terrain.
Bonjour à tous, voilà ma migration vers p3d commence dans 15 jours Abandonnant un fs9 ultrarealiste depuis 10 ans...mais helas les produits disparaissent d'où ma migration vers p3d.
Pour commencer je souhaite me frotter à une France détaillé (sans passer par francevfr) mais avec des décors comme J'ai eu par le passé comme utx europe pour fs9.
Pour mon p3d je vais devoir choisir soit un mesh et le landcass de ultimate, soit passer sur fs global + fs global europe orbx....puis les aéroports CDG nice etc...
Je souhaiterais avoir vos avis pour la fluidité entre les deux, la prise en charge des saisons et la transition douce entre eux et les aéroports.
De même pour les décors lequel vous offre le plus de satisfaction.
Le but de tout cela étant de bien cibler mon achat.
2 images pourait me donner une idée, un survol de disneyland paris et un survol de nice avec chacun des deux produits pour me faire une idée étant donné que je connais bien les deux survols en réel.
Voila si vous souhaitez m'aider merci d'avance.
Je viens d'acheter Fsgrw.....certes cher ....mais incroyable !
Simple, sans réglages infinis...des transitions et une réalité surprenante...bref apres avoir essayé active sky 6.5 et evolution et rex...fsgrw est très largement au dessus. De plus il prendra mon futur p3d quand je quiterais fs9 😉.
Décocher "fichiers cachés" dans les options Windows.. .je dis cela parsque j ai cherché un temps des fichiers introuvables dans mon fs9.
Cool je pense l'acheter...active sky evolution me donne déjà bcp de satisfaction mais Fsgrw me donne envie de l'avoir juste pour le fun.
Merci pour vos retours 😉
Personne ne l'a ?
Un grand merci à tous pour vos reponces et un grand merci à Rox qui m'a sortie d'affaire.
Pour autant je louche un peu sur FS GLOBAL REAL WEATHER FS9 FSX P3D XP que vous avez abordé....je suis certes satisfait de active sky evolution , mais étant toujours en recherche de perfection que dire de FS GLOBAL REAL WEATHER FS9 svp ...a t'il quelques avantages de plus ? ...merci d'avance les gars .
Bonjour...suite à différents problème dont je vous passe l'historique j'aurais besoin de récupérer active sky evolution pour fs9.
Le problème est que je ne trouve plus où acheter ce produit.
Il n'apparaît plus sur le site officiel...sans doute il n'existe plus chez eux...mais est t'il possible de se le fournir ailleurs ?
Sinon j'ai entendu parler de fsmetar.. là aussi introuvable.
J'aurais bien acheter les nouvelles versions de active sky présents sur le site ...mais apparemment compatible que pour fsx et p3d.
Active sky evolution aurait été vraiment l'idéal...si vous pouvez m'aider ?
Merci à tous d'avance
Bonjour, je viens de réinstaller mon FSX et déjà un soucis.
Lorsque je regarde à droite ou à gauche j'ai un tableau virtuel de coté qui s'affiche avec un par brise à effets, hors j'aurais souhaité avoir comme sur Fs9 des vues de cotés uniquement et sans apercevoir un tableau virtuel comme là.
Je précise m’être mis en tableau 2D et avoir décoché "tableau de bord virtuel"; pour autant ils sont toujours là avec en plus les montent des par brises.
Avez vous une idée pour faire disparaître ?
MERCI
Bonjour, voila mon soucis, je dispose du Mesh de France vfr 19 mètres pour Fs2004, hors après des heures de lecture ici et ailleurs je ne trouve pas de solutions pour éviter d'avoir toutes mes scènes d'aéroports payant ou gratuit surélevés.
Je sais que beaucoup appel cela l'effet porte avion qui perche les aéroport en surélévation comme sur un plateau.
je serais très reconnaissant de savoir si quelqu'un a trouver solution à ce problème car j'ai lu tout mais uniquement trouvé que pour FSX.
Merci d'avance
Bonjour, toujours dans le cadre de développer mon fs2004 au mieux j’utilise Ultimate Terrain Europe et le Mesh de France VFR 19M.
Hors je m’intéresse à FSGLOBAL 10 et Genesis.
Je me pose la question si ces deux là, bien que concurrent, peuvent apporter un mieux à se que j'utilise plus haut sachant que je ne vole qu'en France.
Pour ceux qui ont une expérience merci de me donner votre avis.
Bonjour,
effectuant des vols très réaliste il me manque toutefois des documents de chargement et des documentations techniques ou utilitaires de préparation de vol, centrage, devis carburant etc.....
Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous dispose d'une information pour savoir si cela se trouve sur le net car de mon coté c'est choux blanc !
Pour info je suis sur 737-700 et 800
Merci à 572452 pour excellent site qu'il m'a communiqué, pour Simbrief, je l'utilise déjà et il est vrai que c'est un bijou.
je suis donc preneur d'autres utilitaires et documentation.
PS:
Pour le modérateur moraliste nord coréen , effectivement j'ai oublié de mettre un titre (cela arrive ) ! pour le sujet je suis dans les compléments et utilitaires qui aides a volé sur nos simulateurs ? donc ou est le problème ?
merci
ÉDIT MODÉRATEUR :
Balises non conformes et pas de titre, cela fait un peu beaucoup. Je ferme donc, libre à vous de relancer le sujet avec les corrections sur une nouvelle discussion.
Bonjour,
effectuant des vols très réaliste il me manque toutefois des documents de chargement et des documentations techniques de préparation de vol, centrage, devis carburant etc.....
Je souhaiterais savoir si certains d'entre vous dispose d'une information pour savoir si cela se trouve sur le net car de mon coté c'est choux blanc !
Pour info je suis sur 737-700 et 800
merci
Bonjour,
voila plus de 5 ans que je vole avec mes 737 pmdg aux couleurs d'air France sans soucis !
à CDG l'atc m'envoyait bien au terminal F comme les a320 et à Nice au contact passerelle du T2, à Orly il m'envoyait bien vers Orly sud avec mes petits camarades d'air France.
Hors après réinstallation de mon fs9 il y a 15 jours, et malgré ne pas avoir modifié les AFCAD qui sont issue de mon ex fs9, je me vois envoyé dans des endroits pas possible par l'ATC !
J'ai vérifié l'aircraft.cfg de mes avions (si dessous) hors rien n'y fait !
J'ai vérifié les postes des différents aéroports , bien que je n'avais rien changé, il sont bons !
Y aurait'il un truc d’après vous ?
Merci
[fltsim.6]
title=Air France B737-700
sim=B737-700
model=
panel=
sound=
texture=AF
checklists=PMDG737NG_CHECK
atc_id_color=0xffffffff
atc_F-GJCX
atc_airline=AIR FRANCE
atc_flight_number=7706
ui_manufacturer=Boeing-PMDG
ui_type=737-700 - 2D Cockpit Only
ui_variation=Air France
description=Boeing 737-700
visual_damage=1
atc_heavy=0
kb_reference=PMDG737NG_REF
atc_parking_codes=AFR
atc_parking_types=GATE
merci pour vos réponses, par contre là je rage ! un a320? j’étais pas au courant sinon j'aurais attendu pour acheter mes modules pfff
Bonjour à tous,
je viens vers les connaisseurs de prosim737.
Je suis sous fs9 pour mon home cockpit et souhaite migrer mon simulateur vers prosim737.
Je souhaite acheter le model de vol de prosim Jetstream, mais il est indiqué compatible FSX et P3d, pourtant à une époque ce model de vol était compatible FS9.
Ma question est si quelqu'un peu me dire si il est compatible avec fs9 ou pas car j'ai du mal a avoir une réponse de prosim
merci à tous
ok je change alors merci