Résultats de la recherche (Page 53) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1301 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 03/05/2008 14:03

En plus c'est moi cher que la 520W modulaire de la même marque , ok , on peut dire que le sujet est clôs ?

#1302 Bar des pilotes » Il a pas l'air d'aimer FSX » 03/05/2008 14:02

Fanaf
Réponses : 5

Lut sur JeuxVideoPC.com :

Salut à tous. J'ai lu la plupart des commentaires et je dois dire que je suis assez d'accord avec les uns et les autres (mais seulement dans une certaine mesure). Je m'explique, graphiquement, FSX se positionne comme LA référence, non seulement sur le rendu des textures, mais Microsoft a enfin fait l'effort de modeliser de nombreux aéroports (et pas seulement les aéroports américains cette fois-ci).
Par contre pour afficher ces graphismes, aucune machine n'est encore en mesure de le faire et plus grave que ça, il y a clairement dans ce jeu de nombreux DEFAUTS de programmation. On a l'impression qu'il a été programmé à la va-vite (nombreux crash et sans même avoir instzallé d'addon), en effet quand on baisse la qualité du graphisme (de façon à obtenir un niveau équivalent à FS 2004), FSX est toujours moins rapide. J'ajoute que sortir le premier patch presqu'un an après la sortie du jeu c'est une honte et qu'aucun autre développeur ne se fiche de la sorte de ses clients. Et le patch DX10? il n'est toujours pas sorti, plus d'un an après la sorie du jeu et donc à peu près à un an de la sortie de FS11 (d'après les dires du chef développeur de FSX, FS11 devrait sortir au plus tard 2.5 ans après FSX). Finalement je m'étonne que personne n'ait parlé jusqu'à maintenant de la baisse dans le réalisme, crasher un Cessna dans FSX devient plus dur que de faire atterrir un Cessna dans FS2004, on voit que Microsoft a surtout poussé sur les graphismes et les missions tournées arcade, s'ils continuent dans cette voie, ils vont perdre leur clientèle de puristes qui les suit dans l'aventure depuis presque 20 ans au profit d'une clientèle nettement plus "gamer" qui se lassera de ce jeu au plus tard à la sortie de FS12. Et oui Flight Simulator n'est pas un jeu grand public et tant mieux, il y a des centaines de titres grand public sur le marché, il faut laisser Flight Simulator aux passionnés d'aviation, ceux qui veulent piloter et non jouer.
J'ai donné une note de 5 et non 0, à cause des nettes améliorations graphiques (même si je suis sûr que de telles améliorations auraient pu se faire sans trop grosse perte de performance si le jeu avait bien été programmé). Donc voilà, tout ce que j'espère c'est que Microsoft redressera la barre pour FS11 et ne tournera pas le dos à sa clientèle de passionnés sinon la série FS est malheureusement appelée à disparaître. De mon côté, je peux encore tenir de nombreuses années avec FS 2004 et tous les addons. A bon entendeur...

Je le soutient entierement , Microsoft commence à déconner et à faire tourner FS en arcade .. :'( !

#1303 Re : Bar des pilotes » Akinator le génie » 03/05/2008 12:57

Moi j'ai pensé à : Ingrid Betancourt : Trouvé
                         Dalila : Trouvé
                         Harry Potter : Trouvé
                         Jacques Chirac : Trouvé
                         Aimé Cesaire : Pas trouvé

#1304 Re : Matériel et configuration des logiciels » La nouvelle config de test FsX est arrivée » 03/05/2008 12:41

En tenant compte de ces résultats , est ce qu'on peut ésperer faire tourner FS9 avec plein d'add-ons gourmands tout à droite ? J'espere que oui parce que avec le pc de mon père , je reussis à faire tourner FS9 avec une centaines de scenes et des avions gourmands avec TOUT à droite , AA et FA 3x , sauf la météo au minimum XD ! Et pourtant ça roule à 20FPS , très stable , et sa config c'est un petit TL-58 , 1Go de RAM dont 256 reservés pour le X1250.
Donc denis , si tu ne compte pas jouer à FSX et que tu va avoir une config semblable à Zangdaarr , t'en fais pas !

#1305 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 03/05/2008 12:35

Bon , j'ai pris du 650W ( larguement au dessus de ce qu'il faut ) de Corsair , mais pas modulaire sinon ça sort de mon budjet , et puis avec un grand boitier et un peu de ruse ça devrait aller ! Ok j'ai fais mon choix ...

#1306 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [Composite] Suite A-6... » 03/05/2008 12:29

C'est sûr qu'avec 24 Mk-82 tu vas être le bienvenu bluef !
Sur cela , j'ai rien à dire !

#1307 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] Le Balbuzard » 03/05/2008 12:28

Balbuzard Pêcheur big_smile ! J'adore le dernier , c'est incroyable !

#1308 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [Composite] A-6 ready to take off » 03/05/2008 12:26

Le screen et les avions sont très beau , mais le porte-avion semble un peu fade non :-( ? Je te conseille de prendre le USS Enterprise de ALPHA sur Simviation , il est très bien fait .

A part cela , rien à dire !

#1310 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FS9] PaveLow » 02/05/2008 16:52

La photo est niquelle , cet effet , en plus d'être génial , fais encore plus entrer celui qui la regarde dans l'image , on dirait une vraie . Par contre , cet hélico est si vieux pour qu'on lui fasse prendre 52 ans ? bluef:a

#1311 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 02/05/2008 16:50

Je sais ce que c'est de voir ces composants frire ... Mais si vous avez lu l'alimentation de 520W de Corsair , à un systeme d'auto-protection anti-surtension etc ... Alors je fais quoi ?

#1312 Re : Bar des pilotes » Si vous avez 285 euros à dépenser » 02/05/2008 16:47

J'ai de la chance j'y suis en 10 minutes .
J'ai pas de chance j'ai pas 285€ à dépenser XD !

#1314 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 02/05/2008 14:56

Bonjour ,

Avec 520W , et un rendement de 85% je pense , pensez-vous que cela soit suffisant ? J'avais fais un test sur un site avec un questionnaire ( si je le retrouve ce serait génial ) il me dit que ma config aurait besoin d'une alimentation de 480W , avec une marge de 50-100W comprise ...
Mais moi l'OC ne m'interesse pas pour le moment , juste peut-être pour tout synchroniser et tirer parti de ce que j'achete ...

#1315 Re : Bar des pilotes » faites vous confiance a ce pilote? » 02/05/2008 09:17

fclem a écrit :

http://www.youtube.com/watch?v=rZhOGmo3fC8&feature=related

Je suis tombé sur celle là : curieux ! Vaut mieux pas que ça arrive à l'alti de croisière

Vol d'éssai ? Il y a encore les marquages Boeing

#1317 Re : Bar des pilotes » Windows xp sp3 contient un bug... » 01/05/2008 22:46

Oulala , ça va paraliser tout le pays , ça y est : C'EST LA FIN DU MONDE ! ON NE PEUT PLUS CONTROLER LE STOCK , MICROSOFT A GAGNER !!

#1318 Re : Captures d'écran & Vidéos de simulation » [FSX] F/A-18D XLoad » 01/05/2008 22:40

WAW !! C'est l'avion de Yamamoto ou un autre ? En tout cas ca fou une claque XD !

#1320 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 01/05/2008 15:22

Nan finalement je vais prendre une alimentation Corsair de 520W , avec de meilleures performances et un meilleur rendement ...

#1321 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 01/05/2008 15:11

C'est surtout au cas ou dans un futur lointain je me concocte un Crossfire X ou qu'une envie suicidaire me prend d'installer trois Velociraptor , deux graveurs Blu-Ray , un vieux Pentium bien gourmand et des gadjets inutiles e_fou2 !

#1322 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 01/05/2008 15:10

Ok , mais finalement j'ai pris une Thermaltake Silent PurePower TWV500W , à 100€ , ca rentre dans le budjet .
500W , modulaire , silencieuse , " LEDée " , éfficace avec un bon rendement .

Votre avis ?

#1323 Re : Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 01/05/2008 14:58

Oula je m'y perd , ya Zangdaar qui me propose des Enermax vers 620W , Bachi surencherit avec 700W et avec Thermaltake, Ludo me dit que 400W c'est suffisant :S !

Je choisis quoi alors ?

#1325 Matériel et configuration des logiciels » Quelle alimentation choisir » 01/05/2008 09:46

Fanaf
Réponses : 52

Bonjour ,

J'ai longuement étudier chaque composante de mon pc ( du boitier à la mémoire ) , mais je bloque sur l'alimentation , quelle alimentation choisir ? De bonne qualitée de préference , avec un bon rendement , pas trop bruyante , et avec une marge d'au moins 100W pour tout mes bidouillages ...

Alors je me demandais aussi si une alim modulaire en valait la peine dans un boitier asser grand ...

Bye ,

PS :  Mes composants sont dans la signature big_smile ! ( je suis pressé , pas le temps de tout recopier mdr ! )

Pied de page des forums

Propulsé par AvroBB