Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonsoir !
Le titre de mon sujet est un peu en avance. FS2004 est sorti le 29 juillet 2003. Donc c'est à la fin du mois prochain qu'on va fêter cela. Moi j'ai reçu la boite (édition collector en métal) début aout.
Vous pouvez trouver quelques informations sur l'histoire de FS ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of … _Simulator
Voici comment était le preview sur AVSIM:
http://www.avsim.com/pages/0203/century … eview.html
Alors ici, qui utilise encore FS2004 ? Comment allez-vous fêter cet anniversaire ? 
Bons vols ! 
Désolant aussi de voir que l'équipe restante (s'il en existe encore une) n'a pas sorti le moindre petit patch ou correctif depuis plus de 6 mois. Patch dont la sortie imminente et les tests étaient annoncés x fois.
Je suis convaincu que l'idée de Rikooo est bonne. Pour certaines personnes, c'est mieux de pouvoir cliquer sur un exe que d'ouvrir un zip et le décompresser dans le bon dossier. Si les auteurs ont donné leur accord pour cette façon de redistribuer leurs créations alors c'est tant mieux. J'espère simplement que l'exe ne fait rien d'autre que ce qui est annoncé. La je pense à des add-ons simples comme des scènes ou des petits avions.
Mais franchement pour un add-on tel que le 747-200 Ready For Pushback, est-ce que c'est le genre d'avion qui s'adresse à des débutants ? Quelqu'un qui va passer des heures à lire un manuel pour en profiter, n'a-t-il pas intérêt à savoir comment l'installer lui-même dans le dossier Aircraft de FS ?
Tiens c'est cool ça. Cela m'a permis de découvrir que le Boeing 747-200 Ready For Pushback est devenu un freeware !
Bonjour !
Je sais qu'il y a ici des fans de ce lieu:
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=1637
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=14727
Je sais aussi que vous avez déjà participé à une pétition similaire pour Charleville-Mézières
Pour la pétition de Montaudran c'est par ici:
http://www.mesopinions.com/Sauvons-la-memoire-de-la-Ligne-et-de-l-Aeropostale-petition-petitions-b1be9339574163795da56c976610aba8.html
Pour avoir + d'infos c'est ici:
http://www.montaudran.org/
http://www.x-plane.fr/viewtopic.php?f=14&t=9382
Merci et bons vols à tous !
Je déterre ce sujet... car je viens de découvrir un article intéressant. Selon le Bureau de l'Information du Conseil d'État chinois :
« Aucune organisation ou individu ne peut utiliser les réseaux de télécommunication pour mettre en danger la sécurité de l'État, l'intérêt public ou la liberté des autres citoyens ».
Source ici: http://www.pcinpact.com/actu/news/57496-chine-livre-blanc-internet-censure.htm
Alors peut-être que Pilote-Virtuel.com représente un danger pour la sécurité de cet État ???
Salut !
Si certains composants de la carte mère ne sont pas reconnus, c'est souvent un problème de pilotes de la carte mère. Si tu n'as plus le CD livré avec la carte mère tu peux récupérer ça ici:
http://support.asus.com/download/download.aspx
Dans "Téléchargement général", tu vas dans "Carte Mère", "Socket AM2/AM2+..." puis "M2N-SLI Deluxe". Après avoir sélectionné Win XP, tu peux trouver un "Nvidia Chipset Driver Package".
Bonne chance.
C'est juste 2 images de mon vol en Cessna 182 TC de Jason Chandler au dessus de la scène RealScenery Arizona. Le lieu dans X-Plane par défaut et déjà impressionnant, mais avec cette scène... c'est grandiose.
Pour répondre à Adrien, oui X-Plane a la réputation d'être plus "gentil" que FSX en terme de FPS. Mais là aussi il faut se méfier, surtout pour ceux qui sont atteints du syndrome TAF (tout à fond) et dont la machine ne suit pas. Dans ce cas X-Plane vous plonge dans le brouillard.
Flo, ça va faire 5 heures que tu t'embêtes avec tout ça. Un bon vrai formatage et restauration d'un clone de ton disque ou une réinstallation plus propre, ça ne te tente pas ?
Ton HijackThis te donne quoi ?
Un gros CPU utilisé à 50% juste pour de la bureautique... c'est tout sauf normal.
A mon avis personne n'a besoin d'un fichier qui porte un nom pareil "bbpukpaz4.dll"... ça ressemble à un nom aléatoire généré par un malware. Donc si ton PC ne le trouve pas au démarrage, c'est tant mieux, mais ça veut dire qu'il reste encore quelque part une référence ou un appel à ce fichier.
Le plus inquiétant c'est lorsque tu dis que tu as l'impression qu'il est plus lent. Tu as regardé ce qu'il se passe dans le gestionnaire des tâches, onglet processus ?
Une chose est certaine... les antivirus, il ne faut pas trop compter sur eux.
Hello !
Pour ce qui est de dossiers "RECYCLED" ou "System Volume Information" c'est normal sur Windows XP. Le premier sert de poubelle, le 2me sert à la restauration système, mais pourrait également être ciblé ou infecté par des malwares.
Si tu as autant de doutes sur l'état de ton PC, pourquoi pas une réinstallation complète ?
Bon courage en tous cas.
Pour info, hier il y avait la sortie du x737 version 4:
C'est vrai que les utilisateurs des autres simulateurs sont beaucoup moins nombreux. Le tri via balises n'a peut-être pas d'intérêt, mais dans ce cas c'est bon se savoir que pour les autres simulateurs les balises ne sont pas obligatoires.
Salut !
J'approuve l'usage de balises qui facilitent grandement la lisibilité du forum, mais je me pose quelques questions sur l'absence totale de choix dans ces balises... je m'explique:
Aujourd'hui les seules balises "officielles" ou qui semblent prendre une couleur particulière sont [FS9] et [FSX]. Dans le logo en haut on voit clairement que c'est un "Forum Flight Simulator", et la structure du forum fait clairement apparaître "Hangar [FS9 & FSX]". Il n'y a que dans le nom de domaine (Pilote-Virtuel.com) et dans les règles qu'il est question de "simulation de vol" en général (et non de Flight Simulator), et il y a effectivement un espace réservé aux "Autres Simulations".
Depuis quelques jours (et à mon grand plaisir) on commence à voir des membres utiliser une "balise" [XP9].
Donc voici ma question... ce forum veut-il rester spécialisé et réservé presque exclusivement à "Flight Simulator" ou s'ouvrir d'avantage à d'autres simulateurs de vol comme X-Plane, FlightGear, Condor, Aerowinx, Elite, etc... et à l'avenir aux produits de Aerosoft, Sim Giants, Cascade Game Foundry etc... ? Dans ce cas est-ce qu'il ne serait pas intéressant de proposer plus de balises ? Sans plus d'ouverture vers d'autres simulateurs de vol, je me demande à quoi va ressembler ce forum dans 5 ou 10 ans.
Bons vols.
Bonsoir !
Ici c'est toujours X-Plane 9.50, le Bell 430 de Jason Chandler, une scène FlyTampa de FS2004 convertie via FS2XPlane.
Joyeux vols à tous.
Il serait intéressant de voir des screens en basse altitude afin de mieux apprécier le sol et aussi des screens de notre bonne vieille France pour pouvoir se rendre compte du rendu sur XP9.
Hello !
Il suffit de demander alors du coup j'ai fait le con au dessus de Paris:
Photos prises sur Ubuntu Linux 10.04, X-Plane 9.50, avec le Sequoia Falco et Paris de Bertrand Augras.
Bons vols !
Puisque ce sujet parle initialement du futur CLS MD-80... voici une vidéo:
http://www.youtube.com/watch?v=JOW_0Sx3fa8
Ils en parlent dans le FSBreak de la semaine:
http://www.fsbreak.net/podcast/2010/5/5/fsbreak-67-new-carenado-aircraft-on-the-horizon.html
Difficile de trouver l'avis d'un pilote réel de BK117... pour moi c'est surtout un grand plaisir à piloter. Et je suis incapable de comparer avec DodoSim car je ne l'ai pas mais je vais peut-être me laisser tenter par cet add-on pour voir si j'arrive à retrouver sur FS le plaisir que j'ai à piloter des hélicos X-Plane.
Pour ceux qui veulent voir d'autres images et une vidéo sympa du BK117:
http://www.simhq.com/_air13/air_438a.html
Bons vols
Pour la scène de Venezuela c'est encore pire...
Voici l'image Google Maps.
Voici l'image de la scène.
Plus de 16€ ? 
Pour en revenir à Aruba:
Voici l'image Google Maps.
Voici l'image de la scène.
Bref... même photo, en plus flou.
Au fait c'est le cockpit de quel appareil ???
J'ai eu X-plane pendant plusieurs années et je dois avouer que cela reste encore mon programme préféré... Aujourd'hui je ne vol que sur le dodosim et IVAO pour contrôle aérien donc pas d'X-Plane...
Pour l'add-on de la capture d'écran, je confirme que c'est bien le BK117:
http://nd-art-and-technology.com/BK117_main.html
http://store01.prostores.com/servlet/x-planestore/Detail?no=185
C'est un de mes préférés sur X-Plane. Sinon concernant IVAO, je vole sur IVAO avec X-Plane et ça fonctionne bien avec X-IvAp.
Bons vols à tous.
Hello !
Pour celui qui recherche du G1000, pourquoi se limiter à FS ? Le Garmin Trainer est très complet mais pas bon pour "voler". En moins complet que le Garmin Trainer mais nettement plus détaillé que les produits FS, vous pouver trouver ces solutions pour X-Plane:
- http://www.x-aviation.com/catalog/product_info.php?products_id=54
- http://www.flythissim.com/FTS1000.aspx
Bons vols.
Il est encore possible de trouver des FS2002, FS2004 et FSX. Pour les 2 anciens, le plus souvent c'est sous forme de boite rééditée par un autre distributeur. Pour FSX, il reste dans certains hypermarchés ou FNAC des FSX Gold, mais ils se font rares.
Quelques images de ces boites sont ici:
http://www.volny.cz/havlikjosef/coversenglish.htm
Il faut de la chance pour tomber dessus.
Question: maintenant que Microsoft a viré ACES Studio, et qu'ils se rendent compte que ça rapporte quand même pas mal un "Flight Simulator", ou au moins qu'ils se rendent compte qu'il y a une forte demande, vous croyez que ça pourrait changer la moindre chose à la scandaleuse politique de Microsoft ? A quand un retour du support de cette série, de nouveaux patchs et une perspective de nouvelle version ?
Si certains sont ennuyés par les DRM, je vous invite à faire passer le message... 4 mai 2010, journée anti-DRM:
http://www.fsf.org/news/may-4-day-against-drm
