Résultats de la recherche (Page 6) / Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne

Bonjour  Robin,

1/ Mes .tx   =  .txt

2/  A mon avis il faut plus détailler, cela permet de classer par types d’ Attachpoint :
Platform_
Attachpt_

Et pour ne pas être encombré et tous les retrouver par projet de scène ou d’avion, je fais un :
[FSX Attachpoint tags].
Lorsqu’on a plus d’une vingtième de formulations, fatalement on est obligé de faire un grand ménage pour s’y retrouver.

Amicalement.
jpb

Bonsoir,

Exactement, il faut créer un fichier « PartDataDefs.tx » dans « FSDS 3.51 » pour lui mettre dedans les formulations
des effets ou des types de surfaces ou des objets que tu désires attacher à ta pièce.

Dans un deuxième temps, il faut créer une rubrique [FSX Attachpoint ] dans ton fichier existant « PartNames.txt » 
et  après copier tous les titres de tes formulations.

A+ jpb

Avec FSDS :

Si ce bateau est un mdl (scenery objet) pour FSX, c'est peut-être envisageable. 
Avec FS9, je ne pense pas que le bateau puisse orienter les effets. Il faudrait un xml de l'effet qui le lie à l'orientation du vent (indépendant du bateau).

A+ jpb

Merci à tous les deux pour vos réponses rapides.

Mon objet est bien en « mesh éditable » avec 3DSmax7.
J’ai bien essayé directement par  « UVW Map »  et aussi par « Developper UVW ».
Bon, je vais chercher … Encore et  encore.

Fro, ton codage d’ouverture d’un hangar .mdl bateau, cela est intéressant … à suivre.

Je passe sur 3DSmax, car il me permet de modéliser des «modèles identiques »
pour FSX et Virtual Skipper 5 (chacun ayant son format de compilation dans 3DSmax ).
Ces simulateurs sont très complémentaires et s’ils pouvaient n’en faire qu’un, cela serait parfait …

Cordialement.
JPB

Mes indications ne sont valables que pour FSX.

Le chemin pour atteindre ces indications de caméra :

:>\Documents and Settings\<ton nom (alias)>\Application Data\Microsoft\FSX folder\fsx.cfg\cameraDefinitions et
[dynamicheadmovement]

Bon courage.

Mouvement dynamique de tête

La caméra de FSX peut calculer des paramètres d'accélération pour simuler le mouvement de tête. L'effet est commandé par des données dans le dossier de FSX.CFG, qui peut être trouvé dans  [dynamicheadmovement]

:>\Documents and Settings\<alias>\Application Data\Microsoft\FSX folder.

FS emploie ces paramètres  pour calculer la valeur d'accélération de la caméra ((pitch, roll, side-to-side, and fore-to-aft) qui sera produite par rapport aux accélérations de l’avion. La table ci-dessous décrit chaque paramètre .
Notez que les nombres négatifs déplacent la caméra dans la direction opposée à l'accélération.

Issu du SDK.

JPB

Bonsoir,

Lors de la découpe FSDS fait de  nouveaux polygones dont les faces sont exposées
différemment à la lumière. On peut essayer 1 des 2 interventions pour atténuer  ce problème.

D’abord  décocher «  POLYGON SMOOTHING » du fuselage.

-  Essai 1:
Dans la barre de tache :

Dans Edit ,   je clique  « CHECK PARTS »

Je clique « NON » pour les autre parts

Recocher «  POLYGON SMOOTHING » pour le fuselage
Exécuter un repositionnement de la texture sur le fuselage

- Essai 2 :
Dans la barre de tache :

Dans Mode,   je clique « Poly »
Rechercher les polygones plus clairs (avec N et P)
Dans Polygon, je clique sur « SUBDIVISE »
Si nécessaire passer en ’’mode point’’,  sélectionner le point de subdivision et le déplacer légèrement.

Recocher «  POLYGON SMOOTHING »
Exécuter un repositionnement de la texture sur le fuselage

Note : faire une sauvegarde avant interventions.
Je ne connais pas d’autre solution (sauf rajouter une pièce). Si quelqu’un sait ! … je suis preneur.

Amicalement.
JPB

Le système des reflets est différent entre FS9 et FSX. Le canal Alfa n’a pas tout à fait les mêmes fonctions.

Si je me souviens pour FS9, j’avais plusieurs fichiers ‘’envmap’’ qui produisaient plus ou moins de brillances aux avions.  Je peux te les communiquer par Email. Les avions d’origine FSX ne se servent plus ‘’envmap’’.

Avec FS9,  j’utilisais FSDS 2.24 et pas la version 3.
Pour faire  des « Boolean Operation  » sur mes hélicoptères, j’ai du travailler par demi coque car j’avais des problèmes. Je décompose chaque opération en « Add modèle » et par copier coller, j’assemble les éléments finis sur  mon « Main model ».

Maintenant, il  faudrait une photo pour voir ces défauts en points et en polygones.

Cordialement.
JP

Pas de problème, avec les utilitaires gratuits ‘’JoyToKey’’ ou ‘’GlovePIE’’
(éventuellement extensions des commandes sur une wiiBalanceBoard et une wiimote).

A+
jpb

Salut à tous,

Voler à deux ... c'est mieux et ça peut être drôle !
JPB

Salut Anto,
Tu as la réponse dans ta question.

Tous les AI génériques de FSX  pourraient être animés en tangage, roulis et enfoncement. Il suffit que le «  mdl » des AI de FSX  comporte les paramètres pour ces effets.

Pour ce qui est du trafic bateaux FSX, on peut tracer des routes avec des niveaux d’élévations différents et éventuellement des parties de routes sous les textures d’eau (via le dernier Google earth). Par exemple alternativement, on  pourrait  faire plonger dans l’eau et naviguer en surface des AI sous-marins.=S

Avec FSX on peut réaliser beaucoup de choses passionnantes, mais les problèmes  persistants sont les FPS qui risquent de trop baisser et parfois les propriétés d’affichage et de « dureté » des objets qui ne sont pas assez rapides.=N

A+ JPB