Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci à tous. Je vais visiter ce lien tout de suite.
Oui, mais je voulais savoir s'ils jouaient aussi un rôle dans la stabilité de l'avion. Un peu comme des flotteurs sur un bateau.
Je parle de ce qui ressemble à des réservoirs supplémentaires sous les ailes. J'aurais du préciser que je parle ici des gros porteurs.
Bonjour !
Juste une petite question à ceux qui savent ( Bee Gee ?).
Je voudrais savoir si les carénages de mécanismes de volets ont un rôle autre que aérodynamique ( stabilisation par ex ?).
Merci pour la réponse !
Si si ils y avaient pensé !
De son côté, la Marine nationale française s'intéresse à une version embarquée. La GAMD remet un avant-projet le 28 décembre 1956 suivi d'un projet en mars 1957 de Mirage IV-M monoplace, raccourci et avec ailes et dérive repliables. Ce projet destiné au porte-avions Verdun est abandonné fin 1958, le navire lui-même l'étant en 1961. De leur côté, les porte-avions de la classe Clemenceau9, sont trop légers (22 000 tonnes Washington à l'origine) pour mettre en œuvre cet appareil de 16,5 t au catapultage.
Je l'ai lu hier et sauf erreur il me semble bien que le projet d'un Mirage IV Marine avait été évoqué !
Bravo Papy Daniel !
Mais oui bien sûr le Jaguar !
Regardons un peu en arrière les créations finies ou en cours :
Un SEM : Marine
Un Zéphir : Marine
Un Crouze : Marine
Un F1 : pas Marine donc pas de F1...
Un Jaguar : Marine donc c'est un Jaguar.
LOGIQUE !!!
Cool !
Moi je sais, ce sera un F1 !
J'ai bon là ? 
Je n'aime pas la bataille 
Bon, on dirait bien que ce n'est pas l'idée du siècle ...
Bonjour,
Apex simulation a conçu le modèle 3D d' un Tucano pour FSX et P3D puis est passé dans le giron de Razbam qui a abandonné le projet. Razbam préfère concevoir un Tucano pour DCS et ce sera une autre version.
Est-ce totalement irréaliste de penser que l'on pourrait proposer de racheter le modèle 3D et de proposer de le terminer aux pilotes virtuels qui savent le faire ? En clair, si l'on s'y met tous, est-ce que l'on peut mener un projet tel que celui-ci à son terme avec l'appui par ex d'un organisme comme kick starter ?
Je n'ai bien évidemment aucune idée de la faisabilité d'un tel projet ni de son prix, mais comme nous étions nombreux à attendre cet avion, il y a peut être quelque chose à faire dans ce sens.
Si je dis une grosse bêtise, tant pis, ce ne sera pas la première fois ( ni la dernière j'espère )
Bonjour Eric
Je suis totalement preneur ! ( à un prix raisonnable )
Ce serait comme Virtual CDU mais pour tous les avions ?
Oui je l'ai essayé mais celui de RAZBAM est une tuerie ! On dirait une maquette réelle.
Ce serait vraiment dommage que le projet sous P3D ait été abandonné.
Bonjour,
Il y a quelques temps un magnifique Tucano était en développement pour P3D par une équipe qui s'est ralliée à RAZBAM.
On n'en a plus aucune nouvelle. Il semble que le Tucano soit maintenant développé pour DCS.
Un Tucano sous P3D ce serait pourtant bien ! Quelqu'un a des news à ce sujet ?
Bons vols !
Bonjour !
Je peux aussi avoir les liens STP... Allez ...
Bonjour n666eao,
Cela fait longtemps que j'essaie d'avoir un profil Track Ir top qualité et malgré de nombreux tests je n'y arrive pas ...
Peux tu partager le fichier de ton profil ?
Ce serait sympa.
Merci d'avance.
After the announcement of FIAT-AERITALIA G91-PAN-R1-R3 project, SSW is glad to announce that we have started also the development of DASSAULT MIRAGE F1.
Both projects will be developed in parallel so both models will be ready (almost) concurrently.
Et voilà, il suffisait d'attendre ! Bon c'est pas encore fait...
Merci ! Il y a des moments où la distraction l'emporte.
J'ai lu sur le site de RAZBAM qu'ils venaient de subir un tremblement de terre et qu'ils se remettent au travail. J'espère que le TUCANO n'a pas trop souffert
Bonjour à tous,
APEX simulation semble avoir disparu de Facebook et je ne trouve plus de nouvelles de ce projet de Tucano ultra prometteur.
Si quelqu'un en a ...
On trouve MCX sur le site Fsdeveloper.com
Il faut aussi avoir installé le SDK de P3D.
Lancer MCX.exe et aller dans le menu "option" puis définir les chemins qui mènent aux exécutables figurant dans le SDK.
MCX doit savoir où ils sont pour les lancer. C'est le plus important. Je les ai cherchés à la main mais ça va assez vite.
Ensuite importer la librairie dans MCX par le menu importer. Puis exporter (choisir "scenery" et pas "objet)" en ayant pris le soin de mentionner le format P3D.
Exporter dans un dossier pour éviter un gros bazar sur le bureau. A ce moment là MCX lance tout seul la compilation si vous avez bien paramétré les options et vous obtenez une librairie toute neuve P3D.
Il n'y a plus qu'à la mettre à la place de l'ancienne. Je n'ai pas eu besoin de library creator.
Voilà, testé et approuvé ! Cela fonctionne super bien. Encore merci Phil !
Il ne me manque plus que l'antenne du Puy de Dôme et ce sera nickel pour l' Auvergne.
Merci Phil. Je me lance !
Bonjour à tous,
Comme j'en avais plus qu'assez des plantages à répétition de FSX je suis passé sous P3D et j'essaie de réinstaller mes Add ons France VFR.
Problème avec LFLC, il manque les bâtiments situés du côté gauche de la 26 : plus d' AIA, de Hangars, plus rien ...juste une dalle grise en forme de parking. Autogen et complexité scénique à fond n'y changent rien.
L'antenne du Puy de Dôme a aussi disparu et je ne me souviens plus où et comment la trouver.
SI un auvergnat généreux ( sic) passe par ici, un coup de main serait apprécié 
Merci !