Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour aprimatic et bravo pour ces vues superbes et très nettes.
Outre les références de l'add-on Alpes, j'aimerais connaître ta config ainsi que tes réglages "fs9.cfg".
Merci. Cordialement.
Bonjour et merci à hervé et ramon99. J'ignorais cette limitation de XP et je comprends maintenant pourquoi mon PC renaclait. En ayant enlevé 1 barrette (1Go), tout est OK. Bons vols !
Bonsoir,
C'est marqué "résolu" : on aimerait bien savoir...Cordialement.
Bonjour,
Ma config (cf ci-dessous) donnant des signes de faiblesses avec un FS9.1 pesant 75 Go (avions PMDG, F1 et Feelthere, aéroports Aerosoft, Cloud9 et FSDreamteam, terrains UT, GE et FVFR), j'ai crû bien faire hier en doublant ma RAM, en remplaçant les 4 barrettes de 512Mo par 4 barrettes de 1 Go (DDR1 400 MHz). En faisant un vol-test LFPG-EDDF en B737 PMDG, je me suis aperçu que je n'avais pratiquement rien gagné en FPS. En revanche, en passant de la vue cockpit à la vue extérieure, j'avais de grosses saccades de plusieurs secondes, accompagnées de crachotements rendant le contrôle aérien inaudible. Ce matin, j'ai enlevé 1 barrette (reste donc 3 Go), le vol s'effectue maintenant comme autrefois mais toujours sans gain notable de FPS. Seule la réduction des paramètres de FS2004 permet de gagner sur ce plan.
Quelqu'un a-t-il une explication pour un béotien de l'informatique sur ce pb de barrettes ?
Question annexe : la modification de certaines données dans "fs9.cfg" apporterait-elle une amélioration de fluidité ?
Merci pour votre aide. Cordialement.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma config avant manip : Win XP Home Edition SP3 - fs9.1 - DirectX 9.0C- Intel Pentium 4, 3000 MHz - ASUS P4P800-E Deluxe (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM) + chipset Intel Springdale i865 PE) - DD1 Seagate 400 Go IDE (2 partitions P1=système P2=FS9.1) - DD2 Seagate 120 Go 7200 tm Ultra-ATA/100 (montages vidéo) - DD3 Quantum Fireball 40 Go 7200tm Ultra-ATA/100 (jeux divers) - Ecran Samsung Syncmaster 932 BF - Joystick Logitech Extreme 3D Pro - Mémoire système 2048 Mo (PC 3200 DDR SDRAM) - Alim Antec 350W -
Bonsoir et merci pour cet avis. Ce n'est guère encourageant et rejoint ce que Speed Dizzy et d'autres, ainsi que "Surcouf", disent : Hors le changement de CM, processeur et tout, càd changer de PC, point d'amélioration sensible. J'espérais pouvoir "rafistoler" ma config a minima, sans gros surcoût. Avec ma config (voir plus haut), je suis à 10-12 FPS au parking de LFPG (Arosoft) dans mon B737-PMDG, et encore je ne suis que sur 2/3 pour l'animation complémentaire, par beau temps et panel 2D, visibilité et nuages au minimum, avec FSPassengers et FDC Live Cockpit en fonction. Everest me signale que ma mémoire physique (2Go) est utilisée à 72% au parking.
J'espérais qu'augmenter la mémoire (3 voire 4 Go) apporterait une amélioration sensible. Bons vols et bonne soirée.
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il une idée sur l'amélioration éventuelle qu'apporterait l'augmentation de ma puissance en barrettes-mémoires (passer de 2 à 3 ou 4 Go) ? Bonne journée à tous.
Bonsoir,
Je profite de la fin de cette dispute pour remercier chaleureusement FSTutoriels ET Flytutorial pour les tutos, volumineux mais clairs et indispensables, que l'on trouve sur leurs sites et qui, à n'en pas douter, leur ont demandé des jours et des heures de travail. En les suivant à la lettre, on arrive vite à maîtriser le pilotage (fictif) d'avions souvent complexes.
Je viens de télécharger le tuto de l'ERJ 145 Feelthere, qui rejoint en qualité ceux de FSTutoriels, et je vais m'y plonger demain pour cet exemple de vol Perpignan-Brest.
Un grand merci à ces deux sites et à leurs experts. Cordialement.
Bonjour,
J'ai tous les aéroports Aerosoft et fs9.1. Vous m'inquiétez car, pour l'instant, je n'ai pas connu ce problème. Avez-vous posé la question sur le forum Aerosoft ? En général ils répondent rapidement. Cordialement.
Ah ! Si vous étiez restés sur fs9.1 !! Je plaisante !
Cordialement et bons vols car ces scènes sont d'une qualité rare.
Désolé alors, "je donne ma langue au chat", à moins que des fichiers aient été corrompus au téléchargement, auquel cas une désinstallation et un retéléchargement+ réinstall ? ou bien c'est FS qui a un pb.
Je viens de faire un test avec ton plan de vol et je n'ai aucun pb à l'entrée des données dans mon FMC, prises sur la route indiquée par FS2004 (AJO-OMEDA-ABRON-MERLU-DIVUL-LFMN).
N'aurais-tu pas entré OMEDA de coordonnées 62°N au lieu de OMEDA de 42°N ?
Bonjour ayrton74,
D'abord FS9 ou FSX ? J'ai le 767 de Level D, fs9.1, et je n'ai jamais eu ce problème. Peut-être désinstaller et réinstaller.
Bonjour, J'ai l'ATR avec fs9.1 et il est superbe mais je ne peux juger sur sa qualité avec FSX (que je n'ai pas l'intention d'acheter car mon FS2004, "gonflé" d'un tas d'avions et de scènes, soit...à 80Go!!, me suffit pour bien m'amuser). A+
Bonsoir,
L'ATR de Flight1 est le meilleur choix pour la qualité visuelle et l'agrément de pilotage. A+
Bonsoir,
Je pensais comme BERDE mais voilà ce que j'ai eu récemment comme expérience : Mes FPS n'étant pas à la hauteur avec les aéroports de plus en plus détaillés d'Aerosoft, je me suis dit que je devrais changer de pilote. J'ai cherché vainement à installer l'un des 3 derniers pilotes sortis chez ATI pour ma X1950PRO achetée en 2007 et je suis vite revenu à celui du CD fourni avec la carte. Aucun des derniers ne m'apportait d'amélioration. Cordialement.
"of course !" fav025 et c'est aussi un plus pour ces produits. Bons vols!
Bonsoir,
Je viens de me faire un petit plaisir en téléchargeant chez Aerosoft le dernier SimWings consacré à Majorque (les 2 versions FS2004+FSX pour 24,95 €). Je ne vole que sur FS2004 mais je viens de me régaler sur un vol Barcelone-Palma en B737-700 PMDG de Air-Berlin. Superbe, comme d'habitude et peu vorace en FPS. Si vous voulez finir vos vacances aux Baléares, n'hésitez pas, que du bonheur ! Cordialement.
Oui L631 et elle est très détaillée. A+
Bonjour,
Ce site allemand est plein de bonnes choses. Allez dans les "Tools" et vous trouverez deux outils fort utiles :
-Un "descentomètre", il n'y a pas besoin d'expliquer à quoi ça sert ;
-un "Flusifix 2004" qui permet d'affiner les réglages de "fs9.cfg".
Cordialement.
Bonsoir,
En la matière, rien ne vaut le "manuel" : je déclenche le service à bord à mon initiative, via le jeu de touches prévu, quand l'avion a terminé sa montée. Cordialement.
Bonsoir,
J'ai installé au fur et à mesure de leur production tous les aéroports déjà sortis de FSDreamteam, car ils sont d'une qualité peu courante, même parmi les paywares.
Bien sûr les FPS tombent un peu mais ce n'est pas rédhibitoire. J'admire, au passage, la config (chère!) de Speed Dizzy qui lui permet un pareil niveau de FPS avec ces produits et, qui plus est, le 767...Bravo et c'est tentant...mais cher !
En revanche, je n'ai pas acheté Fort Lauderdale car, comme je l'avais dit sur un autre post, j'estime qu'ils auraient pu trouver d'autres plateformes étatsuniennes plus représentatives avant de s'attaquer à celle-ci. Cordialement.
Merci Speed Dizzy. "Pas simple mon ami" effectivement et matière à réfléchir avant de passer à l'acte. Bons vols !
Si je te comprends bien, Speed Dizzy, avec un fs9.1 pesant actuellement 74 Go, avec tous les add-ons rajoutés au fil du temps (Tous Boeing PMDG, B767 Level-D, ATR Fligt1, B200 Aeroworx, FSPassenger, tous aéroports, Germany et Austria Aerosoft, France VFR et autres GE et UTE...), la seule solution est de faire comme toi, passer à la vitesse supérieure en matière de config ? La demi-mesure type titipi te paraît insuffisante pour avoir un FS fluide ?
Une fois de plus les saboteurs sont à l'oeuvre. C'est comme les pyromanes, il faut, malheureusement, "faire avec" à défaut de parvenir à les épingler et à les envoyer chez un psychiatre...A+
Merci à tous deux.
La solution titipi serait moins onéreuse et me permettrait de ne pas tout changer comme Speed Dizzy mais...arrive-t-on à 25-30FPS avec cette config, en réglant tout au max, avec les aéroports boulimiques, Ground Environnement et UTE?
Bonjour,
Effectivement le changement de carte n'apportera pas grand'chose : j'ai une ATI Radeon X1950 Pro (512 Mo) de Sapphire mais, ayant constaté depuis quelques semaines une baisse de FPS de 25-30 normalement à 8-10 maximum sur les nouveaux aéroports de Aerosoft (Paris CDG, Francfort p.ex.) , j'ai pensé, sur les conseils du vendeur de Surcouf, que changer ma carte graphique améliorerait les choses. J'ai rapporté 24h après à Surcouf la seule disponible en AGP, à savoir une ATI Radeon HD3850 AGP (512 Mo) de PowerColor. En fait, je me suis aperçu à l'usage que je ne gagnais rien. Avec ma config actuelle, on ne peut que jouer sur les réglages pour remonter en FPS. Mais changer de carte-mère et de processeur coûte cher !
Question à Speed Dizzy :
Avec ta nouvelle config (prix?), peux-tu pousser tous tes réglages à droite ?
Bon week-end à tous.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma config : Win XP Home Edition SP3 - fs9.1 - DirectX 9.0C- Intel Pentium 4, 3000 MHz - ASUS P4P800-E Deluxe (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM) + chipset Intel Springdale i865 PE) - DD1 Seagate 400 Go IDE (2 partitions P1=système P2=FS9.1) - DD2 Seagate 120 Go 7200 tm Ultra-ATA/100 (montages vidéo) - DD3 Quantum Fireball 40 Go 7200tm Ultra-ATA/100 (jeux divers) - Ecran Samsung Syncmaster 932 BF - Joystick Logitech Extreme 3D Pro - Mémoire système 2048 Mo (PC 3200 DDR SDRAM) - Alim Antec 350W -