Vous n'êtes pas identifié(e).
Toujours chez WD, son nom le Velociraptor.
En bas de la liste il y a aussi un Q6600@3.2 mais il est associé à une 6800GT, qu'est ce qu'il faut en conclure, que c'est le GPU qui fait toute la différence ? Je trouve pas vraiment que ce test aille dans le sens du Q6600 alors qu'en principe c'est le CPU qui devrait être sollicité sous fs, je peux même le vérifier chez moi où le GPU ne chauffe presque pas, donc je me demande comment ils ont testé ça, au-dessus d'une mégapole ? Ce n'est pas très représentatif d'une simulation... :\
Salut, tu n'as pas modifié le nom du dossier de textures dans le aircraft.cfg, ou écrasé ce fichier par un autre similaire mais ne contenant pas le bon nom de dossier, ou bien modifié le nom du dossier des textures, ou encore choisi les textures high sans les avoir téléchargées (là je suis moins sûr) ?
Sinon je sais pas. 
Un test de la 9800 GTX sur FSX, sans surprise.
Elle est bizarre cette série 9, ils commencent par sortir une 9600 qui est équipée du même GPU que les 8800, puis la carte haut de gamme à peine meilleure que la précédente génération, et sur les futures 9900 on apprend qu'ils devraient mettre un nouveau GPU... ils auraient mieux fait d'attendre la fin de l'année avant de présenter une nouvelle génération.
Bon j'occupe un peu le terrain vu que c'est pas la foule.
Dans mon tour (ici), à bord d'un Dornier 27 de compétition 
, je suis arrivé en Australie occidentale, pas loin du tropique du capricorne. Au programme du sable, des cailloux, des gorges et une grosse chaleur :v :e. Hémisphère sud oblige ça bascule doucement vers la saison froide.
J'utilise actuellement la scène VSX pour l'Australie mais ce projet a été arrêté et je ne l'ai survolé qu'au nord du pays, le reste n'étant pas encore couvert, ceci dit peut-être qu'il existe d'autres morçeaux éparpillés je n'en sais rien. En tout cas dans le but initial de faire un comparatif VOZ (fs9) vs VSX (fsx) Courlis72 a commencé un petit voyage (ici), qui suit le même parcours, les images y sont présentées dans une galerie, ce qui est plus souple pour la navigation. Couvre-chef, lunettes de soleil et indice 50 de rigueur. 
^^
Autant une section entière c'est peut-être trop vu le nombre de posts de l'ancien forum, autant un seul topic je trouve ça réducteur (sans parler du tri pour le lecteur). 
Tandis qu'une section sites persos ça permettrai à chacun de faire sa petite pub (tour ou autre) sans manger sur les autres, mais bon si les deux existent pourquoi pas. 
