Vous n'êtes pas identifié(e).
superbe!!
la lumiere est exellente!!, je vote +1 sans hesitations aucune!!
bon vols a toi!
Tres chouette!!!
j aime beaucoup!!
+1
Bonjour a tous,
Je parcour toujours la toile en quete d un portable qui tient la route en 15,4 ou 17 pces.
Je ne sais pas si l architecture d un portable se dechiffre ou non de la meme facon qu un desktop...Est ce qu un quad core serait plus judicieux dans un laptop sachant que seul le quad Q9000 a 2ghz equipe certains pc, le Q9100 est introuvable.
Pour les core2duo, je trouve jusqu a 2,8ghz en dessous de 2000 euros. Serait ce un meilleur choix?!
Pour le chipset graphique, je penche plus pour la serie 9800M, la serie des 9600 est plus courante mais au vu de certains tests, elle n a pas l air assez puissante pour FSX, suis je dans le vrai?
Que valent les CG ATI en mobile ? (en exemple la HD3850?)
Est ce qu une difference ce ferait sentir entre un OS VISTA 32bits avec 3 ou 4 gb de ram et un OS VISTA 64bits avec 6 gb de ram sur FSX? et bien entendu dans une config portable!
Pour le HDD , j ai trouve un ou deux modele avec des SSD....ce serait merveilleux ca!
Merci a ceux qui connaissent ce genre de machine av FSX dessus!.
bon vols a tous :-)
Je ne trouve pas d autres pc avec une resolution d ecran similaire en 17 pces......c est ballot......(toujours a moins de 2000 euros)
Si je dis quadcore Q9000 ou core2duo T9500, vous me repondez quoi?
merci!
salut a toi Fanaf
J ai fait une simmul chez Dell et ce qui ne me plait pas c est les dalles en 1920x1200 deja une (trop gourmand en ressource en cette definition, le 1440x900 et je pense un bon choix pour FSX et privilegier les ressources pour d autres parametres mais si je me trompe la dessus, que les utilisateurs de FSX sur portable me corrigent!!)
Deuxieme point, le SLI ne me sera pas d une grande utilite avec FSX....de plus, je vois bcp de poste sur la toile qui parle de certain prob avec le SLI ou crossfire sur portable...a confirmer?!
Dernier point, trouver un quadcore sur un portable a moins de 2000 euros.............et ben c est le seul que j ai trouve!! lol. Peut etre devrais je me demander si je privilegie un quad core a 2.0ghz ou un core2duo a 2.5ghz (type T9300) quad plus judicieux, non?
Troisieme point, si je me decide a craquer un gros billet de 2000 euros dans un portable, je pencherais plus pour ALIENWARE.
J ai eu echo que HP, packard Bell et d autres constructeur avaient deux versions de produit, une pour les grandes surfaces (de moindre qualite) et une pour les commerces specialises ...infos...intox...je n en sais pas plus, juste que c est vu ca a deux ou trois reprises dans les forums.
Utilisateurs de portable pour FSX, avez vous des remarques sur la definition de la dalle et quel est le resultat de FSX en rapport avec vos CPU!.
Merci fanaf pour les infos, vas voir sur www.pcgamer.fr ils ont du choix en config mais des que tu tappes dans les options...les prix s envollent!!. J aimerais bien trouver mon bonheur au alentour de 1500 euros, apres ca, je me dis que pour 2000 euros je peux me faire une tour dernier cri avec un i7 veloce, du SSD, de la GTX295 etc.... j ai donc un peu les boules d envisager cette somme dans un laptop!.
en attendant, bon vol a tous!
Bonjour a tous,
Je recherche depuis ma plate forme un portable a acheter pour essentiellement utiliser FSX durant mes voyages.
J ai fait quelques simulations sur la toile dans differentes boutiques proposant des configurateurs de pc portable mais rien de bien sympa et surtout bien booste en dessous de 2000 euros mis a part ce modele de Packard Bell qui a une config interne plutot pas mal :
Ecran 17 pces 1440x900 (je pense que cette resolution d ecran et le meilleur compromis pour FSX sans lourde perte sur le framerate due a l affichage, vrai?)
CPU Core 2 quad Q 9000 ( le seul pc du marche en quadcore a - de 2000 euros )
CG GeForce 9800M GTS 1gb (l une des meilleurs a prix abordable)
RAM 4gb DDR3
le tout sur OS VISTA 32bits
Ma question serait d avoir un retour d info par les utilisateurs de FSX sur portable, voir si cette config peut supporter FSX + ADDONS en poussant les reglages a une moyenne de 70-80% ?
Merci pour les commentaires!
bon vol a tous!
P.S: je ne suis pas arrete sur un modele particulier mais celui ci est le plus abordable dans cette categorie de matos, suis preneur si quelqu un a vu mieux en ce moment sur la toile!)
P.S 2: Budget (maxi 1700......au dessus ca me fait ******!! lol)
moi j aime beaucoup!
bon vols!
Bonsoir
Merci pour les liens!
Quand je demandais un eventuel retour d infos, ce n est pas sur les capacites des SSD mais sur les consequences d un tel HDD sur FSX. Apriori, je serais \"precurseur sur fsx\" lol
Je pense en commander un (je ne sais pas encore lequel) en meme temps que l eventuelle nouvelle CG que je pense consacrer a mon 2ieme ecran mais ce sujet est traite sur un autre post.
Je considere ce post resolu et vous tiendrais au jus du resultat a mon retour et a la resinstallation de fsx sur ce nouveau support!
bon vols a tous
Bonsoir Andre!
Sympa que tu ai trouve des radios d epoque!, le rendu en est que meilleur!. Je m impatiente de rentrer! lol
Le dernier screen du panel que tu retouche en ce moment est deja tres ressemblant!, penses tu pouvoir changer la radio par celle d epoque?
au plaisir! et bon vol a toi
Arnaud
bonsoir a toi
chouette promenade, j aime beaucoup!.
la derniere est tres sympa, elle me laisse penser a un screen sur mon TH2G0! lol
bon vols a toi!
Bonsoir a toi Yankeeromeo,
Oui, c est l idee.
Apres, je me demandais quels etaient les retour d experience avec ce type de disque ou bien les nouveaux 15 000 trs et surtout est ce que mon idee est coherente sur les gains possible!, (chargement de scenes et peut etre d autres parametres...)
Enfin a ce moment precis, j envisage un SSD mais reste a savoir lequel.
a vote!
longue vie a FSX !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonjour a tous,
Donc, comme beaucoup l on compris, je ne suis pas chez moi en ce moment... .
Pour cette histoire de 2ieme ecran sur la CG, je pense a une autre option, voici mon idee:
Compte tenue de la place que j ai encore dans mon boitier (voir signature) et de mon alim qui est plutot bonne dans tous les sens du terme (toujours signature), je me dis qu il serait peut etre plus judicieux pour moi d acheter une nouvelle CG que je pourrais garder exclusivement pour ce deuxieme ecrans.
Par contre, le hardware n est pas le sujet sur lequel je suis le plus a l aise...
Je suppose que l alim d une nouvelle CG ne posera pas de prob, je dois bien avoir encore un connecteur de libre sur ma P5Q?
Je me demande si une nouvelle CG peut changer quelque chose sur la correlation de ma config...?
Ou bien est ce tres simple, plug sur carte mere, connection sur l alim et parametrage du deuxieme ecran....est ce que cela s arrete a ca?.
Si vos avis sont positif, je suis partant sur une entre de gamme nvidia genre MSI GEFORCE NX6200 AX 512mo a 50 euros
Le prix n est pas trop le souci, je privilegie la compatibilite!
En parlant de compatibilite peut etre me faudrait il la meme CG que mon actuelle...?
merci aux possesseurs de deux CG pour les avis!
A.
P.S : je rappel que le but inital est de pouvoir connecter un 2ieme ecran (si je considere mon TH2G0 comme un seul ecran) a ma config sans perte de ressources sur ma CG actuelle qui pourrait se traduire par une perte de FPS et ca, je ne veux pas!! lol
P.S: ne pas hesiter a me dire d acheter une gtx280 est la placer en CG principal est me servir de ma 9800 GTX+ en deuxieme CG! lol mais d apres toutes les infos vu a droite et a gauche, une CG de cette gamme ne serait pas une revolution compare a mon actuelle.....a voir suivant vos retours!.
P.S: si je pose toutes ces questions maintenant, c est pour pouvoir commander le matos necessaire a mes modifs pour que tout soit a la maison des mon retour...je pense que vous l aviez compris!
bon vols a tous
bonjour!
regarde du cote carte mere, proc et CG
Avec de tel addons, tu demande beaucoup de ressources cpu et CG!
bonne recherche sur la toile!
magnifique!!! :-)
Bonsoir Bernard,
.....Pour faire simple..........je suis tres touche par ce message de ta part....gloupsss!.
Cette marque d attention me va droit au coeur et cela fait plaisir de savoir que malgre la distance et le temps qui passe, j existe toujours dans les pensees de certains.
Comme tu l a ressenti, j ai vraiment hate de rentrer, les jours, les semaines, les mois sont long sur une plate forme... le boulot, ici c est 7jrs/7jrs et 12hrs par jrs. Certe j arrive a m evader un peu au travers de cet exellent forum qui est bien + qu forum pour moi en ce moment, un lien avec le monde reel en quelque sorte!.
Je suis certe un peu frustre de ne pouvoir voler tout comme vous tous en ce moment mais j ai la capacite de pouvoir prendre un certain recul et de prendre du plaisir a lire tous vos postes, a participer avec vous et a voler au travers de vos screens, commentaires, etc....
Bref, c est mon petit moment d evasion que de pouvoir discuter un peu avec vous tous ici chaque soir et encore une fois merci pour le soutien exprime ici et la, cela me va droit au coeur et me conforte dans l idee que ce forum est une grande famille de passionne!!
Une fois encore merci Bernard pour ton message qui m a beaucoup touche!.
amicalement
Arnaud
bonsoir a tous,
Je possede le track ir pro 4 (achete sur ebay pour 49 euros) celui ci fonctionne tres bien et n ai aucun souci avec.
Le petit + que je peux apporter aux commentaires ci dessus et que sur le site de jacky brouze, j ai trouve une petite astuce pour que le track ir se deconnect quand tu passe en vue exterieur et se reconnect automatiquement en cockpit 3d!!, c est un gros + qui a mon sens rend le tack ir parfait!!.
Cela evite aussi d avoir a appuyer sur F9 pour marquer une pause!
pour moi, le track ir est indispensable tout comme le TH2GO une fois que l on y a goute!!
bon vols a vous tous et profitez en bien!!, je fait parti des frustres en ce moment!! lol
Arno
bonsoir Pascou01
Simple question, quelle est cette scene que tu survol a haute altitude stp?
bon vols!
bonsoir a vous messieurs!
Pour la CG, je confirme ses tres bons resultats sur FSX, j ai pour le moment un TH2GO avec 3 ecrans de 22 pces dessus et je me regale!. Je suis d avis que c est certainement une des meilleurs cartes graphique pour FSX.
Certe, les gtx 260, 280, 285, 295 peuvent apporter un leger + mais au regard du prix!!, il n y a pas photo!!!!!!
Pour cette histoire de pc portable, je suis un peu dans la meme situation que toi vince18, je ne suis pas militaire mais je passe 6 mois par an au milieu des oceans, je suis donc en quete d un pc qui ferait tourner FSX aussi bien que ma tour (a peu de chose pres) et je vais me tourner vers ALIENWARE.
Pour environ 1600 euros (un peu plus que ton budget initial pour laptop) tu peux trouver un pc ideal pour jeu ou simu a grosse ressource chez eux!.
Je pense me faire une petite config chez eux cet ete pour pouvoir emporter FSX avec moi, c est (a mon sens) l une des boutiques qui proposent le meilleur matos en portable de haute volee.
Pour en revenir a la CG, la mienne est la MSI 9800 GTX+, je me repete, mais elle est vraiment super pour le prix ridicule compare a la derniere generation!
bon vols.
:-)
Bonsoir,
je dispose des scenes Kai tak et saint martin de fly tampa et ce sont les plus chouette que j ai dans mon fsx, tres faible impact sur le framerate, details pousses a fond et de qualites!!. Le prix de celles ci vaut carrement l investissement les yeux fermes!!.
J ai egalement Genev et Zurich de FS dream et pareil, rien a dire!, tres jolies scenes avec peu d impact sur le framerate!. La difference entre les deux sont un contraste un peu moins fort chez FS dream mais les deux productions sont dignes de confiance et delivrent des produits de qualite!! (si tous les produits payware pouvaient etre du meme niveau...)
Depuis mon TH2GO, je ne vole presque plus que sur ces scenes et je ne m en lasse pas!, it s amazing!!!.
Bon investissement a toi!
Bonsoir OOEFO,
Merci pour les news!, c est tres cool.
J imagine bien que toutes les configs sont differentes et je comprends bien qu il est difficile de savoir si l on a pas la meme CG avec le meme nombre d ecran. Je vais essayer tel que au retour a la maison et si probleme il y a, je pense racheter une deuxieme CG (modele entre de gamme) qui me servira juste pour ce deuxieme et voir un troisieme ecran. Ayant une alim superieur a la normal (850w), je pense qu une deuxieme CG ne posera pas de prob.
Pour la chauffe, je ne suis pas trop inquiet ma tour etant extrement bien ventilee, ca devrait passer.
Je suis sous XP PRO SP3, je prend donc note de ta remarque pour initialiser le second ecran.
Bon, il ne me reste plus qu a rentrer pour essayer tout cela!.
bon vols a toi
bonsoir a tous,
est ce que quelqu un a ce type de montage sur sa config :
CG a deux sorties avec 1 TH2G0 sur l une et un ecran seul sur l autre?
J ai commande un 17 pce a cet effet mais n ayant eu qu un seul retour sans precision sur les CG et le nbre d\'ecran sur ce type de configuration......je garde un leger doute sur la viabilite... .
Merci a vous :-)
en test
j\'ai des gauges d\'époque pour les switches....
Genial!!, bon courage Andre dans la realisation!
A.
bonsoir
Amateur de ce bel avion d un autre temps, je dis merci pour cette serie!!
J en profite aussi pour remercier Andre qui bosse dur sur un cessna 140 qui deviendra assurement une legende sur FSX!! :-)
bon vols a tous
Bonsoir a tous,
Voila, les prochaines vacances vont, avec un peu de chance, etre plus longues que prevu. Si c est le cas, je vais surement en profiter pour faire une re installation complete de mon FSX et ses addons sur un nouveau support.
Mais le dilemne est la :
Quel type de HDD serait ideal dans ma config, du raptor 150gb 10000trs/mins en raid 0, du SSD (je connais tres mal ce modele ), ou bien un nouveau disque genre le SCSI seagate 15000 trs/mins mais celui ci ne serait pas en RAID 0, encore trop cher pour en acheter 2.
Sachant que j ai deja 4 HDD dans mon boitier, 2 de 500gb seagate et 2 de 250 gb seagate, tous a 7200 trs/mins.
L idee serait de recuperer un de mes 250 gb sur lequel j ai FSX en exclu pour le stockage des addons et le ou les nouveaux disques (si RAID 0) en exclu pour FSX.
Merci a vous pour vos retour d experience.
P.S: j imagine que le gain (concernant FSX) se ressent essentiellement au niveau du chargement des scenes, l investissement en vaut il la chandelle?
P.S2: les raptors 150 gb sont environs 35% plus rapide que les 74 gb....a prendre en compte donc.
