Vous n'êtes pas identifié(e).
A noter aussi que j'avais eu ce soucis a l'aéroport de Taiwan une fois ou au moins 50 avions ont voulus se poser a la suite (séparés de 5m chacuns ! 
), certains avions étaient déjà au sol avant d'être sur la piste, donc ça pourrai venir aussi d'une charge importante de calcul qui est mal gérée...
Je n'ai pas rencontré ce problème récemment, il y a 2-3 ans oui. Cela venais des avions AI mal paramétrés. Quel traffic utilises tu ? D'autre part c'etais pas sur le Mega CDG mais sur celui de base (maintenant j'ai le mega, pas de problemes)
Mouarf c'est pas terrible en effet ! 
Très étrange, FS9 chez moi étais hyper lisse, même plus que FSX ne l'est en ce moment...Franchement je suis a sec d'idées la !
Oui c'est normal, les FS ne réagissent pas aux panels pilotes (aussi bien chez Nv que ATI), donc tu peux laissé gérer par l'application :)
Tu as le même soucis que moi a savoir le module bglman.dll qui fait des siennes, sauf que moi c'est sur des aéroports US.
Tu n'as pas de message d'erreur au lancement de fsx pour activer ou désactiver ce module ?
Raf37 pour info j'allais aussi sous IVAO quand j'avais la HD4850, et je n'avais pas de problème. Ton soucis semble venir d'ailleurs...
Darkinou a écrit :J'ai voulu essayer deux scènes KORD et KJFK, de base ça fait planter FSX, il me demande si je veux activer un module défaillant (des scènes). Si oui ça crash direct. Si non je peux aller dans les aéroports, mais je ne vois aucun batiment
Je vais tenter de reinstaller...sinon tant pis je pensais les prendre au vu des screens.Tu es victime du bglman my friend.
Oui j'ai vu ça sur leur support...Apparemment il n'y a même rien a faire j'ai déjà essayé toutes leurs solutions...C'est extrêmement rare que quelque chose bug chez moi ! Je suis déçu moi qui cherchais depuis un moment un bon KJFK et un bon KORD (voir d'autres)
Peut être ça viens du fait que je suis sous Seven ?
J'ai voulu essayer deux scènes KORD et KJFK, de base ça fait planter FSX, il me demande si je veux activer un module défaillant (des scènes). Si oui ça crash direct. Si non je peux aller dans les aéroports, mais je ne vois aucun batiment 
Je vais tenter de reinstaller...sinon tant pis je pensais les prendre au vu des screens.
C'est assez rare de flinguer son matériel juste en manipulant le FSB. Mais ça peux arriver, c'est les risques de l'oc malheureusement ! Mais bon mieux vaux avoir une carte mère, de la ram et un processeur reputés pour bien monter en fréquence...Peut être que tu as eu un problème avec l'alimentation, on le saura jamais !
Si ça chauffe, eviter d'oc a moins de remplacer le ventilateur par un plus performant. Un Q6600 peut généralement monter a 3.5Ghz environs si on pousse tout comme il faut. A savoir qu'il ne vaux mieux pas depasser 70° pour un CPU Intel et 65/70 pour un AMD.
Le truc en modifiant le FSB vous montez la RAM en meme temps. Tout dépend de la fréquence pour laquelle elle est prévue.
Après moi j'ai un AMD black edition, on peux l'oc juste en changeant le coefficient multiplicateur. Ce qui fait que je suis passé de 2.8 a 3.6Ghz sans toucher au FSB. (J'ai du augmenter le voltage, et ça c'est déjà beaucoup plus risqué, mais j'ai pas mal d'années d'expérience)
j'ai moi même le nine hundred, et rien a redire, la ventilation est top. le look fait très 'bestial' mais perso j'aime bien (les leds bleues sur les ventilos ça fait un peu beaucoup mais bon!) Si tu peux le recup à 50 euros c'est une bonne affaire :)
la GTS250 c'est la 9800Gt en fait...juste renommée !
Un processeur en version OEM n'as pas de ventilo donc tu peux en prendre un, et demander a ce qu'il soit monté.
Le boitier c'est parfait. Le disque dur en revanche j'ai le même qui date de 3 ans...c'est pas vraiment un foudre de guerre (il sert plus qu'au stockage) comem surl e site après c'est des samsung grosse capacités de toute façon on a pas trop le choix. Prend plutot le 250 Go DiamondMax 21 (quand je pense qu'au meme prix en France on a du 500Go) qui est a peine plus cher (attention prend bien le SATA2).
En lecteur prend un graveur, le moins cher suffira. 
C'est plus cher qu'en France dis donc !
C'est difficile de respecter le budget de 500 euros en mettant le E8400 et la 9800GT, en mettant la carte graphique, le processeur, la ram et un boitier + alim je suis déjà a 467€, il reste la carte mère...(en moyenne 70/90€)
Sinon on peux faire une économie sur le processeur et prendre un E7400. (112€)
Avec ça on peux prendre une carte mère de bonne qualité Asus P5Q a 115€.
Ce qui porte au total a 534.90€, pour un Sparkle 9800GT 1024Mb, Corsair XMS2 Twinx 2x1204MB PC6400, Antec Sonata III, Core 2 Duo E7400, Asus P5Q.
Si tu as des choses que tu peux récupérer ça serai aps mal :)
Après comme il n'y a pas beaucoup de choix, il y a d'autres sites de qualité en belgique sinon !
Personnellement j'ai quasi le même niveau de performances qu'avec XP. La version finale est semble t il plus performante que XP selon les infos dont on vois paraitre (elle est dispo sur le MSDN pour les developpeurs etc)
Tout marche sur seven, j'ai le x64 je n'ai aucune incompatibilité (et ça fait 4 mois que je l'utilise, pour tous mes jeux et d'autres applis)
D'accord merci du renseignement. Étant passé d'une 4850 (qui est entre une 9800GTX et une GTX+) a une 4890 (qui vaux une GTX275 en perfs) je n'y ai vu aucun gain, a part sur le chargement des textures (512Mo-> 1 go), et des nuages by REX (ça rame moins quand les nuages sont nombreux)
Enfin je sais que les NV et les ATi gérent différemment FSX.
Oh tu sais domifrance, ta nuance est bienvenue, mon processeur est un AMD tricoeur (phenom 2) que j'ai poussé a 3.6Ghz, j'en vois quand même facilement la limite ! Pour FSX on a pas encore de processeur idéal hélas.
Sinon oui pour le E8400 et la 9800GTX, mais tu pourrai te contenter de la GT ça reviendrai moins cher :)
Je parle dans l'éventuelle future et hypothétique upgrade vers FSX
Mais c'est vrai que j'oublie toujours que FS9 n'est pas fait pour le multicore...et pourtant je l'avais (je l'ai toujours mais dans sa boite !)
Sinon oui niveau Intel dans ce cas un Core 2 E8400 suffira amplement, du coté AMD on peux partir sur du Phenom 2 pour le même tarif. Tout dépend de la carte mère actuelle !
Attention l'alim peut être de 580W et n'en fournir pas la moitié, ça depend de la marque.
Sinon niveau carte graphique, une 9800GT suffis amplement. Coté processeur, privilégier le nombre de core...
Le wilco est beaucoup buggué chez moi il crash souvent (fsx pas le vol :p), le modele extérieur est moyen, le panel ça va, avec un FMC fonctionnel. Après du 320 en payware avec un bon modèle et un bon panel (et les bons systemes c'est pas encore pour tout de suite. On attends toujours celui d'Airsimmer, et Aerosoft s'y est récemment mis aussi..
J"avais la 4850 j'avais aucun problème, que ce soit scintillement ou autre.
Tu risque d'être déçu si tu l'achètes car tu ne va probablement rien gagner ou très peu vis a vis de la 4850...
Tu as de la marge c'est sur. Cela dit j'en ai pas tellement avec ma Corsair 450 qui reste inaudible également ! (parait que c'est le cas de toutes les Corsair)
Bah les AMD X2 sont juste vieux, a leur époque c'étais les meilleurs !
Pour l'alim les Seasonic sont bonnes oui, quoique 700W a moins d'un Crossfire ou SLI c'est beaucoup :)
Salut, si tu veux je peux apporter de l'aide même si je n'ai pas de VA et tout ça :)
Je sais faire quelques trucs utiles donc si ça t'interesse :) (je m'y connais un peu en sites, repaints etc)
C'est une bonne config mais j'y apporterai des modifs :
Deja 4 x 1 Go de ram c'est a éviter, les barettes vont plus chauffer a 4 qu'a 2, donc mieux vaut prendre 2 x 2 go en PC8500 (de toute façon il n'y a presque pas de surcout)
L'alimentation, vaudrai mieux prendre une bonne marque afin d'eviter tout risque de disfonctionnement et de fiabilité hazardeuse. Par exemple une Corsair VX450/550, ou d'autres marques connues feron l'affaire. A ce niveau en revanche ça coute vers 60/70 euros, mais je préfére payer ça qu'un pc qui claque bêtement
La carte mère c'est un ancien modèle, mais encore très performante, le ventilateur c'est une bonne référence.
La carte graphique aussi commence a dater, si possible changer par une HD4850/4870 ou 9800GTX/GTX+
Bon après c'est si tu veux monter une config que je te conseille tout ça, sinon si tu peux recuperer la tour entiere, c'est pas mal et ça fera tourner FSX plutôt bien (du fait du quad core)