Vous n'êtes pas identifié(e).
Un chercheur ne peut que garder son âme d'enfant,......
toutafé...
être conscient qu'on est vivant, qu'il y a tout à découvrir de la vie, que la vie consiste donc à la découvrir, qu'il y a une logique dans tout puisque si on se pose des questions, c'est qu'il y a forcément une réponse, s'il y a un pb, il y a une solution
c'est ça être un scientifique
et quand on cherche, on trouve, même si une fois la question résolue, on s'aperçoit du même coup qu'une autre se pose...
logique, puisqu'on sait scientifiquement qu'on ne sait pas tout, et qu'il restera d'ailleurs de toute façon une question qui restera sans réponse, puisqu'on ne s'est pas créé soi-même......=8
(et se tirer une balle n'est sûrement pas une solution...)
L'erreur de notre vision judéo-chrétienne est de vouloir séparer la matière de l'esprit. Les 2 sont indissociables.
..
(et allez...on en remet une couche... )
évidemment c'est indissociable...c'est justement ça, la "vision judéo-chrétienne"...=8
amusant (mais pas étonnant...) de se méprendre sur le sens des mots au point de leur faire dire exactement l'inverse de ce qu'ils disent...
belle illustration de ce principe: les mots sont juste du vent, "ce qui se conçoit bien s'énonce clairement", mais ça ne sert à rien d'énoncer clairement ce qu'on conçoit bien quand ceux qui écoutent ne conçoivent pas (n'ont pas conscience de) ce qu'on énonce...,
je ne rejettes pas, je trouve ça secondaire, je ne pense pas que ça fasse réellement progresser la science, c'est pas cet espace là qui me semble intéressant pour répondre aux questions: où vais-je ? où cours-je ? dans quel état j'erre ? ...
quand je parle de notre "espace" cérébral, c'est pour dire que ce sont des réseaux de connections neuronaux qui constituent notre "conscience", ce qui nous permet de "voir" le monde qui nous entoure , dont nous sommes nous-mêmes partie intégrante
et comme ces réseaux se développent tout au long de la vie d'un individu, on n'a donc qu'une conscience partielle de ce "monde", variable selon l'âge, ce qui n'empêche pas ce que nous ne "voyons" pas d'exister...
croire que seul "l'espace" matériel , domaine des sciences de la matière "inerte", existe, parce que c'est le plus simple et primaire d'accès (on peut y accéder objectivement et donc "l'explorer" scientifiquement à partir de 14 ans), c'est réduire le "monde" à une partie seulement de ce qu'il est réellement, et s'enfermer dans une conscience subjective et fantasmée, donc fausse, du reste, voire pas de conscience du tout...
et c'est cette inconscience qui est la cause des pbs actuels ("science sans conscience n'est que ruine de l'âme [l'homme, l'Humanité] disait le Dr Rabelais; il n'imaginait certainement pas à quel point il avait bien compris le pb, s'il voyait la ruine écologique actuelle de notre planète engendrée par un soit-disant progrès scientifique...
j'ai eu l'occasion de rencontrer il y a peu un tête pensante du CNRS, une sommité mattheuse et scientifique, niveau médaille Field, le genre à qui le boson de Higgs pose bien moins de pb qu'une balle de tennis n'en pose à Féderer (ou Djokovic...).
il faisait justement un topo sur l'état de la recherche scientifique, et j'ai un peu discuté avec lui de l'état du monde en général, évidemment de politique et écologie,
et j'ai pu constater de visu ce qui n'était pour moi jusqu'ici qu'une idée un peu hypothétique: son cerveau de génie fonctionnait comme celui d'un gosse de 13 ans...
13 ans d'âge mental , et même moins, il n'avait strictement aucune conscience concrète réelle de la vie, de l'humanité...
d'un côté, c'était plutôt rassurant (le boson de Higgs et moi, ça fait 2...=8)
d'un autre côté, c'est quand même le genre de tête d'oeuf capable de participer à mettre au point des engins nucléaires ou autre technologie pour armement dernier cri, au service de qui lui fourni toute la logistique nécessaire;... or il trouvait que Poutine était un dirigeant modèle, la Chine un exemple de société, B.el Assad un bon démocrate (et accessoirement Trump, un type "intelligent" )...
bref, que tout ce qui avait l'étiquette "socialo-communiste" était le Bien, et les autres le Mal, l'ennemi à éliminer, donc..
ça rassure quand même moins...:8
évidemment, du moment qu'il y a un espace , on ne peut s'empêcher de l'explorer
mais nous sommes des êtres vivants (jusqu'à preuve du contraire..)
et c'est quand même la Terre sur laquelle les dures lois physiques de la gravité nous obligent à vivre et où nous nous sommes adaptés après des millions d'année d'évolution, pas pour vivre ailleurs dans une autre galaxie......ça me semble logique de s'intéresser en priorité à cette planète, ne serait-ce que pour essayer d'arrêter de la détruire frénétiquement comme on le fait actuellement...
et c'est uniquement depuis un espace encore bien réduit que nous avons conscience de tout, de ce qui nous entoure comme de nous-même: notre petit cerveau... il y a là aussi un espace intéressant à explorer pour comprendre comment ça fonctionne dans ce petit univers personnel, ça nous permettrait peut-être d'être moins cons et d'arrêter de nous auto-détruire hystériquement et aveuglément comme on le fait actuellement...
ça semble même prioritaire, comme espace à explorer, non ?
on peut aussi sortir de chez soi dans son jardin...=D
je ne vois pas trop l'intérêt scientifique de savoir qu'il y a une forme de vie semblable à la nôtre parce qu'elle se trouve à l'autre bout de la galaxie ou ailleurs (le contraire serait étonnant...)...
c'était beaucoup plus "extraterrestre" de découvrir l'existence d'une vie grouillante autour de monts hydrothermaux des dorsales océaniques, dans l'obscurité totale et des pressions de pls centaines de bars, conditions qu'on pensait impropres à toute forme vie...
mais chacun son idée de la "science"...=O
du moment qu'une photo est accessible sur le web, normal qu'elle puisse être reprise...(de préférence en indiquant la source)
mais de là à la recadrer pour effacer sa signature, ça devient du vol ou du plagiat, il y a volonté délibérée , on peut comprendre que l'auteur ne l'accepte pas...
bah...on a aussi ce genre de paysage plein de caillasse sur Terre...
c'est bien la peine de faire coûteusement des millions de km alors qu'on a les mêmes à la maison...=O
bref...
rien de nouveau sous le soleil...=O
Quand j'étais jeune, j'ai un peu connu Jacques Brel qui a l'époque passait ses brevets de pilote à l'Ecole de Ailes à Genève, tout y est passé pro, IFR, ATPL, c'était un pilote très sérieux et compétant qui aurait pu faire sans aucun problème un très bon pilote de ligne
Il faut se méfier des raccourcis un peu facile selon la tronche ou l'activité principale d'un bonhomme.
a+
il y a artisse et artiste...
Brel ne jouait pas, il était lui-même sur scène en live en tant que chanteur (et assez médiocre acteur de ciné...), il trouvait dans le pilotage et son aspect mathématique précis et ordonné un palliatif rassurant à son pathos
pas la même chose que la star hollywoodienne bankable, qui se cantonne à un type de personnage (que les producteurs et public attendent d'elle), auquel elle finit par s'identifier plus ou moins...
Tu peux enlever tes lunettes de sommeil ! ....
J'en ai connu à 20 ans faire ce genre d'erreur. Ce n'est pas une question d'âge, et même les plus expérimentés ont fait et font des erreurs de ce genre, se tromper de piste ou confondre une piste avec un taxiway est une erreur redoutable, et on peut tous se faire avoir. c'est bien pour cela qu'on équipe les avions d'alarme pour réduire ce risque.
c'est des lunettes de soleil....=8
il me semble justement qu'il n'est plus "jeune"...
c'est là où un peu trop de confiance routinière fait faire des erreurs à des plus très "jeunes"...=O
(en principe pas chez les pros, mais chez les pilotes amateurs, a fortiori les artisses, toujours un peu cabots et enclins à confondre la scène et la réalité..=D. )
75 ans...l'âge de la retraite a sonné...:cool:
.......
L'humain, l'animal sur Terre qui a le plus gros cerveau, ce qui ne l'empêche pas d'être le plus idiot !
......
l'Homme est intelligent, mais le pb est que l'intelligence est une capacité, pas un état
ce que certains ne comprennent pas, qui se croient totalement et définitivement intelligents...donc définitivement complètement @ons
c'est sûr que c'est le gentil Poutine, qui ne cache pas son exécration de la démocratie et de l'occident "corrompu et décadent qui agresse la Grande et Sainte Russie", et affiche clairement son admiration pour Staline et l'ex-URSS, qui est "agressé" par les méchants occidentaux inféodés aux plus méchants encore Américains qui veulent évidemment annexer les Pays Baltes et autres Dombas... (après avoir tenté d'agresser la Crimée, entre autres, mais heureusement le gentil Poutine l'a libérée par avance...en l'annexant)
comme c'est évident aussi que la France et la GB menace d'agresser la Sainte Russie depuis leurs bases de la côte atlantique, comme Brest, par ex, qu'il convient donc de surveiller de près...
vous en avez d'autres comme ça ?
j'utilise les 2 blocs du X52 fixés côte à côte sur une petite planche d'agglo(déco), le tout sur les genoux...
je trouve que c'est le plus confortable, question position du manche et des manettes, et suffisamment stable, puisque les 2 sont solidaires
et ça se range facilement sans encombrer le bureau...
le manche de ce X52 est effectivement bien mou, mais c'est plutôt un avantage pour les hélicos, je trouve...
eh oui...on a tous été jeunes, avec l'avenir devant soi...
et puis il arrive un moment où, comme le faisait remarquer P. Dac, son avenir, on l'a dans le dos...=O
c'est la vie, place aux jeunes...
(bien que ça semble plutôt bouché, pour ceux d'aujourd'hui,...
mais tant qu'il y a de la vie, y'a d l'espoir... )
il ressemble beaucoup au vieux Tucano d'Embraer
il y a un rapport ?
On a effectivement bien remarqué que tu n'en avais pas le talent ..
..
ah... on est au moins d'accord sur un point, c'est mieux que rien...=8
bah, je connais aussi le protestantisme, c'est bien pour ça que je me permets de critiquer en connaissance de cause, sans me gêner...=D
idem avec le catholicisme, ultra cathos, papistes invétérés, bondieuseries-pélerinage-à-Lourdes et tutti quanti...
sans oublier les z'intellectuels de goche athées existentialistes
et l'athéisme socialo-marxiste-religion-opium-du-peuple des instits (quand j'étais lycéen et que je faisais mes armes de mono de colonie de vacances, pour me faire un peu d'argent de poche, il y avait essentiellement des nonos, normaliens futurs (ou déjà) instits)
quand on est jeune, on regarde tout ça sans préjugés (du moment qu'on ne se sent pas concerné directement...), ça n'empêche pas l'esprit critique...
ça fait partie de l'instruction avant de passer à l'âge dit "adulte" et de "faire son entrée dans le vaste monde" (comme on dit chez les protestants)...
ayant assisté en tant qu'ancien catho auto excommunié, à des offices protestants, je les ai trouvé bien moins "tortignoles" que les bonnes messes du dimanche qu'on nous imposait jadis quand j'étais gamin..
bah...tu te contredis... tu préfères des faux-curés aux vrais ?
tant qu'à faire, pourtant, tant qu'à "croire" au "petit jésus" et surtout à "Dieu", autant laisser ça à des curés qu'à des civils, non ? (civils qui ne le sont plus vraiment, d'ailleurs, faux-curés et donc faux-laïcs)
les curés étant les curés, bien visiblement à part dans la société, le "peuple" n'a pas à se prendre pour des curés, ni vouloir être plus curé que les curés et le Pape lui-même, il reste laïc , on ne risque pas, en tant que "civil" laïc de confondre réalité ("scientifique") et imaginaire élucubratoire des croyances et de leur "croyants"...
c'est toute la différence...que tu ne sembles pas vouloir comprendre...:rolleyes:
la chrétienté ne consiste pas à "croire", ni à une divinité éthérée ni au "petit jésus"...
le "Christ" est simplement un homme adulte comme on peut l'être à 30 ans (et pas avant), qui montre ce qu'est la nature réelle et objective (scientifique) de l'Être Humain...et la preuve que l'être humain existe...
ce qui n'est quand même pas inutile, sinon on ne verrait pas l'intérêt de vivre dans un monde qui semble plutôt peuplé de singes dégénérés complètement @ons qui ne semblent capables que de singer l'humain pour mieux le (et se) détruire...=O
c'est une preuve qu'on a été envahi par les OVNIs, mais c'est passé inaperçu parce qu'ils sont invisibles, sauf les quelques qui ont été vus furtivement, sans doute suite à qq bug momentané de leur système anti-gravitationnel qui les rend invisibles...=O
les E.T. ont donc débarqués, mais ils ont pris l'apparence d'humains...=D
on en trouve surtout aux USA et alentours, parce qu'il y a plus de grandes étendues désertes propices à un débarquement discret, mais pas trop éloignées de concentration d'humains qui semblent les plus bétonnées, donc assez dénaturées pour que des ET s'y fondent...
mais on peut les reconnaître facilement, certains se font forcément remarquer, comme cet exemple...
mais surtout par leur façon de singer la religion chrétienne avec leur petite Bible sous le bras, c'est imparable, surtout chez ceux qui arborent fièrement (pride!) une flamboyante chevelure perooxydée, pour faire plus WASP que WASP...=8
NB j'aime bien m'amuser avec l'Histoire (façon A. Dumas, maître en la matière, dont je n'ai évidemment pas le talent...:rolleyes:)
j'ai un peu résumé et schématisé l'histoire des Pilgrims ce qui forcit légèrement le trait...
mais dans l'esprit, c'est bien ce qui s'est passé, et la réalité actuelle en est la preuve...
ça se passe bien comme ça, chez les Donald d'aujourd'hui, non ?=O
c'est surtout l'avion d'Alpha Bleu Ciel ou la 14F, Royal French Navy...auquel BeeGee a participé, il me semble...
je me suis bien amusé avec...
sinon, pour les clichés,, il me semble que c'est bien la réalité, non ?
tu n'as jamais vu le Président US, pour son intronisation, jurer sur la Bible (protestante) de défendre le sacro-saint Dollar (protestant) et les USA des Pères Pélerins, ceux qui avaient débarqués qq siècles plus tôt de leur May Flower avec leur Bible sous le bras, sur la côté Est chez les "indiens" du cru...
un peu étonnés par ces OVNIs à la peau blafarde et aux cheveux plus ou moins rouges...=8 (comment ça, encore un cliché ?... y sont pas roux, les rosbifs ?=O )
en fait, ces amérindiens connaissaient déjà des blancs, puisque les Français étaient présents dans tout le continent du Nord au Sud, au nom du Roi de France chrétien, mais ils se comportaient en civilisés, puisque la France d'alors était l'exemple en Europe de la civilisation, avec la langue française, langue "humaine par excellence, parlée aussi bien par le "peuple" (français, en tout cas), que dans les cours d'Europe, où c'était aussi la langue de la diplomatie
pour parler de Paix, il faut bien une langue civilisée, dans une Europe toujours en guerre permanente entre féodaux roitelets protestants ou anglicans du Nord et ultra-cathos du Sud, impériaux autrichiens, espagnols et ce qu restait de l'empire romain en Italie, gangrénée par la corruption et la perversion...
les "Indiens" vont donc accueillir sans méfiance ces anglo-saxons, leur apportant qq victuailles et leur laissant la place pour s'installer...
mais pour des petit-bourgeois anglo-saxons protestants bien typiques, avec leur mentalité de barbares qui singent la civilisation (en se croyant intelligent parce qu'ils savent lire et gagner du fric) et même la religion chrétienne (avec leur petite Bible sous le bras), et qui se croient donc non seulement une ethnie supérieure (comme tout barbare tribal) mais carrément une race supérieure, ces "Indiens" à moitié nus avec leur peaux basanées, leur regard de braise et leur plume dans leur chevelure noire ne pouvaient être que des sauvages, voire des créatures sataniques placées là par Satan pour éprouver leur foi en "God"...
tout en chantant leurs psaumes protestants et déclamant leur prières pour attirer la protection divine, ils s'empressèrent de construire un camp fortifié, persuadés que ces sauvages leur avaient offert ces qq cadeaux d'accueil pour mieux les amadouer et s'étaient retirés pour mieux les attaquer par surprise la nuit venue..
comportement typique et (psycho)logique des "croyants" théistes qui singent la religion: comme des singes devant un miroir, ils accusent les autres de leurs propres défauts pour mieux se croire parfaits du fait de leur "croyance" et leur "foi"
autre particularité: ils ne supportent pas ce qui dérange leur "savoir", leur "saintes écritures" et ce qu'ils ont appris dans leur enfance
or ces Pères Pélerins pasteurs et leurs ouailles-brebis protestantes se retrouvaient dans un environnement complètement différent de leurs milieu natal, donc coincés, incapables même d'exploiter les ressources locales pour se nourrir,..
alors que la nature était généreuse, avec notamment un gibier facile, une sorte de gros volatile trop pataud pour voler, et même assez peu farouche
mais ce drôle d'oiseau avait une tête rougeaude assez repoussante, digne d'une gargouille luciférienne de cathédrale...
les "Pères" pasteurs interdire alors d'y toucher, décrétant que ces créatures étaient certainement impropres à la consommation, voire des créatures sataniques destinées à éprouve leur foi
ils sortaient donc leur Bible et se répandaient avec ferveur en psaumes et prières chaque fois qu'ils entendaient qq unes de ces satanées bestioles venir les narguer en glougloutant jusque sous leurs remparts...
tant et si bien qu'après avoir épuisé leurs vivres, ils commençaient à crever les uns après les autres..
c'est un gamin, qui en avait marre de machouiller ses chaussures en guise de repas, qui finira par braver l'interdit en sortant en catimini pour essayer d'attraper une de ces grosses poulardes, mais mine de rien, pas aussi balourdes que ça, à défaut de voler, elles savaent très bien s'enfuir à toutes jambes dès qu'on s'approchait un peu trop près
le gamin s'était fait entrainer dans les bois avoisinants, où qq indiens surveillaient du coin de l'oeil ces curieux rosbifs, se demandant ce qu'ils pouvaient bien mijoter à rester coincés derrière leurs palissades...
le gamin n'eut pas de peine à se faire comprendre( -moi avoir faim - miam miam ,toi comprendre ? -ah c'est ça ? no problem, petit, il y a tout ce qu'il faut , hughh !..)
et de revenir dans le camp avec force victuailles, et montrer que ces volailles sont une nourriture de choix savoureuse et de fête, bien rôtie avec qq caneberries sauvages, et même très diététique et recommandée par la Faculté pour les convalescents (à condition d'éviter la peau grasse - un peu dommage, c'est le gras qui donne le goût, comme on le sait, mais régime oblige...)
aussitôt les Pères pasteurs décrétèrent une journée d'actions de grâce en remerciement...au Seigneur God, pour les avoir sauvés d'une mort certaine et même inéluctable..
ben oui, vous n'allez quand même croire que des anglo-saxons protestants puissent penser une seule seconde qu'ils auraient été sauvés par des sauvages incultes, qui ne connaissent même pas la sainte parole divine...?
en guise de remerciements, ces vertueux Pères Fondateurs vont plutôt les chasser et les exterminer, "pousse-toi de là que je m'y mette"...
ben oui, on est anglo-saxon protestant, ou on ne l'est pas...=WO
c'est pourquoi , aujourd'hui, les américains commémorent chaque année cette heureuse intervention...divine, en allant acheter au Walmart du coin leur grosse dinde turkey surgelée (sans sa tête, pas comestible, faut dire)..
quant aux "indiens", en guise de remerciements, ceux qui ont survécu sont parqués dans qq réserves...
dans la démocratie américaine à la mode anglo-protestante , il faut bien montrer que les USA sont une société pluri-ethnique, où on respecte les ethnies, isn't it ?
et on leurs donnent même généreusement des $$$, pour qu'ils puissent eux-aussi s'acheter leurs dindes surgelées industrielles, se gaver de bière, hamburgers et autre fast-food bien gras/sucrés/salés/aigre-doux, produits de cette belle industrie agro-alimentaire...
il n'est pas dit que dans la belle démocratie anglo-américaine (protestante), tous les citoyens n'aient pas droit de consommer librement et de profiter égalitairement du progrès scientifique qui permet d'assurer de la bouffe à volonté pour tous...
et ils peuvent même faire des pow-pows et autres danses avec leurs plumes sur la tête, pour les touristes, et ainsi gagner eux-même leurs $$$ - très important pour la fierté indienne ("pride, être fier de soi-même, primordial dans la culture tribale (donc anglo-saxonne protestante..."on n'est si bien servi que par soi-même", en somme...=D)
dans la "démocratie" US (protestante), où le $$ est une création divine (c'est marqué dessus), il est important pour sa fierté qu'un citoyen puisse montrer qu'il est capable de gagner des $$$, et qu'il est bien un homme normal "libre"...=O
c'est bien ce qu'on peut voir, actuellement, dans la belle démocratie protestante, non ?
sans les pb posés par la présence d'humains dans un milieu le plus hostile qui soit pour lui, où il n'a donc rien à faire (sinon des parties de jambes en l'air...), on aurait fait progresser la technologie 2 fois plus et 2 fois plus vite pour 2 fois moins cher ...
mais les démagogues ont besoin de proposer au bon peuple des jeux du cirque (panem et circenses), pour faire croire qu'ils sont indispensables et que c'est grâce à leur "pouvoir" que la "science" progresse...=O
les anglo-américains sont fondamentalement des protestants, psycho-rigides persuadés d'être le "peuple élu de Dieu" - "in God we Trust" , c'est marqué sur leurs $$, comme tu l'avais certainement bien remarqué...=D - parce qu'ils savent lire leur Saintes Ecritures bibliques tout seuls comme des grands, preuve qu'ils sont plus intelligents que ces peuplades arriérées du reste du monde, qui ne savent pas lire, notamment ces Français , par ex., facilement trompés et exploités par les méchants curés catholiques à la solde du Pape romain...... froggies qui en plus ne savent même pas faire la guerre, serviles devant les dictateurs (cf. Napoléon )...=O
politiquement donc humainement parlant, les anglo-américains restent bloqués au moyen-âge (du temps du protestantisme) et ont même tendance naturellement à en revenir au temps de l'empire romain décadent, d'où leur démagogie institutionnelle...
curieux que tu aimes bien ces US, eux qui ne sauraient pourtant se passer de leur petite Bible "chrétienne" et leur "petit jésus" (même dans l'espace...)=8
c''était très "romantique"...
...mais c'était surtout de la propagande US pour rattraper le retard sur le soviétique Gagarine...
ça n'a pas servi à grand-chose scientifiquement, un peu technologiquement...
mais on aurait fait bien plus sans humains à bord...
J... dans mon fuseau horaire,à l'Ouest de TES réalités du catéchisme républicain et du JT francais, ....c'est l'heure du Scotch
Jack
ah ah! tu avoues donc... ! tu vis sur une autre planète...=WO
tu es donc un OVNI !
(reviens, Wind-D4ncer, on en tient un ! )
bon, on l'avait bien un peu remarqué, c'est le forum pour, ici...
alors, voyons voir:
tu ne sembles pas du genre petit homme vert...:na
au contraire, vu ton attrait (obsessionnel ? ça pourrait intéresser le Dr Freud, ça...) pour les méga-nourrices à très forte poitrine XXXXL (siliconée?), tu serais plutôt du type gros nourrisson taille XXXL aussi, avec le sommet du crâne en forme de gâpette, avec une grande visière (pour protéger des rayons cosmiques ?)
mmmh, intéressant, tout ça..:hmm
jdb a écrit :...c'est bien ce que dit la religion
no problem, Libertad !
chacun a le droit de croire à ce qu'il veut...Demande aux Cathares et aux Templiers!!!
comme d'autres, tu n'as pas bien lu ce que j'ai écris..
mais c'est normal sur les forums, dès que ça dépasse 5 lignes, on lit en diagonale...=8
surtout quand on n'a pas envie de comprendre ce qui est écrit...=O