Vous n'êtes pas identifié(e).
Salut à toi et je dis déjà, très bon choix.
Pour UTX Europe, achat direct sur leur site et obtention du soft pour Download, pas de soucis site sérieux.
Idem pour le MD-11, passe directement par le site de PMDG : http://www.precisionmanuals.com/priv/pages/prod/fsx/md11.html
et pour REX tu sais déjà.
@+ et bons vols.
Ah OK! Je n'avais même pas pensé à cette solution directe. Merci beaucoup.
Par contre j'ai lu un article sur le MD-11 qui disait que la version BOX n'était pas inutile puisque le manuel y est imprimé et qu'il y a de la documentation plutôt intéressante (par exemple un poster de description du cockpit). Cela pourrait valoir un achat de cette BOX plutôt que le download?
Bonjour,
J'ai l'intention d'investir dans 3 add-on: REX, UTXeurope et le MD-11 de PMDG. Pour les 2 derniers cités, je vois que les produits ne sont vendus qu'en version BOX sur la plupart des sites visités. Existe-t-il des versions "instant download" du MD-11 et de UTX?
Si ce n'est pas le cas, pourriez-vous me faire part de votre expérience en m'indiquant le site le plus adéquats pour commander ces produits à moindre coût au niveau des frais de port? Il s'agit pour moi d'un certain investissement (surtout au vu du prix du MD-11) et je préfère donc limiter mes dépenses en frais postaux.
J'ai toujours eu l'habitude d'acheter mes add-on sur le site flightsimstore.com mais comme ils sont basés en Australie, je me dis qu'il y a peut-être mieux à faire.
Pour info, je ne suis pas dans le pays le plus idéal puisque hors de l'UE: Suisse.
Si vous avez également des infos sur les délais de livraison?
Merci d'avance.
Arrêtez arrêtez! J'ai vraiment hâte de l'acheter :)
Pour l'ensemble de l'oeuvre! Mine de rien c'est une bonne pub pour eux (en ont-ils besoin? 
). Pour ma part je l'achète cette semaine.
Ok, quelqu'un sait pourquoi ?
Dans un interview ils disent ne vouloir faire que du pur réalisme avec des appareils et instruments de bonne qualité et utilisable comme dans la réalité. Rien n'est assez précis avec FS9/X pour réaliser ce genre d'instrument.
Ok merci. Bon pour le moment je ne crois pas risquer grand chose avec les add-on que je désire. J'aurai en priorité UTX et je ne touche rien d'autre. Excepté l'éventuel achat de LSGG et LSZH.
Je relance aussi mon autre question: si je suis pas trop exigeant, je peux me passer de FSmeteo (ou Active Sky) et me contenter de REX avec ses "plus beaux décors"? Ou l'achat d'un de ces 2 softs meteo est vraiment indispensable tant il offre un plus grand réalisme?
mister110 a écrit :Ce genre de réponse me convient parfaitement aussi :) J'ai étudié la chose depuis quelques semaines déjà donc les confirmations me conforteront dans mes choix!
Hello,
Attention toutefois aux incompatibilités entre UT et les landclass de scènes ajoutées...
Je suppose que je verrai tout ça par moi même? Ou y a-t-il des exemples connus?
Ca me ramène aussi à une de mes questions initiales: faut-il suivre un ordre bien précis pour l'installation des add-on?
Ce genre de réponse me convient parfaitement aussi :) J'ai étudié la chose depuis quelques semaines déjà donc les confirmations me conforteront dans mes choix!
Hello,
Ayant un petit budget pour acheter quelques add-on FSX, je voulais être mis en garde, avec l'aide des simmers, avant de dépenser (inutilement?) mon ca$h. Mon principal questionnement concerne le recouvrement de certains add-on entre eux et leur éventuelle complémentarité ou inutilité. Une autre question est aussi celle de l'ordre à suivre pour leur installation.
Je sais que le forum dispose d'une excellente popularité et ayant déjà posté concenant un autre sujet, j'ai été agréablement accueilli et aidé. Je suis donc sûr qu'il en sera ainsi!
Mes projets d'achat:
1) Real Environnment X
2) Ultimate Terrain X (Europe)
3) FSmeteo (ou ActiveSky)
4) Quelques aéroports sur lesquels je passe régulièrement et où de superbes scènes ont été créées (LSGG, LSZH)
5) Le MD-11 de PMDG (qui m'a été conseillé suite à un contact mail avec un simmer)
Plus précisemment, mes questions sont les suivantes:
- Y a-t-il un ordre à suivre pour installer ces add-on? (par exemple si j'installe LSGG puis UTX, le 2ème cité va-t-il s'installer par dessus le 1er sans que je puisse en profiter?)
- Y a-t-il là dedans des add-on qui offriraient les mêmes optionalités? L'un des deux deviendrait alors inutile (je pense là à REX qui, sans remplacer FSmeteo ou ActiveSky, offre quand même des textures honorable pour l'aspect du ciel).
Je suis à votre écoute également de vos conseils et avis!
Merci d'avance.
Payware : https://www.commerciallevel.com/webshop.php?actie=pshow&pid=89&groep=15
Freeware : http://www.rikoooo.com/telechargement.html?task=view.download&cid=188
@+ et bons vols.
Je viens de tester ce freeware que je ne connaissais pas. Mais n'ayant que peu d'êxpérience et référence,.. que vaut cet avion en freeware par rapport à un payware style PMDG ou autre?
Vraiment bien!
re-bonsoir bigfart,
J'ai le regret de t'annoncer que je ne parle pas anglais ! désolé et oui je sais je suis louurd
PS: Si quelqu'un pouvais me ( nous ) traduire ça, ça serrais cool, merci d'avance
A+
Google -> traducteur
Ok c'est jamais vraiment bon mais c'est mieux que rien comme réponse en moins de 15' 
Merci pour toutes ces explications du monde réel et je pensais bien qu'il faille agir ainsi mais j'voulais justement avoir la comparaison avec FSP pour permettre de faire un vol sans erreur.
Une panne moteur, même si en réalité elle peut être cachée aux passagers sans les mettre en danger, doit être annoncée sur FSP. D'où ma question.
Peut-être que sur FSP n'importe quelle panne doit être déclarée finalement...
Hello,
Petite question qui me titille sur l'add-on FSPassengers.
Lorsqu'un problème mineur survient sur l'avion, doit-on dans tous les cas déclarer une "emergency"? Pour une panne moteur ou panne de train d'attérissage je veux bien, mais s'il s'agit juste d'une panne au niveau des flaps?
Merci d'avance.
Vraiment beau!
Quelqu'un l'a testé?
Donc si notre budget nous amenait à devoir choisir, plutôt UTX!?
Hello,
Ce sujet m'amène à une question: quelle différence réelle y a-t-il entre UTX et GEX?
La plupart des simmers couplent ces 2 adds mais ne peut-on pas se contenter d'UTX?
Depuis que je suis passé sur mon nouvel ordi et depuis que j'ai 2 écrans pour jouer à FSX, plusieurs bugs sont apparus.
- Lorsque je me mets en mode "plein écran", les infos-bulle ne sont plus actives et ceci peut-être quelque peu gênant. Non pas parce que je ne connais pas les éléments de mon cockpit mais parce que ces infos-bulle pouvaient donner quelques infos utiles comme le cap actuel (HDG) ou l'état actuel de l'altimètre. Evidemment je ne parle pas du cas des avions de ligne où tout s'affiche sur le LCD mais plutôt sur des petits avions comme le Cessna 172 où je ne peux apercevoir ces infos de façon imprecise que sur les divers indicateurs du cockpit 3D. Résultat: lorsque je fais un vol avec FSP je peux avoir des pénalités parce mon altimètre était calibré sur 29,91 au lieu de 29,92.
- Lorsque je suis sur un aéroport peu connu et que je veux utiliser les aides fléchées du taxiway pour rejoindre une porte, ces dernières n'apparaissent pas!
- Lorsque je suis sur mon aéroport de base (Genève - LSGG) et seulement sur celui-là! Le prolongement du taxiway s'affiche aux croisements de la piste de l'aéroport. Pas très beau...
Si vous avez une solution pour un de ces 3 bugs, n'hésitez pas!
Excellent!
Merci pour toutes ces infos. Me voilà maintenant avec de bonnes bases pour décider de mes futurs achats. Je reste toujours grandement indécis (je le suis de nature) entre l'un ou l'autre avion mais je vais me donner quelques temps de reflexion poue rationnaliser mes choix!
Waw que de réponses rapides! Je constate que l'accueil n'est pas celui du forum de jeuxvideo.com! Trève de plaisanteries, je ne me permettrais jamais de comparer ce forum à la déchetterie que j'ai cité quelques mots plus tôt Et pour vous rassurer, je ne suis pas inscrit là-bas!
Je vous remercie pour tous ces posts. J'allais justement en dire un peu plus sur moi et mes objectifs, comme le propose fanaf, afin d'être dirigé au mieux.
Premièrement si j'ai donné ce titre au thread c'est que les adds payants ne me font absolument pas peur. Et même, je les comprends mais le côté financier étant aussi présent dans tous choix rationnels, je n'ai pas pour but de me "ruiner" avec 50 adds-on. Simplement améliorer la qualité du jeu de base en allant pêcher les principaux adds.
Si je devais mettre une priorité sur mes prochains projets, ce serait quelque chose comme.
1) Un avion de ligne sympa à piloter
Comme j'ai un ami totalement fan du soft j'ai été conseillé (d'abord pour FSP et ensuite) pour le MD-80 de Leonardo mais je n'ai pas encore osé me lancer tant il y a d'avions différents proposés sur Simmarket ou d'autres sites (merci pour l'autre lien Fanaf). Pour répondre à Mathias06, la complexité et les manuels-pavés ne me font pas peur. C'est justement ce que je recherche: apprendre! Seulement, par peur d'être dégouté, je ne veux pas faire le débutant qui va chercher un avion trop dur pour ses capacités et abandonner aussi rapidement que je l'ai acheté. Pour résumer on va dire que je recherche un avion un peu moins simple à piloter que le 737 mis à disposition par FSX et disposant d'un peu plus d'options... rien que la manipulation d'un FMS me rendrait heureux Des checklists sympas à établir, comme réaliser un vol du démarrage des moteurs (ce dont je ne maitrise pas) jusqu'à l'extinction de ces derniers, et toutes celles en cours de vol.
2) Améliorer ces maudites textures de sol (de préférence en haute altitude) qui sont vraiment fade, pour ne pas dire moche, sur le soft de base.
Après vous avoir tous lu, j'ai vraiment apprécié l'Ultimate Terrain Europe conseillé. Je ne sais cependant pas si certains sont plus appropriés aux vols de ligne à 20-30'000 pieds car j'ai pour le moment l'habitude de lancer mon FSP avec mon B737 de chez Easyjet et reproduire les divers vols Européens de la compagnie en me basant à LSGG.
3) Améliorer le rendu météo.
La c'est purement esthétique. On m'a juste dit d'améliorer cet aspect là car celui du jeu de base est absolument dégueulasse (parole d'un ami expert... personnellement le rendu ne me dérange pas bien que je voie qu'il n'est pas génial et un peu répétitif).
Finalement, parmi ces objectifs je n'ai encore aucune idée comment réaliser le No1. Par contre pour le No2 je pense me diriger vers ce FSaltitude ou UTX si on me confirme sa compatibilité en haute altitude justement. Pour le No3 pourquoi pas, Active Sky. Tout en sachant que je suis toujours à votre écoute s'il y a d'autres musts que j'ignore.
Dernière petite question, au risque de passer encore pour un c**, en downloadant un avion payant chez un éditeur, je le retrouve sans problème dans mon FSP ou je vais devoir à chaque fois choisir si je veux réaliser un vol FSP ou réaliser un vol avec mon nouvel avion? Je me permets de poser cette bête question car il est dit dans FSP qu'il faut que l'avion choisi doive être disponible dans FSP pour pouvoir le piloter...
En espérant ne pas avoir trop écrit.
Hello,
Comme vous pouvez le voir sur la gauche, je suis tout nouveau ici (enfin, en date du 13 avril 2009!). Absolument pas fan d'aviation à la base, j'ai acheté FSX en octobre dernier et je dois avouer que je me suis plutôt pris au jeu. Je commence gentiment à me passionner pour les différents vols commerciaux et être en constante quête d'apprentissage du domaine. Tous les tutoriels y sont passés et mes vols deviennent maintenant fluides et corrects (selon FSP).
Afin d'améliorer le soft de base, j'aurais désiré l'avis des joueurs expérimentés concernant les (5?) adds-on absolument indispensables.
Pour ma part, je n'ai pas encore osé me lancer dans ce monde inconnu et me suis contenté seulement de FSpassengers pour le moment. Mais je ne le regrette pas! Je ne veux non plus pas crouler sous les différentes mises à jour mais simplement rendre le jeu un peu meilleur. Vos avis?
J'imagine qu'il y aurait parmis eux:
- Un avion: on me parle beaucoup du MD-11 de PMDG ou le MD-80 de Leonardo. Je cherche surtout à pouvoir insérer des plans de vols manuellement et voler de façon... un peu moins simple qu'avec les avions de base! Au risque de passer pour un c** totalement ignard, que valent les adds de Micro-Application vendu dans les commerces?
- La météo: elle semble assez basique de base.
- Des décors photoréalistiques pour vols en altitude.
- D'autres?
Merci d'avance pour ces réponses que vous offrirez à un/plusieurs débutant/s!