Vous n'êtes pas identifié(e).
Sur Amiga j'ai passé des centaines d'heures (au moins) sur F/A 18 Interceptor...
J'étais bluffé par les graphismes et j'ai embêté mes parents jusqu'à ce qu'ils cèdent 
Oui ce n'était pas vraiment un simulateur sur lequel tu allais apprendre la navigation certes, mais quel plaisir, et quelles sensations !!!!
Très belles images pour une très belle scène !
Quelle chance nous avons pour la simulation quand même...
Quand je me rappelle de mes débuts en simulation sur Amiga...Ça a bien évolué !
Moi je vais garder les 2 c'est sûr.
EFIS gauche arrivé ce matin. Très content de la qualité, j'avais un peu peur pour le sélecteur VOR/ADF...
Finalement, il est très correct.
Goreon24 : je pense que c'est le prix à payer pour une architecture tournée vers le cloud.
Les débits sont très variables chez les utilisateurs, et ce même à différents moments pour un même utilisateur.
Je pense que de ce côté, MFS2024 est allé un peu trop loin. Améliorer le moteur graphique et le modèle de vol aurait suffit.
On verra ce que ça donnera dans le futur, peut-être que l'utilisation du cache sera améliorée et que tout ça sera un plaisir à utiliser dans quelques mois.
Le test rapide 'first look) de MFS2024 par FSElite est vraiment honnête je trouve, et n'hésite pas à mettre en avant les soucis de ce simu sorti trop tôt, et trop orienté Xbox.
https://fselite.net/content/first-look-microsoft-flight-simulator-2024/
Je ne comprends même pas comment une interface pareille a-t-elle pu être acceptée sur PC...Pourquoi ne pas avoir différencié la console du PC au moins pour l'interface ?
J'ai un moniteur 4k, est-ce normal que pour la définition des commandes je ne vois même pas la légende des commandes en entier ?
En plus ce côté assignation des commandes était déjà un souci sur MFS2020, cela aurait du être une priorité pour MFS2024.
Pourtant on peut faire simple, il suffit de regarder X-Plane. Tu vois ton joystick, tu as une liste de commandes, c'est simple, clair, rapide.
Je me demande s'ils arriveront à faire encore pire pour MFS2028
C'est clair que niveau relation client FSL c'est pas le top. Mais l'équipe du Fenix non plus !!
Quand tu remontes des soucis, on t'envoie bien balader, alors que celle de FBW est super proche des utilisateurs.
On va finir par des caches qui feront une installation de la même taille que MFS2020 ?
En même temps que la gauche, le 8 octobre
Quand je vois le temps de chargement, je regrette finalement que la majorité du simu ne soit plus sur mon HD !!!
Je n'arrive pas à accrocher à cette politique du tout "cloud" qui a quand même beaucoup d'inconvénients.
Côté droit payé à l'instant !
Donc un décalage de juste quelques jours entre les deux.
Le gauche est déjà expédié.
Content d'avoir attendu la dispo sur le store Europe...
Ton retour m'intéresse. Ce qui me fait rester sur X-Plane, ce n'est pas X-Plane en lui-même mais le ToLiss et sa fonction de sauvegarde et chargement rapide de situation.
Un simu DOIT posséder cette possibilité, c'est la base de la base. On doit pouvoir se repositionner rapidement, en telle ou telle config.
Et cela manque cruellement à MFS. On devrait avoir un panneau instructeur. C'est indispensable dans le cadre d'une utilisation de type simu pro.
Après je sais bien que ce n'est pas le but de MFS...Mais c'est dommage tant le moteur 3D est beau.
Mais bon les simus FullFlight, même XP est largement au-dessus !!!
C'est rageant de voir tous ces simus imparfaits, alors qu'un assemblage de leurs fonctionnalités permettrait d'avoir le St Graal :)
Perso la gestion de la MEL et du tech log je m'en balance. Si c'est pour se taper les trucs les plus pénibles d'un vol !?
Bientôt gestion des mises à jour du Manex ou des cartes Jeppesen papier. Gestion du trajet maison / aéroport...
Ce qui m'intéresse, c'est l'avion et les systèmes. Et que ça soit stable.
Sur P3D les systèmes étaient plutôt pas mauvais, donc moi ça m'intéresse. Le Fenix a encore de gros soucis de ce côté.
Bref, je vais attendre les retours et je dois dire que je suis quand même intéressé.
Merci pour ton retour Stam !
@AF320 vu la manche à air, le vent devrait être bien présent ?
Quand à la décélération, j'ai vu beaucoup de tests sur les performances du ToLiss, sur le 319 en tout cas, et c'était vraiment bon.
Si ton home cockpit fonctionne, pourquoi changer ? Après comme tu le dis, le bricolage c'est sympa aussi ?
Pour information, l'EFIS gauche est dispo sur le store Europe :)
J'ai réglé ma précommande et j'attends mon colis !
Par contre le droit pas encore, allez savoir pourquoi...
Stam : pour ce qui est des firmwares, j'ai une règle absolue : if it works, don't fix it...
@AF320 J'ai bien regardé la vidéo.
Je suis d'accord avec le manque d'autorité aux palonniers du ToLiss. C'est un bug connu sur XP12, absent sur XP11.
GlidingKiwi m'a dit que ce serait enfin fixé sur la prochaine mise à jour.
Pour ce qui est de la maniabilité, je trouve le ToLiss plus proche du vrai, le Fenix est toujours trop lourd.
Quand à ses remarques sur le vent, qu'est ce qu'il peut dire comme conneries... entre 20 "hold-on, hold-on guys" il sort des trucs curieux pour un pilote de ligne, comme quoi le vent au ND est nul parce que les statiques sont sous le vent, ou alors le vent est masqué par les bâtiments, enfin du grand n'importe quoi.
De toutes façons, ce qui est top c'est que nous avons un vrai choix avec de bons avions quelque soit la plate-forme.
FSL sur P3D
ToLiss sur XP
Fenix et FBW sur FS202x
Après si Fenix pouvait enfin régler ses bugs concernant ses systèmes...Ça serait vraiment top !
Plus ajouter un système de repositionnement rapide comme le ToLiss, un indispensable pour s'entrainer.
Moi perso je jugerai sur pièce. Le Fenix a un très bon rapport qualité-prix, on verra ce qu'il en sera pour le FSL.
À quoi bon spéculer avant sa sortie ?
Il y a de la place pour de l'amélioration, mais c'est sûr que les personnes cherchant un add-on plus pointu que le Fenix ou le FBW ne doivent pas être si nombreuses...
J'attends Ajaccio avec impatience :)
Sera-t-il dans les hottes à Noël ?
Comme d'habitude, une superbe réalisation !
C'est presque lassant une telle perfection :)
Mais on en veut encore
D'un autre côté, ça n'urge pas non plus...
J'ai testé aujourd'hui MFS2024 chez un collègue est nous avons tous les deux eux bien du mal à voir les côtes positifs. Déjà la configuration des touches a été encore plus galère que sur MFS2020, ce qui en soit relevé de l'exploit.
L'interface est toujours aussi obscure, vraiment je ne sais pas où ils ont trouvé les designers de cette UI.
J'ai bien aimé la texture des roches, qui sont vraiment bien détaillés.
Toujours des paquebots à chaque port. Pas faute d'avoir signalé à de multiples reprises qu'à Cannes et Mandelieu les paquebots n'accostent pas ?
La colorimétrie est bien plus réaliste je trouve, ça c'est bien.
Bref, pour un utilisateurs de liners, je n'ai pas bien vu les avantages qu'apporte cette nouvelle version.
Personnellement je vais attendre quelques semaines pour voir si cela évolue.
Il suffit d'attendre quelques jours et tout ira mieux !
On peut survivre avec les autres simus en attendant ?
C'est bien d'alléger le client mais pour ceux qui ont des connexions un peu lentes ça ne va pas être drôle.
On arrive quand même à la limite du tout cloud.
Quels impatients ces pilotes ? !
RBus : merci pour cet article très instructif.
J'espère que le Fenix sera encore meilleur une fois porté sur MFS 2024...