Vous n'êtes pas identifié(e).
je viens de l'acheter mais le temps de la verif du paiement, je ne pourrais pas le tester avant demain...
de toutes façons, blanc ou gris, le service sera toujours aussi pourri 
Si je ne me trompe pas la nouvelle livrée à un fond gris et non blanc comme sur la video.
J'ai téléchargé un repaint qui m'a l'air correct ici :
http://library.avsim.net/download.php?DLID=175159
sauf erreur de ma part bien sûr.
PS : ma dernière trouvaille du jour a été de réaliser que les slats et les flaps n'avaient pas besoin de pression hydraulique pour être actionnés. Pareil pour le train d'atterrissage d'ailleurs.
LOL
=W de pire en pire chez aerosoft...
Oui j'adore voir les flaps descendre en mode cold and dark.... ils nous prennent vraiment pour des blaireaux.... tiens d'ailleurs je vais aller leur dire !
Oui justement, je me demande si j'ai bien tout installé dans le bon ordre... j'ai créé un dossier Rio2012 dans lequel j'ai extrait tous les fichiers zip.... (scenery + textures) RJ2009_1, RJ2009_2, RJ2009_3, RJ2012 puis j'ai un second dossier qui s'appelle RouteXXXRJSP. Cela fait donc 2 scenes à déclarer sous FSX... je n'ai pas trop compris de quel ordre il voulait parlé ?
Les FPS sont excellents, je suis bloqué à 29 tout le temps (bon j'ai une belle machine - i7 2700K 4.4 - GTX580) mais ce n'est pas le cas sur toutes les scenes... j'en déduit donc que la scène est bien optimisée.
Je n'ai pas eu trop le temps de voler car l'installation s'est faite ce matin avant de partir au boulot (=8) mais je compte bien m'y remettre ce soir...
Par contre dans le package il y a aussi une "route Rio-Sao Paulo"..... je me suis mis sur l'aeroport de sao Paulo pour voire et on dirait que les textures sols sont du photoreal avec l'autogen par défaut... pas terrible mais bon, je vais demander à l'auteur...
Bonjour,
Je viens d'acheter cette scene... franchement pas mal... un peu galère à installer mais cela vaut le coup.... quelques screens pour illustrer :




Epikk a écrit :Et encore, tu as manqué TOUS les 'Circuit Breakers' en 3D dans le FSL... ça en fait des polygones.
Wait, si c'est sérieux, ça va surtout sucer du cpu pour quelque chose de totalement useless oO
J'imagine deja le simmer machiavelique en train de deconnecter chaque breaker pour voir ce qui se passe en plein vol.. He he he ...
L'effet 3d des hublots est beaucoup mieix reussi sur le Fslabs... En fait tout est mieux je pense.... Vivement ! Ca va être l'avion le mieux reussi sous FS...
Qu' il est beau ! Never seen before !
Et personnellement, ça donne quoi chez toi ?
Je te dirai cela à mon retour le week end prochain car pour l'instant je suis loinnnnnnnn.... ;-)
Bonjour,
Je remonte le topic car je suis tombé par hasard sur le blog de l'auteur. Super scene.... Il faut envoyer un email à Paulo pour lancer le paiement par Paypal et recevoir le lien de telechargement.
Plus de screens ici :
http://www.pauloricardofs.blogspot.com.br/2012/10/pacote5-disponivel-fsx-only.html?m=1
En achetant le Pack 5 on a donc la scene de Rio ainsi que du photoreal tout au long de la route vers Sao Paulo. Je vais me laisser tenter des le week end prochain.
alors là aucune idée...malheureusement. Par contre, moi j'ai supprimé les fichiers car cela me donnait des crash retour sur le bureau directe....
En alternative, j'ai réglé mes paramètres Nvidia de gamma et luminosité et j'ai un résultat sympa proche de ce que j'avais sous FS2004 par exemple et qui me manquait.
Salut
dans certaines vues hors de l'avion, parfois le HAT du joystick permet de faire des 360° dans tous les sens, mais parfois ce n'est QUE dans le sens horizontal...
Chienne de vie! j'ai dû oublier une case à cocher ...ou pas....mais où ?
Peut-être que je crois être en caméra EZCA et qu'en fait je suis sous celle de FSX...A+
Pas2bol
Bonjour,
J'avais exactement le même problème... de mémoire il faut s'assurer que la fonction panoramique avec Hat Switch est desactivée sous FSX avec tous tes joysticks ou manette et bien s'assurer que le hat switch est bien configuré sous EZDOK.
Donc j'ai décidé cette voie, car pour moi, la raison de la non democratisation du FMC est du à son interface néanderthalienne (voir completement absurde et en anachronisme complet en 2013).
là tu as raison.
Ce qui serait bien c'est que l'on puisse avoir un bon FBW sur les Airbus de PA car celui par defaut de FSX offre vraiment un temps, de reaction lent..
Bonjour
inutile de polémiquer avec des assistés de naissance , Polémiquer Assisté par Ordinateur,qui ne peuvent qu'acheter, (à se demander d'ailleurs comment ils ont leurs argents pour acheter ??s'il ne produisent rien.)
j'ai airbus a380, je n'ai jamais pus faire une vol à cause d'un fmc incompréhensible pour qui n'as jamais fait airfranceschoolacadémie, j'ai aussi essayé le fmc d'autre avions, avec le même résultat,on les ferme,et on passe en manuel.Par contre François, je viens de terminer d'une main (ou l'autre était bloquée par la chatte de la maison
) un LFBD/LFBO
De toute beautée, je suis juste passé en selecté pour la vitesse et l'altitude avant d'enclenché l'appr.Plus aucun bug.
Chapeau l'artistePépé
Merci de surveiller votre language.... traiter quelqu'un d'assisté de naissance alors que l'on ne le connait pas c'est une vraie preuve d'immaturité....
Si vous avez de rééls soucis à selectionner vos achats, et ainsi dépenser bêtement votre argent dans des add-ons bidons, je n'y peux rien. Pour les bons FMC -> PMDG... vous avez déjà entendu parler ?
Allez pas la peine de discuter pour se faire insulter. C'est un topic que j'oublie. Je repars sur les sujets parlant d'add-on tentant de simuler notre passion au plus proche de la réalité.
rien contre personne rassurez vous. personne n'est "gros naze"... s'il y en a qui prefere ne pas mettre 1 euro dans FSX c'est leur droit (andré)..
Mais bon, je vois qu'il est difficile de discuter avec certains et de poser de simples questions..
allez bonne chance dans vos expérimentations, bises.
Ok bien compris tes arguments. C'est juste que comme l'engin n'existe pas dans la réalité´ ce n'est plus trop de la simulation, mais après tout peut-être qu'un jour Boeing ou Airbus va reprendre le concept ;-)
Bonne route en tous cas..
En fait j'ai pas bien compris le but de l'operation ? à part économiser 30 € (Aerosoft/BBS) ou 50€ (Fslabs ) , quelle est l'interêt de se prendre la tête à modeliser une sorte de FMC qui ne ressemble pas à un FMC pour l'intégrer dans un VC très sommaire alors que l'on a sur le marché des super Airbus X ou BBS ultra réalistes et qui fonctionnent (enfin à peu près ;-)) ?
oK je sors....O_o
Les textures du basic fonctionnent sur l'Advanced.... il y a juste 2-3 fichiers à copier en plus. La manip est simple, copier/coller les fichiers présent dans un dossier texture de l'Advanced vers son dossier de texture standard, refuser de remplacer les textures et les 2-3 fichiers supplémentaires seront seuls copiés.... il s'agit essentiellement de fichiers pour le VC.
Je l'ai fait avec la texture "Peach" et ça marche.
"cette merde par ci, cette merde par ça"...pfff. Desinstallez le et retournez au Wilco et puis on en parle plus.
Il est volable point. Et le gars qui a programmé la Vnav et Lnav est en vacances et nous réglera tout ça à son retour.
De toutes façons, on nous annonce des 777 PMDG, des A320 FsLabs, des Dash Majestic depuis des lustres et aujourd'hui on a rien alors.... pour le moment on a que des daubes qui sortent...... qu'aucun editeur n'est été capable de sortir un "NGX like" depuis l'été 2011 ça devrait nous faire réflechir sur l'avenir de la plate-forme....
J'ai la version 1.03b et je n'ai pas installé de hotfixes, d'ailleurs je n'ai pas trop compris leur hotfixes, visiblement un hotfixe change une chose mais le dernier hotfixe ne contient pas ce que les autres hotfixe contiennent, par contre un hotfixe contient 2 hotfixes
Bref c'est compliqué et je m'y perd, je vais laisser tout ça comme ça et plutôt attendre une version 1.03c ou 1.04 qui les contiendra sûrement tous.
Pourtant rien de compliqué : tu remplaces les fichiers de ton AXE au fur et à mesure des hotfixes vu que ce sont souvent les mêmes à changer (copier/remplacer).
Ah oui le lien serait bienvenu merci :-)
l'extérieur c'est beau (mais comme un Posky freeware )... ce qui serait interessant c'est de voir des screens du VC...
Moi je sais pas mais j'ai du mal à accrocher avec ce VC.... je ne sais pas si c'est l'environnement entourant les panels qui fait ça mais bon...
Dans tous les cas, pour ceux que cela intéresse j'ai fait quelques belles livrées (Thai -circa 1990/2000- et China Airlines en A318, hautement réalistes donc...), un beau ECAir (vive l'Afrique) en A319 et AF en A320 + quelques autres, toutes sur Avsim. Ceux sont mes premières repaints grandement facilité par la facilité du paintkit mis à disposition de BBS..