Vous n'êtes pas identifié(e).
en fait il s'agit de ce fichier à telecharger en plus :
http://sweetfx.thelazy.net/wp-content/uploads/2012/11/SweetFX-Configurator_standalone_1.3.2.zip
apres voici ce que je vous conseille :
1- lancer FSX et rester sur le fenetre du choix de vol avec l'avion qui tourne sur lui-même
2- lancer le configurateur ci-dessus
3- appliquer des changements (cocher/decocher et modifier les valeur pour voir ce que cela donne)
4- cliquer sur "SAVE"
5- appuyer sur la touche PAUSE du clavier pour mettre à jour l'effet dans FSX
et là on voit dans la petite fenetre FSX les changements en direct...
En ce qui me concerne, je n'ai laissé que les cases cochées par défaut, mais j'ai modifié 2-3 valeurs en fonction de ce que je préférais...
voici 2 petits screens pour comparer.... en fait jái retrouvé la clareté qui me manquait par rapport à FS2004... la scene LFPO par exemple est plus reelle avec la luminosite FS2004 qu'avec celle de FSX à mon gout... avec Sweetfx, c'est résolu et facilement sans impact sur les FPS.
sans SweetFX
et avec
on peut en plus augmenter les parametres en live... si vous zoomer vous verrez que grace a cela, le VC a un meilleur relief 3D....
Bonjour,
J'ai acheté hier une souris Cyborg RAT9.... beau produit bien configurable... seulement je ne sais pas comment choisir les 4 niveaux de résolution proposé.... quand on passe au niveau le plus haut (6400DPI) la souris et trop rapide et je dois baisser la vitesse de déplacement via Win7 mais d'un autre côté, je ne vois pas l'intérêt de baisser la résolution a 3200DPI voir plus bas vu que justement le produit est vendu comme "super precision 6400DPI)..... en fait, je ne sais même pas piurquoi 4 modes sont proposés.... quel intéret de baisser la résolution ?... et comment gérer le couple resolution DPI - vitesse de déplacement dans Win7 ?
merci d'avance,
Greg
Pas gourmand du tout en ce qui me concerne... Mais bon j'ai une belle machine....
et bien moi je n'ai pas ENB et j'ai installé SweetFx et c'est tip top... j'ai installer également le fichier qui permet d'acceder à l'interface de configuration et avec FSX lancé, on peut voir en direct les changements que l'on applique... du coup j'ai mis de l'antialias qui marche vraiment super bien, du HDR chouia de ci, chouia de ça et le résultat est superbe !
Bonjour
Un petit truc pour ceux qui n'utilisent pas ENB et qui souhaitent améliorer leur image terne de FSX :
http://www.guru3d.co...e_download.html
et les images comparatives sur un site allemand :
http://www.fs-flightcrew.de/index.php?page=Thread&postID=164700#post164700
Ca me plait beaucoup...
Greg
ah super merci !
bon alors j'ai scenery box 87 mais ou puis-je charger LFBL ? et coment faie pour que cela marche sans cuvette ?
merci
oui tout a fait... a déclarer au dessus.
tres belle scene... il ne manque juste que LFBL... bizarre que l'aeroport de Limoges ait ete occulté alors que c'est le plus grand de la zone avec Toulouse et Bordeaux
pao a écrit :Jedi928 a écrit :Bonjour,
Orbx England est il compatible avec VFR London X d'aerosoft?
Cordialement.
Jedi928
oui tout à fait.... j'ai juste mis Aerosoft London X et UK2000 London City en haut de ma liste de scene, puis j'ai déclaré la scene juste en dessous comme point d'entrée dans le configurateur FTX Central et tout est parfait ! je pense cependant aue je vais virer les scene photo d'aerosoft pour ne garder que Orbix....
Si tu le fait dis moi ce que cela donne, je me laisserais bien tenté aussi de le faire.
Merci.
Alors j'ai essayé de décocher les scenes photoreal de Aerosoft tout en gardant la scene Lndon X active mais je me retrouve avec de la flotte autour de London City.... J'ai donc du reactiver les scenes photos d'Aerosoft.... Pas tres grave.... Une fois passé ces scenes la liaison avec Orbx se fait bien.
Bonjour,
Orbx England est il compatible avec VFR London X d'aerosoft?
Cordialement.
Jedi928
oui tout à fait.... j'ai juste mis Aerosoft London X et UK2000 London City en haut de ma liste de scene, puis j'ai déclaré la scene juste en dessous comme point d'entrée dans le configurateur FTX Central et tout est parfait ! je pense cependant aue je vais virer les scene photo d'aerosoft pour ne garder que Orbix....
je viens de me l’offrir, cette scène est juste énorme!!
dommage que Dubai c'est des vols de malades depuis notre bon vieux continent car c'est une destination de rêve...
enfin, je sais où iront mes vols avec le 777 PMDG :)
Apres quelques minutes de vols, tu verras sans doute que le soufflet retombe un peu.... s'il y avait les animations (vehicules, bâteaux..) de TNCM ce serait top... mais cela reste une très belle scene qui comble un grand vide comme je le disais plus haut...
Bonjour,
Je viens de configurer tous mes avions avec EZCA 1.16 et je voulais savoir s'il y avait un moyen de récupérer le fichier contenant tous mes réglages (vues + effets RND car je n'ai travaillé que sur les effets RND) afin de le copier dans la 1.17 que je compte installer ? (et sans faire une sauvegarde/re-importation pour chaque avion)
merci
maintenant, rajouter du TRAFIC sur les grande artères rectilignes du Dubaï est facile à réaliser ...
je vais y jeter un coup d'oeil
histoire d'augmenter la réalité, pourrais-tu également rajouter 2-3 moscovites en bikini devant la plage du Jumeira Beach ? 
C'est la faute d'Orbx!!!Depuis que cette race est apparue sur terre le reste semble sans vie!!
Clair.... FlyTampa devrait commander à Orbx un petit "Cheikh Flow" ou un "luxury cars flow" 
et que la scene manque de vie....
En effet pas vu trace de Lamborghini, Audi R8, Ferrari et consort aux abords des centre commerciaux (Mall of the Emirates, Dubai mall etc...) ça craint!
C'est clair....un petit metro aerien aurait ete sympa je pense..... En fait cette scene ressemble a Dubai en 2170 une fois la vie eteinte sur Terre.... Oh my god, save us !!!=WO
Bonsoir,
Scène remarquable. Mais qui montre le défaut des dalles photos.
Je me suis fait un vol en hélicoptère à 10 h 30 du matin. Avec donc un soleil venant globalement du sud est.
Sauf que toutes les ombres sont portées par un soleil situé à l'ouest.
C'était déjà vrai pour les ruines, en particulier celles de l’amphithéâtre.
C'était particulièrement frappant en me posant au sommet du Vésuve. L'ombre du cratère venait de l'ouest...
Ce qui n'interdit pas de féliciter l'auteur de la scène, qui est effectivement remarquable.
.. Oui car à mon avis les ombres ce n'est vraiment pas un soucis... Il n'y a qu'a oulié d'où vient le soleil et plus de probleme...j..avoue que je ne regarde jamais si les ombres des scenes sont dans le bon sens...
Y'a un moyen simple de dégager le trafic FSX pour ne garder que celui des scènes ?
en fait quand je voulais dire que si du trafic était inclus dans une scène (train + voitures dans de nombreuses vendues par Aeorosft... Fly Tampa St Maarten....), on l'a toujours par défaut même en mettant le traffic voiture de FSX sur 0..... et le mieux est de laisser le curseur complexité de scène sur 100% comme ça au moins on a tout ce que l'auteur a prévu...
je viens d'allez faire un tour sur leur forum et c'est normal pour le traffic véhicules c'est un choix que l'équipe a fait !! mais c'est vrai que ca fait vide un peu les autres routes!! ils aurait pus mettre des châmeaux a la place
Quand on voit les effets désastreux du trafic routier sur la scène US Cities LAX, on comprend mieux pourquoi certains developpers supprime le trafic... du coup pour toutes les scenes, je me contente du traffic livré avec la scène et je zappe le trafic par défaut de FSX.
A part ça, concernant cette scène Dubai, j'avoue que je suis un peu moins enthousiaste que lors du visionnage des premiers screens.. je ne sais pas, je trouve que les textures/effets sols ne sont pas extra (peut être du au fait que la scene ait été faite également pour FS9) et que la scene manque de vie.... c'est peut être pour garantir de bons fps vu le nombre de batiment.... mais bon, cela reste une scene sympa et qui comble un grand vide....
Po po po....attendons de voir la bete finie (si elle sort un jour....).. Je suis lassé des projets merveilleux avec premiers screens superbes qui tombent à l'eau et ne sortent jamais....
il y a tout juste un an... désolé.
Bonsoir,
En règle générale, je n'aime pas l'absolutisme, je préfère attendre et apprécier chaque modèle pour ce qu'il est et pas ce qu'il représente aux yeux de la communauté.
- le 777 de PMDG? Vu le nombre d'heure de PAX que j'ai dessus in real life, of course que je l'achèterai, et avec une belle livrée JAL (Japan Airlines) s'il vous plait!
- le 787 de QW? J'achèterai aussi, en attendant que JAL le mette sur le JL406 de 18.50!
- l'A320 de FSLabs? Pourquoi pas, vu le nombre d'allers-retours sur la navettein real lifeaussi... Et zou un petit Paris-Bordeaux!Bonne soirée,
Bordeaux -> Japon.....ah tu bosses donc dans le service export d'une boite de pinard....
Ah oui... Du coup je ne regrette pas mon achat du 787 Aerosim.... Il n'a rien à voir mais c'est un trés bon entrée de gamme....
bonjour,
Et bien moi, j'avais essayé cet add-on il y a 3-4 semaines et je n'avais pas été trop convaincu... cela m'avait paru une usines à gaz comparé à REX+Ezdok que j'utilisent.... mais bon j'aurais peut-être du y passer un peu plus de temps...
