Vous n'êtes pas identifié(e).
Le problème est que beaucoup ne se rendent pas compte que poussez tout à droite sur fs9 équivaut à pousser tout à gauche sur FSX. 
Bref, pour les configurations modestes, il est possible d'avoir au moins aussi bien que FS9 tout en profitant des avancées techniques de FSX au niveau résolution..... Enfin j'dis ça j'dis rien....
Superbe.... comment cela sera t-til intégré dans le VC ?
Excellent ce plan de vol... bon même si les NOTAM sont juste là pour le fun vu que l'on est dans FSX, sont elles mise à jour sur un serveur particulier ?
bonne chance pour la suite,
Greg
Ils sont sympas ces aerosoports FlightBeam mais comme SFO, je trouve qu'ils manquent de vie (j'ai GEX et UT2 je précise avant qu'on me conseille de rajouter du trafic) , qu'ils sont un peu fade au niveau des couleurs, des tons... j'arrive pas à m'emballer malgré la qualité des textures... mais bon c'est peut-être tout simplement FSX qui fait ça...
hé hé. Un I7 a 5Ghz, encore heureux que c'est fluide !!
Tu m'étonnes 
*** c'est bon j'ai résolu le problème... en desinstallant EZDOK tout est revenu en place. Merci pour votre aide.
Bonjour,
Depuis peu (en fait depuis que j'ai installe/desinstalle Opus FSX), je n'arrive plus a faire defiler mes vues sous FSX a part Cockpit suivi de tower view.... quand je vais dans le menu, je peux bien acceder a la vue exterieure et quand je regarde mon fichier camera, il y a bien toutes les vues listees comme suit : (pour ne citer que les 3 premieres)
; Localized 09/11/2006 04:03 AM (GMT) 4:4.2.169 cameras.cfg
[CameraDefinition.001]
Title=Cockpit
Guid={B1386D92-4782-4682-A137-738E25D1BAB5}
Description=This is the description of the cockpit view
Origin=Cockpit
ShowPanel=Yes
SnapPbhAdjust=Ordinal
SnapPbhReturn=True
PanPbhAdjust=Ordinal
PanPbhReturn=True
Track=None
ShowAxis=FrontOnly
AllowZoom=TRUE
InitialZoom=1.0
SmoothZoomTime=2.0
ShowWeather=Yes
XyzAdjust=TRUE
ShowLensFlare=FALSE
Category=Cockpit
HotKeySelect=2
[CameraDefinition.002]
Title=Cockpit virtuel
Guid={C95EAB58-9E4A-4E2A-A34C-D8D9D948F078}
Description=This is the description of the virtual cockpit view.
Origin=Virtual Cockpit
MomentumEffect=Yes
SnapPbhAdjust=Swivel
SnapPbhReturn=False
PanPbhAdjust=Swivel
PanPbhReturn=False
Track=None
ShowAxis=YES
AllowZoom=TRUE
InitialZoom=0.7
SmoothZoomTime=2.0
ZoomPanScalar=1.0
ShowWeather=Yes
XyzAdjust=TRUE
ShowLensFlare=FALSE
Category=Cockpit
PitchPanRate=30
HeadingPanRate=75
PanAcceleratorTime=0
HotKeySelect=1
[CameraDefinition.003]
Title=Position
Guid={BCA3FDD1-FB83-4BBA-8407-4922A7F0D00C}
Description=This is the description of the spot view.
Origin=Center
SnapPbhAdjust=Ordinal
SnapPbhReturn=False
PanPbhAdjust=Swivel
PanPbhReturn=False
Track=FlatChase
ShowAxis=No
AllowZoom=Yes
InitialZoom=1.0
SmoothZoomTime=2.0
ShowWeather=Yes
XyzAdjust=FALSE
Transition=Yes
ShowLensFlare=TRUE
Category=Outside
ClipMode=Spot
PitchPanRate=30
HeadingPanRate=75
PanAcceleratorTime=0
En fait je n'ai que 2 categories de vues qui defile : Cockpit et Tour... la categorie EXTERIEURE est zapee...
Savez vous d' ou peut venir le probleme ?
merci
Bonjour à tous !
c'est fait, ... je viens de m'y mettre aussi !savez comment installer cumulus ?
savez vous comment ou par quelle voie télécharger la météo réelle ?
sur les maisons des autogènes FSX, je n'est que les toits, sans les parois de la maison,
l'avez vous aussi ?bons vols à tous, amicalement jede1
..et oui comme on disait, pas grand chose de plus vs. FSX et pal mal d'embrouilles pour tout migrer... Attendons la v2.0 pour se lancer... Cela en vaudra le coup insha allah...
http://www.enigmasim.com/forums/index.php?showtopic=1065
Enigma sim, dans le cadre du développement de son 737-400 propose une optimisation pour FSX... Après essais sur YMML d'Orbx avec la BAE QW.... performance < à ce que j'avais donc useless....
Exemple grossier: un entier en 32 b est codé dans une var de 32 bits dès que l'on passe en 64b il faut tout réaligner car cette var passe en 64 elle aussi, idem pour les tableaux et il doit y en avoir quelques uns. Outre l'encombrement en mémoire qui risque de doubler, tout doit être re-vérifié et qui va vérifier: nous bêta testeurs.
.
ah s'il faut tout réaligner alors là......
je ne comprends rien mais c'est pas grave !
Je suis bien d'accord avec toi...
OUI mais où est l'aventure ? On peut dire que depuis FS sur Apple , on s'est bien amusé avec les " bidouilles "
SI cette aventure peux continuer avec P3D , perso je ne veux pas louper ça !!!!comme au poker .... 9.95 $ pour voir , ce n'est pas la mort en attendant la suite
@+ JAHNA
C'est pas faux non plus ;-).... en fait je veux me convaincre de ne plus bidouiller mais je passe plus de temps dans le fichier cfg et le nez sur les fps que dans le cockpit 
Magnifique cet avion... et quelle sensation quand on manie la bête... ce sera ma monture jusqu'à la sortie du FSLabs A320..
Bonsoir à tous.
A première vue je n'ai pas observé de différences avec la 1.3 ? mais pourquoi obliger les simmers à tout refaire, un patch contenant les modifs n'aurait-il pas suffit ?
Attendons la suite.André
Je suis bien d'accord avec toi...aucune différence percéptible dans cette v1.4... pour moi ce sera FSX en attendant P3D 2.0 qui apportera, je l'espère, de vrais changements vs. FSX.. quand je fais le ratio gain P3D / heures perdues à bidouiller pour transférer les add-ons, manque d'optimisation avec la création de liens vers le repertoir FSX et doublons divers et variés, j'ai désinstallé la v1.4 et ne garde que FSX pour l'instant... cela me donne une installtion toute propre et qui fonctionne bien une fois rajouter 2-3 lignes dans le .cfg
Gcp18 a écrit :Bonjour , pourquoi ne pas répondre directement à la question posée en début de topic au lieu de crée une énième polémique sur un forum de partage ?certe certains sont un peu "rapides " une question ,une soif de savoir et voilà un topic créé .alors pour ceux qui passent leur journée sur le forum ça peut paraître un peu lourd mais pour les autres pour qui c'est un hobby, qui découvrent quelque chose en rentrant du travail et interrogent la communauté parce que 30 pages de topics ne sont pas explicites (desolé de ne pas tout comprendre ..) la question posée peut paraître légitime .il aurait suffit de répondre p3d c'est fait par untel pour tel objectif .certe quand l'orthographe est pourrie,quand le langage est trop SMS il faut sévir .mais la ne vous gonflez pas trop le melon ...Bonne journée et bons vols virtuels
Si tu es capable de trouver pilote virtuel et de t'y inscrire, tu es capable de faire une recherche google et de trouver certaines infos simples par toi même.
un forum est effectivement fait pour partager, mais la notion de respect doit aussi y être présente!
n'importe quelle réponse même celle qui consiste à "simplement donner un lien" demande du temps et de la recherche...
Est ce une marque de respect envers ceux qui vont te répondre et "perdre leurs temps à ta place" d'arriver et d'exiger une réponse complète qui si possible ne te forcera pas à perdre le tiens?Bref, se pointer sur un forum et poser une question dont on peu trouver la réponse en 10 secondes avec une simple recherche, c'est clairement de la paresse et donc un manque de respect.
Vieux con? non, juste qqu d'autonome qui en a marre de la mentalité d'assisté de certains.
Bien d'accord avec toi.
