Vous n'êtes pas identifié(e).
Pour qu'il y ai moins d'impact, baisser la réso des nuages (passer en 2048, ou au pire en 1024), et si c'est pas fait activer la compression DXT.
@lumat, en fait tu definis une distance de mise a jour, par exemple je l'ai réglé sur 120nm, a chaque fois il se remet a jour. Cette deuxième version est vraiment beaucoup plus réaliste.
Pour les plans, je pense pas que ça change grand chose, peut être que REX optimise le chargement de météo suivant ton plan de vol...a confirmer :)
Il est bien, mais encore beaucoup trop de bugs en solo a l'heure actuelle (en multi aussi d'ailleurs)
De plus il faut un bon pc, il tourne très mal chez moi alors que j'ai une très bonne config...
Sinon oui c'est de la bonne simulation...je l'ai acheté a sa sortie, joué 1 jour car j'attends les patchs 
Ben ils ont rien a voir, le Xeon est un quad core de dernière génération, tandis que l'athlon a quelques années. le Xeon 3350 = Core 2 Quad Q9450. Mais normalement ils sont plus chers :)
De base sur le L39 la roulette est libre, donc il faut jouer des freins différentiels, mais j'avoue c'est chaud. Dans le dossier de l'avion tu as un aircraft.cfg de remplacement pour activer la roulette, sur chaque modèle.
Attendez quelques années sinon 
Pareillement, j'ai acheté le L39, une merveille. Je suis pas trop ce genre d'appareils en général, je préfére du lourd (330/340/380/777/767/757/747) mais là je suis tombé amoureux de cet avion 
Pour le paiment par internet maintenant oui les risques sont minimes, je ne fais plus que ça pour a peu près tout, jamais de problèmes (et si on a des doutes, on fait par paypal, comme ça on est couvert)
Moi j'avais testé les 9.7, j'étais revenu aux 9.6, ça me fait planter certains jeux...sous fs j'avais pas testé.
Ah zut désolé ! tellement l'habitude... Tu pourrai mettre un screen qu'on vois comment ça rend ?
Raf, remet le tout controllé par l'application dans les CCC, en général FSX ne gère pas quand c'est activé sur les pilotes. Donc met juste l'AA et l'aniso dans FSX.
Salut, je possède REX 2.0 et UT2 et je n'ai pas rencontré ce problème. Peut être que ça ne le fait pas a tout les coups...
Les CCC vaux mieux pas trop y toucher...avec ma 4850 et FS9, je n'avais pas de crénelage, c'étais très joli, je n'avais pas de soucis de textures...as tu pensé a mettre a jour tes pilotes ? Tu as mis au maximum la résolution, l'antialiasing, l'anisotrope au max aussi ? Les scintillements peuvent aussi être provoqués par l'écran.
Je dirai que c'est une idée reçue, les ATI sont polyvalentes, j'avais la 4850, maintenant la 4890, elles valent leurs homologues. C'étais surtotu vrai sur les anciennes générations. La 4850 est située entre la 9800GTX et la GTX+. Autrement dit tu n'aura aucun gain perceptible. Tu aura de plus les mêmes problèmes de scintillement et tout ça...
Seven est encore en RC donc pas final, mais sinon c'est moins 'merdique' que vista. J'ai Seven 64 bits depuis 4-5 mois, franchement j'ai pas de problèmes...A savoir que les pilotes de vista 64 marchent sur seven 64 aussi, mais en général il trouve tout seul. Ton yoke n'as probablement pas les pilotes a la base, va voir sur le site constructeur (prend les vista 64)
Il faut revenir en arrière dans les menus après avoir cliqué pour que ça le prenne en compte, c'est compliqué a expliquer mais tu devrai y arriver :)
Tout a fait 
Tu aurai d'autres problèmes que ça si c'étais l'alim, d'autre part vu que c'est une bonne marque, sa puissance est correcte.
La notice de ma CG m'indique 500 a 550W, je n'en ai que 450 et je n'ai aucun soucis sur tous les jeux que j'ai.
Le problème c'est on CPU, le Pentium 4 a du mal sur les grosses scénes, surtout d'Aerosoft (perso avec ma config je fais que 10-15 FPS sur leurs scènes sous fsx)
Les FS n'ont jamais beaucoup utilisés les carte graphiques.
Niveau perf je dirai que les deux se valent...
Perso passer d'une 4850 a une 4890 j'ai gagné en fluidité seuleument quand j'ai beaucoup de nuages avec REX 
Autrement, rien du tout.
Un DHC6 Twin Otter a disparu en Indonésie, le contact a été perdu 13mn après le décollage. Il devais assurer un transport de 13 passagers entre Oksibil et Jayapura (50mn)
Source :
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20090802-0&lang=fr
Euh ouais vaux mieux 
Si Surcouf ont pas fait les boulets et que la CG marche, ya pas de raison que ce soit l'alim vu qu'elle a été changée (bien que la CX400 est pas limite, j'ai bien la 450 et une 4890), ça ne pourrai être que la carte mère ou la RAM, tes tests confirmeront.
Pense a essayer de tester l'écran aussi !
Essai de voir si ça bip sans carte graphique. Si ça bip pas, essai sans RAM. Si ça bip toujours pas -> carte mère HS
Si ça bip faut voir de quelle façon mais ça indique que c'est la pièce que tu retires qui foire...
Ah d'accord, tu rajoute une vue donc c'est normal. Meme si tu sais caser les deux vues sur le premier ecran la perte sera identique. Il n'y a pas vraiment de solution pour ça...
Moi j'ai un 22" en 1680*1050 et un 17" en 1280*1024.
Ce que je fait, le 17" est configurer en extension de bureau dans windows. Je lance FSX qui n'est que sur le premier écran. Une fois en vol, je décroche certaines fenêtres (ARC, GPS, radio, Gaz etc) pour les mettre dans l'autre...Ce qui est étrange c'est que j'avais pas de perte avec la 8600GT, j'en ai pas eu avec la 4850 et toujours pas avec la 4890 (heureusement)
Sinon tes pilotes graphiques sont a jour ?
Alors voici ce que je propose, pièces prise sur le site materiel.net :
En config Intel :
Processeur E5200 (dual core, 2.5Ghz) 58.99€
2 Go de ram kingston value 24.89€
Carte mère gigabyte GA-G31M-ES2L 44.99€
Alimentation Corsair CX400 44.95€
Carte graphique Radeon Powercolor HD4670 512mo PCS 60.89€
Total : 234.70, sans les frais de port.
En AMD :
On garde l'alim, la ram,et la carte graphique.
Processeur Athlon II X2 245 (double coeur 2.90Ghz) 63.99€
Carte mère Asus M2N68-AM plus 44.49€
Meme prix total quasiment.
Sinon après on peux aussi remplacer la carte graphique par un 4850 ou 9800Gt vers 95/100€, on a encore un peu de marge et ça passera bien.
A savoir que les deux configs sont très bonnes pour le jeu.
Quand tu branche ton deuxième écran, tu le configures comment par rapport au premier ? Tu étends le bureau ?
Moi c'est ce que j'ai fait j'ai aucune perte, j'en avais pas non plus avec mes anciennes cartes...peux etre que tu étend la fenetre de FSX au 2e écran, dans ce cas je comprend. La chose a faire c'est de detacher les menus (clic droit) et de les glisser sur l'autre ecran.
D'une part, la 9500Gt est peu performante, si tu veux je peu te conseiller un ensemble de piece homogene suivant quelles pieces tu as besoin et en fonction du budget :)
Ensuite pour l'alim, la puissance ne signifie pas tout, c'est surtout la marque. MOREX je connais mais c'est pas fantastique, une 9500Gt passe dessus, mais bon par rapport a la 6600GT le gain va être faible voire nul.
Si il faut tout mettre a jour ça cherchera minimum dans 400 euros...
Bizarre j'ai deux ecrans, je vois aucune perte de performances si je retire le deuxieme. Tu es en quel mode ? clone, extension ?
Sinon en effet, elles ne seront pas très bonnes amies...