Vous n'êtes pas identifié(e).
Bonjour amentiba, tu peux l'acheter les yeux fermés car cela apporte indéniablement un plus à tes aéroports (passerelles passagers mobiles, push back par véhicule ad hoc, véhicule "Follow me" une fois sorti de la piste d'atterrissage, guidage parking). J'en ai équipé mes plus gros aéroports, certains sont même gratuits, et je ne le regrette pas. Cordialement.
Bonsoir et merci fav025 pour l'info.
Thomas a écrit :
Sinon merci de reprendre votre calme messieurs et d'étre plus courtois dans vos messages ...
Je signe des deux mains. Halte au feu!! Bons vols quand même.
Bonjour,
J'ai progressivement acquis l'ensemble des aéroports de FSDreamteam et je ne le regrette pas car ils sont d'une finition inégalée sur le marché. Cordialement.
Bonsoir,
Je suis tenté, en raison de la chute des prix (9,99 au lieu de 51 !) par le "Legendary C-130".
Est-il bien réalisé et bon en vol ?
J'ai depuis longtemps le C-133 Globemaster de Mike Stone (freeware) qui n'est pas mal du tout. Le C-130 de CaptainSim est-il de qualité supérieure ? Merci à vous.
Bonsoir,
La lecture de certains posts est édifiante : Entre les procureurs et les jeunes filles effarouchées, on perd le sens de la mesure et de la critique juste, exprimée de façon courtoise et intelligente, donc constructive. L'ancien forum, je l'ai déjà observé et dit, était moins violent dans son expression. La hausse de la température ne doit pas conduire à oublier le savoir-vivre sans lequel un forum devient un ring de boxe. Bon week-end.
Bonjour et merci à Jean Maridor pour ces superbes screens et ces liens. A+
Bonsoir,
Je viens de faire un tour en C172 à 2500 pieds au-dessus de Brest et jusqu'à Ouessant, après avoir fait hier soir un survol de côtes de St-Brieuc à Perros-Guirec et je dois avouer que le résultat est plutôt réussi. J'ai tous les autres packs de FVFR (Paris, Alpes, Riviera, Pyrénées) et ce dernier est dans la ligne de qualité des précédents, les couleurs sont jolies et le framerate respecté sans difficulté (bloqué à 30 FPS volontairement chez moi).
Je ferai un seul reproche : le coût exorbitant, cette fois-ci, de cet add-on (45 € + 5€ de frais de port pour avoir le CD, bien que le timbre n'ait visiblement coûté que 0,90...ce doit être pour la main d'oeuvre et le déplacement à la poste...).
Bref, 50€ (pour éviter un téléchargement toujours aléatoire et, cette fois, un peu long) c'est beaucoup pour n'avoir que les côtes.
De plus, j'aurais apprécié, comme le font certains (FSDreamteam p.ex) un geste commercial pour les clients les plus fidèles de ce producteur, encore une fois, de grande qualité. Cordialement.
Bonjour,
Effectivement, l'espace canadien est peu représenté. Perso, j'ai installé ce que j'ai trouvé de plus correct, à savoir :
Québec Jean Lesage Intl (CYQB) v.2.1 de David Drouin/Romand Boucher
Sault-Sainte-Marie (CYAM) de Canuk Team (Adam et David Madge)
Toronto Lester Pearson (CYYZ 2007) de Dennis di Franco
Winnipeg Intl (CYWG) v.1.01 de Adam Bentley et David Madge.
Cordialement.
Bonsoir,
Cette scène a l'air superbe mais, sous prétexte d'améliorations et ajouts importants, paraît-il, ils en ont profité pour mettre un sacré coup de louche à leur tarif habituel pour ce genre de scène. J'ai toutes leurs scènes précédentes et je trouve cette dernière un peu onéreuse quand même pour un produit FS9. Ils pourraient avoir prévu au moins une ristourne à leurs meilleurs clients, cela aurait été un geste commercial apprécié.
Cordialement.
Bonjour Jean Maridor,
Merci pour ces nouveaux screens aux belles couleurs. "Wait and see" donc. Cordialement et bon dimanche.
Bonjour,
Je viens de faire un vol inaugural de Seattle à Vancouver avec ce bel oiseau et me suis régalé. Hier j'avais eu 2 fois une coupure de moteurs vers 6000 pieds et je désespérais de maîtriser la bête. Après avoir lu la doc et respecté ainsi les MAP et RPM des tableaux, tout fonctionne. Cela m'apprendra à décoller "à l'aveugle". Ayant déjà le L049 de FSDZigns, qui ne pose aucun problème, j'ai été présomptueux...
Merci à Manfred et merci à Jean Maridor. J'aimerais en effet les textures pour éclairer davantage le tdb en VC.
J'attends aussi avec impatience la "robe" Air France, dont la photo est superbe !! Cordialement.
Bonjour,
Et alors??? Les fidèles de FS9 n'ont plus le droit d'exister?? Cordialement.
Bonsoir,
Je n'ai pas France 1, car j'avais déjà la Côte d'Azur de France VFR mais j'ai France 2 (Paris-CDG, Toulouse et Biarritz) et j'en suis très content. Les aéroports d' Aerosoft sont toujours très détaillés et fidèles, avec de nombreuses animations et pas trop gourmands en FPS. Tous leurs produits (je n'ai pas d'actions chez eux mais en ai acheté beaucoup) sont de grande qualité. Cordialement.
PS : Ne pas oublier de spécifier, et donc rajouter [FS9] dans ton titre de post.
Bonjour Jean Maridor et merci pour ta réponse rapide, tes précisions sur les différences entre le L049 et le L1049 et les sons à télécharger. Je vais ajouter de ce pas ce Super Constellationde à mon hangar. Bonne journée.
[Depuis le temps que l'on rêvait d'une version nouvelle ( après celle de Mike Stone ) du Constellation SuperG Manfred a terminé son nouveau chef-d'œuvre et nous l'offre avec d'office un virtual cockpit.]
Bonjour Jean Maridor et merci pour cette info.
Je ne connaissais pas le Constellation de Mike Stone mais ayant téléchargé et utilisant depuis longtemps, sur mon FS2004 préféré, le superbe "L049A_v1.exe" de John Howard White (FSDZigns en 2004), je me demande si cette version 2009 de Manfred apporte un plus sur fs9.1.
J'ai l'impression que, si le tableau de bord est plus neuf et moins rouillé, l'aspect extérieur de l'appareil en livrée TWA est moins joli que celui de JHW (acier brillant, comme ceux que j'ai connus). Pour le reste (modèle de vol, sons des moteurs, etc..), la version 2009, en tout cas sur FS2004, présente-t-elle des améliorations notables par rapport à JHW ? Cordialement.
Bonsoir,
Même pour du "free", c'est plutôt basique à tous points de vue...J'ai des appareils "free" plus élaborés. Cordialement.
Bonsoir,
Je viens de le télécharger (démo) et finalement acheté car il me plaît. Comme j'ai déjà leurs 4 autres (superbes) aéroports, j'ai profité des 20% de réduction qu'ils offrent dans ce cas à leurs clients. Cinq euros : c'est mieux que rien et "c'est le geste qui compte", suivant l'adage. Bons vols !
Bonjour,
A signaler la sortie récente de l'aéroport de Las Vegas Mc Carran par l'excellent FSDreamteam dont les produits sont fignolés. En tout cas, les screens du "petit" dernier sont alléchants. La version FS9 est compatible AES. Tant mieux pour les irréductibles de cette version. Cordialement.
Bonjour,
D'accord avec vous : il est vilain avec ses airs de 1900 Express. Seul le tdb est beau. Heureusement il est fait pour FSX!! Je reste donc sur ATR, B767 et autres B737 et 747 qui sont, avec quelques B200 et autres produits de qualité, des musts inégalés, à ce jour, pour FS9.1. Cordialement.
Bonjour,
Question pour Jean Maridor (ou autres) : "Tout d'abord, défragmenter le plus souvent possible"
Mon dépanneur informatique m'a dit que la défragmentation, utile avec les DD en FAT32, était totalement inutile voire source de misfits, avec un DD en NTFS. Je n'ai rien compris à son explication technique mais j'ai tendance à le croire bon spécialiste en informatique. Qu'en est-il exactement?
Cordialement.
Bonjour,
Bien que je sois resté sur FS9.1, je suis d'accord totalement avec mes prédécesseurs sur l'intérêt d'avoir les deux car ils se complètent parfaitement et sans bugs.
Effectivement, pour les annonces en cabine, FS Passenger est à privilégier car il est plus complet. Il suffit de désactiver (décocher) ces annonces dans la programmation de FDC. Bon week-end !
Bonjour et merci clopino pour ta réponse précise. Je crois que je vais craquer pour l'un de ces coucous, soit le Baron 58, soit le Beech36.
Y-a-t-il une différence de qualité de fabrication (textures, instruments de vol ou modèle de vol) entre les deux?
Bonne journée.
Bonsoir,
Je ne connaissais pas ce "Beech36 de DF" qui m'a l'air d'avoir une bonne allure et un tdb réussi. En êtes-vous satisfait et où le trouve-t-on, car je viens de faire vainement le tour d'Avsim et Flightsim ? Cordialement.
Bonjour,
Je reste sur FS2004 (fs9.1) compte tenu du nombre important d'avions, d'aéroports et de scènes que j'ai installés au fil du temps, qui sont d'une très grande qualité et ont beaucoup amélioré mon FS2004 de base. Mais, compte tenu de leur prix et et de l'investissement consenti, je préfère les amortir, d'autant que les produits dédiés à FS9 continuent à mobiliser les fabricants. FSX ne m'a pas convaincu de sauter le pas. Cordialement.