Vous n'êtes pas identifié(e).
Merci pour vos remarques agréables à lire.
Concernant ta création hinano, il n'est effectivement pas question de mettre une pression quelconque. Il s'agissait juste d'une discussion sur les arguments pour ou contre un PA dans le cadre particulier d'un simulateur de vol.
Je ne le prend pas du tout comme de la pression quelconque ne t'en fais pas :) J'ai dit simplement que je notait les remarques, et ensuite advienne que pourra :)
Une, ce n'est pas MON post, deux pour les leçons de français j'ai passé l'âge de ce genre de remontrances: je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'utilisateurs qui reviennent sur leurs anciens posts vieux parfois de 10 ans pour corriger un faute de frappe ou remettre des images qui ont été perdues suite à un changement d'hébergeur.
On n'a pas la même compréhension du mot partage. Toi tu désires un paquet complet prêt à l'emploi, moi je vous donne les bases qui vous permettent d'avancer et de le réaliser d'où mon expression mais il semble que nous n'utilisions pas le même langage.
Je suis sur ce forum depuis plus de 11 ans, sur les 12000 messages que j'ai posté il y en a moins de 10 qui concernent une demande d'aide de ma part, disons 1000 de modération et tout le reste c'est des réponses à des questions, des aides, des tutos, des partages comme tu le suggères. Donc pour ce qui est de partager je pense savoir de quoi il retourne. En ce qui concerne les créations que j'ai réalisé et que je partage je n'ai pas non plus besoin d'en faire la liste, j'ai un site pour cela et qui n'est pas PV.
Continues donc à me faire passer pour "le méchant" dans l'affaire, le gars non partageur, qu'il ne faut pas contrarier, qui se retranche derrière son statut, etc ... si tu n'as trouvé que cela pour te permettre de sortir la tête haute de cette affaire, cela me fait ni chaud ni froid.
Bons vols et bons partages avec tes "amis".
Et puis de toute maniere, peut importe les longues tirades et les debats quasi philosophique sur le sujet. Le plus important reste les faits, et les faits disent que OUI, retroussez vous les manches! Essayez de trouver la solutions vous meme, c'est interessant, gratifiant, et tres utile pour la suite. Comment on fait tout les autres avant vous? Comment a fait Lagaffe pour en arriver la? Je doute qu'il ai passer du temp a mettre la pression au "sachants" pour qu'on lui mache le travail avec une video youtube ou un joli pdf bien net (et en francais !).
Et dans ce domaine, il y'a toujours plus d'une solutions pour arriver a ses fins, il est possible lors de vos experimentations, que vous trouviez une methode revolutionaire, personne n'est a l,'abri d'un coup de genie :)
Aucun soucis, je le fais d'abord et surtout pour MOI :) C'est pourquoi j'entend et je prend note des remarques, mais il es tout a fait envisageable que je n'en ecoute aucune 
Bonjour à tou(te)s,
Un PA sur un Castor????? On va où là?!=8 Vous envisagez la traversée de l'atlantique?
Pauv bête, un GPS passe encore, mais un PA? Vous ne voulez pas d'un écran 4K en plus?!=WO
Se déplacer dans ce genre d'avion n'est pas monter dans l'train! Vous voulez faire des selfies ou faire des vidéos "snapchat"?
[img align=c]https://i.postimg.cc/Rh541B38/Lac-a-la-Tortue-029.jpg[/url]
Un castor cela se respecte. Ne cédez pas à cette mode Hinano, vous réalisez un produit historique, pas une chimère.
Ce n'est que mon avis et je le partage!=8 . A vos trim et sentez votre avion.
Amitiés, Greenhopper.
MERCI!! Diable qu'il est beau!
Surtout que c'est un avion d'une rare stabilité en vol. Mais je proposerais peut etre une version avec un PA rudimentaire. Par contre un GPS je ne veut pas en entendre parler...:D (encore un truc que je vais devoir ajouter je sens )
Merci pour ton commentaire!
Avec ou sans PA ce n'est pas grave effectivement.
Par contre avoir trois futs de produits radioactifs dans mon dos çà c'est flippant
A moins que ce ne soit une commande de Pierrick pour éviter qu'on lui pique son Whisky.
il y aura plusieurs types de cargo, mais la j'ai fait sa surtout pour la blague, pour mettre quelque chose derriere, pour les proportions, et je viendrai ensuite peaufiner sa. Quelle est ta biere preferée
Merci bien monsieur! On va essayer de faire sa bien. En revanche, desole de te decevoir, mais un PA dans un Beaver? C'est SORCELLERIE!!
Initialement, il n'y en aura pas, peut etre plus tard si je suis victime de la vindict populaire
A priori avec Substance j'aurai meme pas a passer par PS, mais je garde ta suggestion avec plaisir! Et, tout les parametres sont reunis pour que le modele de vol soit peaufiner par Pam"Warchild"Booker, donc sa devrait voler plutot pas mal :)
parfaitement d'accord, en general je le fais a la toute fin du projet :)
Parce que tu as d'autres avions déjà réalisés et diffusés ?
Non, celui ci sera mon premier, mais j'ai pas mal d'autres realisations 3D, personelles. Des radios militaires, des vehicules, ce genre de choses qui m'on permis d'apprendre a utliser Blender
Magnifique, j'en bave.
Juste une petite réflexion, la perfection du rendu de la réalité étant dans le détail et paradoxalement, dans son imperfection justement.
Les vis et les écrous dans la réalité n'ont jamais le même angle, c'est con, mais ça ajoute à effacer l'aspect artificiel "copier/coller"
Merci beaucoup ! et parfaitement d'accord, en general je le fais a la toute fin du projet :)
Certains disent que l'Atlantide fut jadis dans ce coin :)
Serait il possible de soigner ton orthographe, s'il te plaît, cela pique les yeux!
Pour ce qui est de la modélisation des instruments, c'est une façon de faire mais c'est à mon sens gaspiller des polys où cela n'est pas nécessaire bien que Khamsin modelise(ait) ainsi sur X-Plane.
Autant profiter du "high poly count" qu'on a desormais avec MSFS2020. Meme si il es vrai que ce n'est pas forcement optimal, pouvoir faire tout directement dans blender participe a la rapidité et a la facilité de l'avancement. Pour l'orthographe, je promet rien :)
Je t'ai fait un eclaté rapide. Tu vois, que des geometries simple, rien de tres hardcore
Pas de sauvegardes ? C''est très dangereux de se lancer dans de tels projets qui durent plus de 6 mois sans prévoir ces étapes indispensables, on peut avoir de mauvaises surprises.
Pour un projet démarré début Nov (au vu de tes publications sur AVsim sur l'étude des modèles MSFS, et sur lesquelles j'avais fait des commentaires avec YoYo), un tel avancement 1 mois et demi après est vraiment incroyable.
CPar contre ce qui m'interpelle c'est le degré de finition de certaines pièces (hélice, instruments, mapping dans faille, aucun artefact, précision des ailerons arrières) et l'état actuel de la cellule extérieure.
Si tu es aussi doué tu devrais proposer tes modèles à Aerosoft/Caredano qui devraient être intéressés par ce modèle 😘
Je sauvegarde hein, mais en ecrasant la precedente a chaque fois, et oui, je sais, je suis bien concient du danger, mais je ne suis pas forcement tres organisé come personne, je fonce tete baissé. Je ssais deja par exemple que a la fin du projet, je vais avoir au moins deux ou trois jours de boulot pour mettre en ordre toutes les collections, les noms, etc...bref, je suis comme sa quoi
Et oui je suis assez content de l'avancement, mais pour etre parfaitement honnete, les smart materials de Substance Painter sont AMAZING pour caché les defauts du mesh :) C'est incroyable ce qu'ils on reussi a faire avec ce programme. Apres, tres franchement, les pieces sans courbes particulieres, avec simplement des surface planes avec extrusion en X,Y ou Z, c'est plutot "facile".
Pour les instrument, cylindre-inset-extrude, sa te fait 90% de ton instrument. Le plus penible est d'aligner les lignes au bonne endroit pour le "fond" avec un array autour d'un empty (axis). Sa releve un peu du pifometre, meme si le plus simple serait d'avoir une texture en guise de fond, mais j'ai vraiment pas envie de me remettre a photoshop
Bonjour,
Puisque tu es parti de zéro, cela serait intéressant d'avoir quelques captures en fil de fer des premières étapes, avec le plan 3 vues.
Je n'ai pas fait de sauvegarde intermediaire (je regrette d'ailleurs ) , je n'ai donc pas vraiment de traces des premieres etapes.
Merci messieurs :)
Hello a tous, ceux qui sont sur Avism l'on peut etre deja vu, mais j'ai demarrer le developement, d'un Beaver, creation depuis zero, en MSFS natif. Ce n'est que le debut, voici quelques screens. Merci!
Non, non, ca me derange pas, j'ai jamais bien compris les gens qui crit au copyright pour des images qui ne les rendront jamais celebres.:/
Effectivement, j'aurais pu le travailler plus profondement c'est vrai, mais c'etait le premier depuis un sacre bout de temp,je voulais me prendre la tete.
Ton exemple est plus coherent c'est vrai,mais on perd en visibilite du coup. Il faudrait retravailler le "background" et changer la source de lumiere pour garder la visibilite sur les details de l'avion.
Merci pour les commentaires!
J'entends par la mes lacunes. J'ai pas toute la technique pour arriver au resultat qui sont dans ma tete. Et moi, j'aime bien voir les avions tout rouilles et crados, ca prouve qu'ils ont eu une longue vie.
Merci l'ami!
Un scoop, mon prochain, un de mes plus ambitieux, representera un avion crasher dans la jungle...(Si j'arrive a trouver des tours de passe-passe pour combler mes manques)
++
Merci mes poussins!;)
Oui, mon Dromader fait un peu la tronche la, il lui manque une pale, et il est bien crade. Ill ne revolera pas....:(
Merci a Flyboy208 de ScreenshotWorld pour la base de travail.
full size here: http://s207.photobucket.com/albums/bb320/akira6864/?action=view¤t=TheLonelyBoyPublished-2.jpg
Enjoy
Je connais rien du tout en la matiere, l'examen consiste? Tu prend des photos de la navette sous toute les coutures et tu determine si oui ou non elle est apte a rentrer sur terre? Juste par analyse des photos?
Magnifique les photo ceci dit.
C'est marrant, vous n'avez pas mentionner la perte d'une trousse a outil lors d'une sortie. Je crois que c'est la trois ou quatrieme fois que ca arrive dans l'Histoire (perte d'accessoires lors d'une sortie)
http://www.youtube.com/watch?v=wvUhFwNxEqU&feature=related
Valeur des items perdus, 80 000 euros.
