Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est pas le bogie qui se tord, si le transi se tord alors les roues pettent..... 
Privat....., privat......serait-ce le saint Privat prés d' Aubenas ? 
Bonjour,
En début de semaine dans la mise à jour de Microsoft il y avait un patch pour remédier à ce problème concernant le passage de Net Framework de 3 à 4 nécessitant cette mise à jour de la version 2.
Valable pour XP- Vista et p'tet ben W7.
Amicalement
mad
Bonjour Zangdaarr,
Bien sur qu'on peut faire un circuit à vue avec un 747, on peut le faire avec n'importe quel avion.
La MVL et la MVI sont avant tout des manoeuvres exécutées en IFR qui n'ont pas lieu d'être lorsqu'on annule son plan de vol IFR et qu'on passe en VFR pour une verticale + circuit classique.
Evidemment qu'on peut faire un circuit à vue avec pratiquement tout type d'avions.
Mais en l'occurence il s'agissait d'aprés Alain (C172) d'un vol commercial transatlantique en 747 donc en IFR jusqu'au FAF, la manoeuvre décrite est une Manoeuvre à Vue Libre , sorte de VFR dans une aire définie par la protection MDH et la catégorie d'aéronef mais toujours (en aérodrome contrôlé) conformément aux clearances.
Amicalement
mad
Bonjour,
c'est une procedure alternative, descente ILS -->FIX puis MVL avec accord de la tour.
Pour un avion VFR attention au Cessna 172 de CARENADO il y a des erreurs dans le rose des caps !!! et le modéle de vol est approximatif, celui de Flight1 est plus réaliste.
Amicalement
mad
Re bonjour
mad a écrit :Bonjour,
Trés belles images, techniquements irréprochables, sauf le titre en anglais sur un forum francophone, ça devient lassant tous ces titres en anglais, faudrait essayer le chinois, l'arabe, le javanais et aussi pourquoi pas le français
Bravo quand même.
madRidicule.
Extrait du réglement de ce forum:
7- soyez le plus clair possible. Notre langage est le français, pas le sms, sans quoi personne n'y comprend rien et vous n'obtiendrez pas de réponses ! Les fautes, tout le monde en fait :-) relisez vous, c'est possible avant d'envoyer un message. Si vous ne savez pas comment orthographier un mot, vous pouvez le corriger à l'aide du correcteur orthographique qui est mis à votre disposition lorsque vous écrivez un message.
Je suis certainement ridicule, selon Bugdani, mais moi je respecte le réglement de ce forum 
Sincérement
M.A.D. (mad)
Bonjour,
Absolument superbe, Ricardo !!!
Pour mad :
Ton pseudo est en quelle langue ?
Il signifie quoi exactement ?@+
Mon pseudo est en français, il représente les initiales de mes noms et prenoms sans la ponctuation de la contraction...
Et sourtout pas la référence à une langue utilisée dans vos titres.
J'adore ma cote de réputation, continuez..
Mes plus joyeuses salutations.
M.A.D. (mad)
Bonjour,
Trés belles images, techniquements irréprochables , sauf le titre en anglais sur un forum francophone, ça devient lassant tous ces titres en anglais, faudrait essayer le chinois, l'arabe, le javanais et aussi pourquoi pas le français
Bravo quand même.
mad
bonjour,
je viens de lire ce texte dont je ne citerais pas l'auteur:
" Quant au dernier mesh haute résolution, c'est tout simplement une horreur; il transforme en porte-avion tous les aéroports qui n'ont pas la chance de se trouver sur un terrain parfaitement plan. Il va falloir attendre que quequ'un de bien intentionné reprenne tous aéroports français pour les rendre compatibles..."
Dire que ce mesh est une "horreur" est plus qu'excessif ! Ce mesh est le meilleur produit actuellement pour la France avec une précision ultime à ce jour, lui incriminer les défauts de conception des aéroports de Microsoft ou d'autres créateurs est injuste, vous lui reprochez d'être trop prés de la réalité.....! Il me semble qu'il serait plus honnête de déplorer le manque de précision et les erreurs des scènes par défaut et autres.
Salutations
mad
Allo la tour ? ??? - ne quittez pas je vous passe le standard.........=VO_o=8
Bonjour,
belle image en effet, mais un peu plus pentu c'est pas mal !
Exemple:
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/7408/mtl1d.jpg[/img]
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/3927/mtl2r.jpg[/img]
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/107/mtl3.jpg[/img]
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/2517/mtl4.jpg[/img]
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/6753/mtl5.jpg[/img]
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/4207/mtl6.jpg[/img]
[img align=g]http://img12.imageshack.us/img12/9200/mtl7.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/2185/mtl8.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/4645/mtl9.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/7784/mtl10.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/6678/mtl11.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/434/mtl12.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/9412/mtl13.jpg[/img]
[img align=g]http://img4.imageshack.us/img4/3725/mtl14.jpg[/img]
Qualité très moyenne, mais c'est juste une illstration 
Salut
mad
Si tu lis aussi bien que tu écris, alors la compréhension du manuel risque d'être erratique.
Un effort d'écriture (par respect), une relecture de tes écrits (pour corriger les fautes) et une bonne lecture du manuel et c'est gagné............
Bonjour,
Voila quelque chose de formidable:
- Un titre en français (bravo et merci)
- La liste de tous les additifs utilisés avec leurs liens ( ce qui évite les sempiternelles questions: c'est quoi, c'est où...)
- Et surtout de splendides captures d'écran et vidéo !
A méditer par beaucoup ! Ca traduit un certain respect des créateurs et de leurs oeuvres.=D
MERCI beaucoup et continuez.=W
mad
Bonjour,
le Pa 38 Tomahawk de JustFlight est excellent en texture et en CV mais le model de vol est douteux surtout au décollage,Le Pa38 avec ses 112 cv a une forte tendance a tirer à gauche ( souffle hélicoïdale qui passe sur le capot, puis sous le fuselage pour venir finir sur la dérive coté gauche le faisant ainsi pivoter, cela combiné avec le callage de l'helice fixe pale montante plus de trainée que la descendente, plus effet de couple cela donne du tout à gauche, donc beaucoup de pied à droite pour compenser.
Mais voila, le model de Just flight ,lui , a tendence a tirer à droite ( ces anglais ne font rien comme les autres!). Ensuite le décrochage du Tomahawk qui est trés franc et trés rapide avec une mise en vrille immediate (facilement controlable)si décrochage assimètrique n'est pas du tout réaliste dans la version de Just Flight /FS9, cela se traduit par enfoncement parachuté, seul le second décrochage suite à un mauvais recouvrement est acceptable.
Mais ça reste quand même une bonne base à modifier pour les amoureux de cette petite machine trés pédagogique.
Combiné avec les scenes photoréelles de France VFR ,Toussus le Noble, c'est un bon outil de decouverte pour le VFR et l'initiation ainsi qu'a l'accoutumence des procédures basiques, donc pour quelques 14 ou 15€ la bête c'est tout du plaisir, et la scene de France-VFR vaut vraiment l'investissement surtout si vous désirez vous former sur cette plateforme; alors n'hésitez pas!
Sincérement
mad
Bonjour,
FLIGHTSCENERY, comme beaucoup d'autres, a cessé le développement de leurs scènes, suite au constant piratage de leur excellent travail par une bande de trou-du-cul qui veulent tout sans rien payer,pour aller exiber des captures d'écran sur les forums à moindre coût!
FZ02 est certainement la plus belle scène crée pour FS9, avec une précision et une fluidité jamais égalée!
Donc, si vous aimez des scènes, ACHETEZ-LES!!!, celà remerciera les créateurs et les encourragera a développer davantage.
mad
Bonjour,
bien que consultant régulièrement ce forum, je m'y exprime moins que très rarement...
je lis des critiques d'une scène, que je trouve superbe, par des gents qui ne la possède apparemment pas.
Donc je joint quelques captures d'écran sans la moindre retouche:
Le centre de la Bretagne est bien peuplé il y a même de maisons de parigots....
L'autogen est trés riche et précis.
Les villes sont bien représentées.
Tout celà pour un prix inférieur à d'autres scènes du même producteur car elle inclus la scène photoréaliste sur TOUTE la Bretagne, l'autogen sur toute la côte et largement autour des aéroports de l'intérieur, des batiments spécifiques pour les aéroports et aérodromes et même pour certaines bases aériennes (Landivisiau) et une multitude de détails: ponts éoliennes navires divers etc, et une superficie supérieure. 44,90€ oui, BasePack Alpes Nord 29,90€ + Autogen Alpes Nord 19,90€ soit un total de 49,80 € et personne ne l'a trouvé trop chére.
Certains sont prét à payer 50€ où plus pour un avion dont ils auront vite fait le tour(....), alors qu"une scène il faut beaucoup plus longtemps et en plus on a la possibilité de l'utiliser avec tous types d'avions.....
Je ne suis pas un représentant de commerce qui essaye de vendre un produit (je n'ai rien à gagner) mais un forum spécifique comme celui-ci est fait pour informer,comparer et conseiller la communauté des simmeurs qui des fois en ont bien besoin.
IL est certain que les grincheux habituels vont me crucifier, mais pour une fois que je m'exprime sur ce forum, ce sera mon batême du feu !
Bonsoir
mad