Pour les curieux qui n'ont pas le courage de jouer au jeu des différences, ci dessous le avant/après de l'exemple fourni plus haut. Seules demeurent les lignes modifiées ajoutées ou supprimées:

C172 a écrit:

Pour les curieux qui n'ont pas le courage de jouer au jeu des différences, ci dessous le avant/après de l'exemple fourni plus haut. Seules demeurent les lignes modifiées ajoutées ou supprimées:

http://volvfr.free.fr/jpg/cfg.jpg

tu es sûr que c'est celui modifié par booster et pas par jesus ?

D'après ce que j'ai lu sur des forums anglophones les résultats sont pour le moins "contrastés" : cela va d'une amélioration à une détérioration irréversible obligeant à réinstaller FSX.
Il serait très constructif de rechercher pourquoi.

Pas exactement un essai de ce programme mais un test de son concurrent direct qu'est Xtreme FSX PC de la même société et qui semble "sur le papier" nettement plus puissant.
Voici le lien: http://www.simflight.de/2011/03/20/review-xtreme-fsx-pc (c'est en Allemand mais Google est là ...)

Un résultat des tests pratiqués sur un Intel QX6800, 2.93 GHz 4 GB RAM GeForce 8800 GTX



















Attention toutefois ...
A) Le test a été fait sur un matériel qui est maintenant "un peu dépassé" mais les critiques concernent surtout le fait que le programme écrase sans prévenir des fichiers comme default.xml qui peut contenir des modifications apportées par certains add-ons ... donc prudence !

B) Au vu du matériel, la version testée n'était peut-être pas celle qui est téléchargeable actuellement (1.9.0.0) donc ...

Dernière modification par Lagaffe (10-09-2011 12:39:00)

je vais me laisser tenter par EXTREME FSX PC, le dernier soft qui semble être complet.
a suivre

pour le moment, mes optimisations sont : mode turbo de tuneup utilities 2011, game booster v3.0 (gratuit)
tweak manuel de FSX, et un léger OC de 3.00 à 3.2 de mon Q9650 (stable)

Avec le 747X & 767 Ld à LEPA avec UT2, je suis à 10-12 Fps et au pire sur un petit rayon de l'aéroport à 5 fps !!!
donc ce soft va t-il apporter qqch à voir !

mais je suis sur mes réserves :
http://forum.simflight.com/topic/67837- … -anything/

supersym a écrit:

vegasparis a écrit:

supersym a écrit:

ce qui serait intéressant et enrichissant pour la communauté serait de comparer ton ancien fsx.cfg et celui optimisé par le soft
Ton gain semble très alléchant.
J'en profite pour te demander à combien sont tes ram en fréquence et qu'entends tu par "liners comme AG" ?

Par contre apparemment, FSX booster changerait des choses qui sont cachées et donc invisible pour nous, je l'ai lu.
Je suis sans autogen dans les 2 cas car je vole sur des scènes photo et je met les décors au max, ce qui est parfait pour moi. Mes vols sont aussi net qu'avant, voir ce post avec des images avec mes tweaks sans fsx booster photos
Je vais essayer de voir combien j'ai avec le PMDG 737ngx.
Pour UT2, je veux dire que tout est à 100% gros comme les petits si tu préfères.

http://img11.hostingpics.net/pics/25744 … 442254.png

http://img11.hostingpics.net/pics/28070 … 175710.png

http://img11.hostingpics.net/pics/70049 … 270192.png

http://img11.hostingpics.net/pics/12865 … 295011.png

Voilà, je ne touche plus aux réglages, je suis plus que ravi

Ce soft dans sa 1 ère version sortie était une vraie catastrophe, d'où mes craintes. Mais la version 2 est très bien en ce qui me concerne. je n'ai que du plus, donc pour 10 euros, je trouve que ça le vaut bien.

Bons vols.

Bon, en plus il y a énormément de possibilité, donc, ça reste a peaufiner de mon coté.

superbes screens. Les derniers c'est pays de la loire ou Business class ?
Peux tu me donner la fréquence de ta ram aussi ?
Par contre pour le fsx.cfg il est modifié par le soft mais à la fermeture de FSX  il le laisse modifié ou il laisse l'ancien ?

Bonjour,
Je vous répondrai plus demain, mais c'est france business class les screens, la fréquence de ma RAM c'est 19.. je te dirai tout en détail plus tard, là je vais au plus grand feux d'artifice d’Europe au parc de St-Cloud

Dernière modification par vegasparis (10-09-2011 17:15:20)

Benmars a écrit:

Attention, il existe 2 versions :

FSX Booster v2 (11,78 €)
http://secure.simmarket.com/fsps-fsx-bo … 3%29.phtml

Et XTREME FSX PC (17,73 €) du même éditeur avec beaucoup de fonctions en plus.
http://secure.simmarket.com/fsps-xtreme … 5%29.phtml

http://img824.imageshack.us/img824/9346/comparaison.jpg

Oui je m'en suis rendu compte trop tard sinon j'aurais pris Xtreme.
Je vais voir avec FlightSimStore s'ils peuvent annuler mon achat pour que je prenne celui là

Voici les différences en ce qui me concerne:

http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ompare.pdf

A gauche le nouveau fsx, à droite l'ancien.

Je n'ai pas utilisé leur outil mais j'ai configuré moi même,

Zangdaarr a écrit:

Voici les différences en ce qui me concerne:

http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … ompare.pdf

A gauche le nouveau fsx, à droite l'ancien.

Je n'ai pas utilisé leur outil mais j'ai configuré moi même,

http://www.pilote-virtuel.com/img/membe … -titre.png

Et donc ? Verdict ?

Bonsoir,

Avis aux personnes qui ont acheté ce complément : pouvez-vous faire un test à LFPG par exemple, sans FSX Booster dans un premier temps (avec vos paramètres graphiques habituels) et avec FSX Booster dans un second temps afin de voir le gain réel en terme de performances ? Vous pouvez également choisir un endroit chargé qui sollicite votre PC ...

Merci.

Bonjour,

Oui, c'est vrai que c'est intéressant ... Outre le fait que le nombre de FPS soit plus important, FSX est-il plus fluide (absence de saccades dans les virages par exemple) ?

Pas de saccade pour moi et même fps après avoir ajouté Manathanx.

Pierre

Je n'ai jamais un frame rate aussi bon même sur des scènes lourdes comme KJFK + ManhatanX, KSFO avec ConcordeX réputé pour son appétit de FPS.
Comme je n'aime pas mettre les mains dans le cambouis, Ce programme le fait pour moi.

En ce qui me concerne, j'ai juste cliqué sur: "Settings" puis sur "Calculate best settings for IFR flight".
Enfin sur "Apply settings".

Amicalement
Pierre