Bonjour à tous!

Tel que montré en page 21, voici le Faucon émerillon

Comme vous savez déjà, la semaine passé il m'a été donné de vivre 2 B0 moments dans la vie d'un chasseur d'image, image alaire précisément...

Par-contre, moins bon moment pour tout ce qui a des ailes aux alentours, donc oui de bon moment, mais j'aime mieux ne pas vivre ça à l'année, vous comprendrez.

Mise en contexte; j'étais à me faire à manger, quand j'entendis de drôle de cris d'oiseaux, des cris comme de panique...

Je me présente à la fenêtre déjà ouverte malgré le froid automnal car j'aime être prêt à photographier les migrateurs à tous moment, rien, la cour est vide, mais j'entends toujours ces cris de panique qui viennent du dessous des arbres et arbustes, que se passe t'il?   Je fouille du regard tous les arbres de mon terrain, et ce fini par voir ceci:





Il est loin le bougre, en premier lieu, j'ai cru voir un épervier, un épervier au "lunch", 400mm en main, je n'arrivait pas à distinguer la bête, même en zoomant au maximum sur l'écran arrière de mon D3s, trop loin, que faire?

Si je tente l'approche, les chances qu'il décampe sont trop grande, du plus vu la hauteur du perchoir, la vue en contre plongée n'aurait pas arranger les choses, me vient l'idée d'essayer ma longue vue pour une focal fixe de 1000mm f13, en focus manuel bien sûre... mais il me faux du rapprochement, et les haut iso du D3s me donneront la vitesse nécessaire pour avoir un meilleur piqué...




Lorsque je l'ai vu décollez comme une flèche, j'ai bien vu cette forme d'aile pointu particulière au Faucon. Un peu d’étymologie nous dit que le mot faucon vient du latin falco dérivé du mot falx qui signifie faux, faux former par la forme de ses ailes en vol...

On voit très bien ici son dos gris qui tire sur le bleu, nous somme en présence d'un mâle, la femelle ayant un dos gris tirant sur le roux... L'émerillon vit de 8 à 11 ans environ, comme d'habitude chez les rapaces, la femelle est plus grosse que le mâle, et est mature à un an, le mâle lui devra attendre 2 ans avant de se reproduire.

   



Malgré une envergure d'aile pouvant aller jusqu'à 67cm, à 25-35cm de long, ce faucon est le plus petit des 3 faucons trouvés au Québec. Petit certes mais très robuste, comme on peut le voir sur cette photo de derrière, c'est le plus costaud de tous les petits faucons. L'émerillon habite tout le Québec sauf l’extrême pointe au nord de la province, ça tombe bien, les 2 autres faucons du Québec, soit le gerfaut et le pèlerin y habite eux. Le pèlerin, comme certaines autres rapaces se retrouve aussi dans les grandes villes, comme Montréal et Québec. Comme le pèlerin, l'émerillon vit parmi nous que 3 saisons, seul le gerfaut est Québécois à l'année, un pure laine...

   



Son plat préféré est le petit oiseau comme les passereaux, mais mes grosses libellules feront aussi l’affaire, parfois les petits rongeurs sont au menu, en 15 minutes, je l'ai vu s'offrir 4 de ces "big" libellules, et aucuns oiseaux, tant mieux...





Sur beaucoup de séquences, il se laissait tomber en piquer accompagné de cabrioles, pour prendre une libellule au vol, wow, quel pilote!  Mais tout cela ce passe trop vite pour B0, par-contre, sur d'autres séquences, il s'élance dans un léger plané comme ici, pour fondre sur sa libellule à 400 mètre, wow, quel vision!

Je termine par un photo montage, un séquence de trois photos, (comprenant celle exposé plus haut), déjà que le prendre en vol n'est pas évidant, car c'est vite, très vite et ça passe sont temps à faire des looping pour tromper la futur victime, ce départ vers moi, m'a permis de réaliser cette séquence, toutes assez net à cause de l'ouverture bloqué à f13...

Un vrai coup de chance




Et voilà, c'était l'histoire du faucon émerillon au Québec, j'espère que sa vous aura plus, la bête est rare, même si l’interdiction d'employer le DDT dans le plupart des pays occidental, lui redonne un peu d'avenir, ces voyages hivernal vers le beau temps peuvent lui être fatal car ces pays du sud en ont rien à cirer de nos conventions, et ils continuent de nous nourrir en utilisant DDT à volonté... Et qui les manges ces légumes vous pensez?


Un seul regret, ne pas avoir tenter le coup avec mon Nikon V1 avec un coéficient multiplicateur de 2.7, la focal aurait été de 2700mm, mieux vaut pas bougé

Bonne journée à tous!

Dernière modification par Bobonhom (02-10-2012 22:14:42)

Merci Nadine, juste de valeur qu'il était si loin, pour le piqué, car je ferais pas de "poster" avec ça...

Mais c'est un B0 trophée, en 8½x11,  ça va le faire...

Et j'ai oublié un petite chose, il port un autre nom dans certain pays, c'est le faucon merlin, pour nous au Québec c'est l'émerillon. je sais pas pour vous???


Bonne journée et merci du passage!

Dernière modification par Bobonhom (06-10-2012 03:50:59)

Bonsoir,
J'ai raté cela trop occupé depuis deux jour avec mes pots de peinture et mes pinceaux! (Résultat ce soir sur le Forum)
il est magnifique ce petit rapace! Je me demande, n'est ce pas ce redoutable petit chasseur opportuniste que l'on nomme ici: émouchet? Il lui ressemble beaucoup mais notre émouchet, qui est un petit faucon pur jus vole en stationnaire avant de fondre sur ses proies!
En tout cas tu m'as offert un cadeau génial mon homologue de la Belle province: un vol en formation de faucon!
Amitiés, Pascal.

Bonsoir l'ami

C'est beau les faucons et t'as bien de la chance , moi en ce moment je tombe que sur des vrais!!

Salut !
Mais t'es un artiste bobonhom ! Tes photos sont superbes !
On en oublie nos délicieux soucis de la simulation !!!
Tomy

Bonjour Tomy, bienvenue au Québec, et merci du compliment...  Je m'efforce d'être un artiste, en faisant de la photo un art, j'y arrive pas toujours, mais j'y aspire


Bonjour Pascal, très bien ton analogie avec le nose art

Bien content que mes photos t'ont servient de buche pour ton feu intérieur



Bonjours à tous les autres pilotes virtuels!

J'ai fait un truc pour vous aujourd'hui, c'est du vite fait, car j'ai pas de programme d'assemblage pour le panorama

Donc j'ai assembler 12 photos à la main du mieux que je pouvais, pour vous montrer la vue 360 degrés autour de ma maison, question que vous réaliser à quel point je vis dans le bois

La photo est un peu difforme, car je ne pouvais faire un vrai pano sur trépied, puisque c'est ma maison qui est au centre



Le devant... J'ai marqué l'arbre où j'ai photographié le faucon émerillont, et l'endroit où passe la rivière


Le derrière




La fameuse chute, cette rivière passe en plein milieu de mon bout de paradis, on l'entend continuellement, et je vous jure que ça dort bien avec ce bruit de fond...




Comme je suis le seul qui demeure l'autre coté de la rivière, j'ai mon propre pont, tout au fond...



Et voilà, vous savez ce que voit et entend un gros ours du Québec

Bon café à tous...

Dernière modification par Bobonhom (04-10-2012 12:08:34)

Re bonjour mon sauteur vert, les amoureux des grandes villes sales diraient que c'est un trou... Ma tanière à moi

Bon question de vous laisser avec une meilleur photo, et de vous donner un avant goût des couleur automnales

Je vous laisse une vue du versant sud du Mont-Gabriel, un petit centre de Ski sur 2 versants...

Dernière modification par Bobonhom (04-10-2012 11:30:31)

Ton " trou ", Bo, est un véritable paradis, c'est magnifique, quels beaux paysages
Ils sont impressionnants ces petits insectes, quand on les voit d'aussi près.

Merci à tous!

Dès fois un artiste, et bien, ça ce prend pour un artiste

Pis sa change son Nikon pour des pinceaux

Pis sa vire fou et ça se prend pour un impressionniste

Pis sa crée des choses comme ça...



Coup de zoom à la prise, effet ondulation dans le ciel, vignetage et effet halo sous Photoshop éléments

Dernière modification par Bobonhom (04-10-2012 21:19:49)

Bonjour,
Quelle beauté tu nous offres là Bô! Pour un peu, je ferais mes valises pour venir "sentir" toute cette belle nature. Tu as une sacrée palette de couleur mon ours peintre! .
Amitiés, Pascal.

Salut Bobonhom,

Pourquoi tu ne corrige pas l'expo en post-traitement ?
Tu shoot en RAW  ?

Eusèbe d'Ar Faoued a écrit:

Salut Bobonhom,

Pourquoi tu ne corrige pas l'expo en post-traitement ?
Tu shoot en RAW  ?

Je corrige, je corrige

Oui, je shoot en RAW Eusèbe, en fait en Raw+JpegFine, mais je dois avouer, que les dernières photos postées ici sont rarement traité du RAW, par pure paresse... Comme j'ai déjà dit, je traite du RAW, presque seulement pour l'impression, car il me faut ouvrir mon ordi photo plus puissant que mon portable pour le RAW...

Mon ordi photo est dédié pour la photo seulement et construit pour Carture NX2, ma chaîne de production sur cette ordi est View NX2, Capture NX2, Lightroom4 et PhotoShop Éléments

Présentement c'est le bordel dans cet ordi, en réinstallation, puis en processus de nouveau catalogage... Il y a de l'ouvrage... Que je garde pour cet hiver

Sur mon portable, l'ordi avec lequel je navigue, c'est Picture Projet et Photoshop Éléments 5.0 seulement, Capture Nx2 est bien installé, mais vu la lenteur de ce logiciel trop puissant, j'y traite que les Jpeg, et encore que très rarement...

De toute façon, il n'y a pas grand chose à espérer d'une zone brûlée, même en RAW... Si on sous-expose la zone, on se retrouvera vite avec un aplat gris pas très jolie, j'aime autant laisser ainsi, et faire plaisir à mon cousin plantigrade qui en voit que la lumière De toute façon, c'est une vallée inondée de lumière que je voulais montrer et sa ouvre la porte à la petite leçon que je prépare sur le HDR

J'ai choisi de la laisser et la corriger devant vous pour raison académique, pis sa démonte, que le paysage n'est pas ma tasse de thé

Tiens, je mets la photo avec le curseur obscurcir les tons clairs à fond, malgré tout la zone brûlée demeure blanche, car il y a aucune information à obscurcir, c'est ça une zone brûlée Mr.green





M.Green, zone brûlée, ne veut pas dire zone de haute lumière, mais zone de haute lumière qui a dépasser la limite dynamique du capteur (ah ce fameux histogramme), donc sans aucune information informatique, le néant... C'est la chose à évité à tous prix, car il n'y à pas de retour possible, sur certaines photos, ou la zone brûlée est vraiment petite, ça peut passer... Mais un ciel tout brûlée, ça le fait pas, sur cette photo, même recadrée, il y a encore une petite zone brûlée, mais minime,, on peut croire au soleil derrière, ça passe... Du moins pour le net...


Quelques fois, je sort de vieilles photos, comme celles de ma chutes prise en 2007 avec mon D200, qui avait un capteur beaucoup plus pointu en dynamique, là maintenant que je les ai dans la face, ces petites zones brûlées dans les tourbillons des eaux me tombent sur les nerfs, et je vais essayer de les travaillés du RAW et de faire mieux...

Bonne journée!

Dernière modification par Bobonhom (06-10-2012 03:45:44)