arf, grillé

Dernière modification par Fuchs (08-06-2012 18:28:58)

Sympa ça... Merci!

3.0 GHz prozessor (Dual Core processor)
J'abondonne :(

Bonjour,

y a t il une scene free pour fsx pour agrementer les alentours de l'aeroport?

Merci

Bonjour @ tous,

avant d'acheter ce produit, les heureux possesseurs pourraient-ils nous donner leur impression ?

- qualité de la scène (j'en doute pas),
- shimerring ?
- la scène est elle gourmande niveau FPS ?


merci par avance

Coucou

Pour occitania, je ne sais pas...

Je l'ai essayée un peu. Je la trouve de très bonne qualité, riche en décors, et je n'ai pas constaté de shimmering, comme à l'époque de la sortie de NiceX.
En revanche, elle est visiblement plus gourmande que NiceX par exemple où je suis proche de 30fps (avec les derniers pilotes nVidia+nVidia Inspector).
Quelques chiffres constatés : J'ai désactivé AES light sur cette scène... Sur le tarmac, je tourne entre 15 et 19fps. En approche ou au décollage, je suis aux alentours de 17-20fps. .... Jouable mais pas particulièrement fluide ...
Disons que Toulouse est entre NiceX et CDG ou Orly d'Aerosoft....

Bien sûr, ça dépend sûrement des addons utilisés et des options .... Mes options d'affichage sont presque à fond pour les décors effets lumineux décochés, couverture nuageuse sur 70mi,  texture eau sur High 2x, trafic routier sur 15%. J'utilise UTX,  UT2 avec un trafic "commecial" réglé sur 90% et "général" sur 60%.

Bonne scène donc, qui vaut le cout mais à mon avis, un peu gourmande ...

Luc

Dernière modification par lumat (11-06-2012 11:03:37)

Ok

Tu nous feras un petit retour aussi, histoire de compléter mes impressions ?

Luc

Pas de probleme

Oui Filipo, je confirme, chez moi c'est moi, c'est beaucoup moins fluide que NiceX.

17-20fps en approche, ça reste jouable bien que saccadé. Le problème c'est le yoyo des fps aussi... Toulouse c'est quand même pas CDG !!!
Il est vrai que les devs et editeurs pourraient faire un effort d'optimisation de leurs produits. Avec nos config, on devrait avoir de bien meilleurs résultats. Peut-être un futur patch. je me souviens de la sortie de Nice, avec un shimmering d'enfer, qui a été réglé depuis ..


J'ose même pas imaginer un décollage de Toulouse avec le PMDG 737NGX.

sans rentrer dans la polémique, on ne m'enlèvera pas de l'idée que moins de 25 images par seconde avec un I7 overclocké à 4.7 Ghz (machine qui n'est pas donnée à tout le monde), c'est se foutre de la gueule du monde !!!

on parle là d'un terrain avec un terminal pas très grand, une usine avec pas mal de hangars de l'autre coté des pistes, et grosso modo c'est tout.

la ville de Blagnac n'est pas modélisée, la zone commerciale Leclerc n'y est même pas, la zone industrielle vers chez Rockwell Collins n'y est pas non plus, c'est quand même exagéré !!!

On a des villes entières modélisées comme Paris qui s'en sortent mieux, y'a un problème là ?

Par contre, là où je reconnais le travail réalisé, c'est la qualité de restitution des bâtiments (que je connais), là c'est très fidèle.

Alors après on peu épiloguer des heures effectivement,

mais la simulation aérienne à mes yeux, c'est le pilotage, la navigation ... et que dire d'une belle approche réussie , si c'est pour être gâchée par une finale au ralenti, c'est pour moi gâché le plaisir d'un vol simulé.

N'étant pas adepte de la section SCREENS , que j'apprécie néanmoins de visionner de temps en temps, je préfère à mon grand regret perdre en qualité, tout en conservant le frame rate. Tout est affaire de goût en somme.

Dernière modification par filipo (11-06-2012 11:52:07)

lumat a écrit:

Oui mais je parlais du trafic, allusion aux effets de son réglage sur les fps.

et comme ça, sans vouloir t'ennuyer,

que donne un décollage en 14, avec une machine pas trop gourmande quand même, avec un trafic à zéro ?

filipo a écrit:

lumat a écrit:

Oui mais je parlais du trafic, allusion aux effets de son réglage sur les fps.

et comme ça, sans vouloir t'ennuyer,

que donne un décollage en 14, avec une machine pas trop gourmande quand même, avec un trafic à zéro ?

Et hop !!! Cessna de base, sans UT2 et de la 14, je gagne 5-7 fps en moyenne, toujours le yoyo mais là c'est fluide.
Je ne suis pas loin, mais toujours un en dessous de ce que j'obtiens sur NiceX avec le trafic UT2 ... Elle est donc quand même gourmande cette scène .....

Luc

Dernière modification par lumat (11-06-2012 12:26:54)