salut
KANAK 

http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=58773

Arfff, désolé, j'avion pas vu.

Je vais me faire virer mais j'en ai rien à foutre
Qu'est-ce que c'est que cette modération à la con ?, la plaisanterie et l'humour sont interdit sur ce forum.
Sanctionne si cela te fait plaisir, ça me dérange pas...

Dernière modification par Kanak (19-12-2013 17:50:20)

Comme quoi c'est super important de bien arrimer son avion !

Kanak a écrit:

Je vais me faire virer mais j'en ai rien à foutre
Qu'est-ce que c'est que cette modération à la con ?, la plaisanterie et l'humour sont interdit sur ce forum.
Sanctionne si cela te fait plaisir, ça me dérange pas...

........je ne suis pas étonné.



c'est lamentable comme réaction, mais ayant déja pu dans le passé, être accroché par ce donneur de leçons, il
obtient finalement ce qu'il mérite.

joyeux Noêl Zangdaar et paix aux hommes de bonne volonté.


ne te tracasse pas Zangdaar, j'ai trouvé ta remarque à l'intéressé très constructive.

Phaéton a écrit:

snaeronavale a écrit:

........ il
obtient finalement ce qu'il mérite.....

ça c'est vraiment lamentable


On se demande ce qui arrive à certains modos en ce moment. On-t'ils un quota à atteindre avant la fin de l'année ?

Où sont passé les "sages", comme domifrance ?

J'aime beaucoup Zangdaarr pour son intelligence, ses remarques pertinentes...et ses excès de langages souvent bien pires que ce qu'a pu écrire Kanak.
Mais là, non.....

Allez, c'est bientôt Noël.."paix aux hommes de bonne volonté"..etc..etc.

Pas d'accord avec toi : il y a des règles maintes fois énnoncées, Didier fait l'effort (encore) de le rappeler sans bloquer le topic. Ce qui est lamentable, c'est la réaction de Kanak sur ce coup, que je ne comprends pas d'ailleurs. Une simple phrase explicative de la vidéo suffisait à ne pas arriver à cet extrême. Maintenant, personne n'est à l'abri de commettre cette erreur, peut être l'ai je déjà fait d'ailleurs. Mais si Didier m'en avait fait la remarque, j'aurai réagi autrement je pense, en expliquant le lien en plus de le poster. Pas en insultant le forum et ceux qui le régissent. Il y a d'autres moyens de faire entendre sa voix.

Bon c'est temporaire, on le reverra l'année prochaine.


EDIT aux modérateurs et à l'administrateur : proposition d'inscrire dans les règles du forum (http://www.pilote-virtuel.com/misc.php?action=rules) cette règle qui implique l'utilisateur à décrire le lien qu'il transmets aux autres. Une fois écrite dans le marbre, nul ne sera sensé ignorer cette règle - moi le premier, et j'en accepterai les conséquences si oubli.

C'est surtout que si kanak et zangdaar se rencontraient physiquement ça n'irait sans doute pas jusque là.
Quand on a des centaines voire des milliers de KM entre nous, on est bien capable du pire...virtuel.
Pas chouette tout ça.

Et moi je pense que vous ne savez pas de quoi vous parlez : l'anarchie, c'est simplement le contraire de la mo(no)archie.
La liberté individuelle contre le pouvoir d'un seul homme sur les autres.

Au 19eme siècle, on a déformé le sens de ce mot, car il faisait peur.

Lorsque j'étais jeune (il y a très très longtemps ) on m'avait appris que , dans un pays libre, la liberté de chacun n'était limitée que par la liberté d'autrui.

Je vous laisse à vos illusions et n'interviendrait plus sur ce post, car on est très loin de l'aviation (réelle ou virtuelle).

Sauf que parfois ça vole vraiment très bas

Phaéton a écrit:

Et moi je pense que vous ne savez pas de quoi vous parlez : l'anarchie, c'est simplement le contraire de la mo(no)archie.
La liberté individuelle contre le pouvoir d'un seul homme sur les autres.

Au 19eme siècle, on a déformé le sens de ce mot, car il faisait peur.

Lorsque j'étais jeune (il y a très très longtemps ) on m'avait appris que , dans un pays libre, la liberté de chacun n'était limitée que par la liberté d'autrui.

Je vous laisse à vos illusions et n'interviendrait plus sur ce post, car on est très loin de l'aviation (réelle ou virtuelle).

Sauf que parfois ça vole vraiment très bas

Tu "nous laisses"... J'ai des personnes dans la famille qui font pareil : ils gueulent et puis ils s'enfuient aussi sec pour ne pas avoir à supporter la répartie et se persuader qu'ils ont absolument raison et que tous les autres n'ont rien à dire.


L'anarchie...

un autre exemple de "désordre"... :



Je ne sais pas de l'ordre ou du désordre ce qui est vraiment le plus rassurant, après c'est chacun voit ce qu'il veut et l'interprète comme il l'entend.



à propos de l'anarchiste : ni dieu, ni maître, ni ami (parce que sinon un jour il pourrait avoir une idée qu'il faudrait suivre --> c'est plus l'anarchie...), faire ce que l'on veut, quand on le veut, comme on le veut... Où est la liberté des autres ? Nulle part : l'anarchiste ne pense qu'à lui, s'il pense aux autres il n'est plus dans l'anarchie mais dans l'empathie, ce qui implique un lien social, affectif, donc une attache à quelque chose. Or, l'anarchiste par définition n'a aucune attache.

Donc maintenant, nous sommes sur un forum, il y a des règles. Si elles ne sont pas suivies, là c'est l'anarchie et tout le monde s'insulte joliement dans un joyeux bordel où seule la pensée unique de chaque être compte, où personne n'écoute personne... Au final un forum qui ne sert à rien d'autre qu'à se foutre sur la guele. Donc plus un forum mais un défouloir.

Donc les modos, vous pouvez rendre vos tabliers, oublions les règles, et tapons nous dessus joyeusement, surtout faites gaffes au regards de travers, vous pourriez prendre une balle. 


J'ai été très longtemps contre toutes les formes "d'oppression" comme je les appelais : armées, police,... tout ce qui pouvait représenter une quelconque forme d'autorité (et donc d'autoritarisme : et oui, on a tendance à confondre les deux...)

Viens pas parler de l'anarchie avec des gens qui ont été dans le mouvement punk pendant des années, à squatter des taudis, à scander du "no future", à se la jouer rebelle d'opérette avec tout un tas de slogans piqués aux autres et de phrases toute faite, avec des éxactions aussi graves que bruler des poubelles, casser des voitures, taguer des murs, sans parler de tout l'aspect drogue qui tourne autour, à taper sur des personnes parce qu'elles ne leur plaise pas. Tout ça aussi c'est l'anarchie. Pour quelle avancées ? Plus facile de détruire que de construire. Pour détruire y a toujours des clients mais pour construire je peux te dire qu'il n'y a jamais personne. J'ai été longtemps dans ce format. Je le suis encore un peu parfois, quand je manque de savoir vivre, quand je coupe la parole pour imposer mon idée, quand je ne pense qu'à ma gueule, ou parfois quand j'estime quelque chose injuste. L'anarchie, j'ai été à fond dedans, j'en suis revenu.

Toujours facile de citer tel ou tel auteur qui se prétend anarchiste et qui n'hésite pas à montrer sa tronche à la télé pour voir si on va le reconnaitre, si on va acheter son bouquin ou aller voir son film et si son égo sera satisfait.

L'anarchiste est un solitaire égoïste ne croyant en rien et surtout pas au futur. Ou alors il n'est pas anarchiste puisqu'il s'imposera des règles pour vivre en société.

Un forum, c'est tout sauf de l'anarchie, sinon y a zéro discussion, tout le monde reste dans son coin avec son idée qui est forcément meilleure que celle du voisin.

Là ce que je vois, c'est un titre de topic et un lien -> pas d'explication, il sort de nulle part, on ne sais même pas s'il ne va pas installer un malware sur nos machines, et il faudrait qu'on clique sur le lien parce qu'il est là ? Depuis des mois, tous les modérateurs demandent une petite phrase explicative, c'est pas grand chose.

Réponse à ça : "j'en ai rien à foutre" (charmant) "modération à la con" (à chacun son avis - deviens modérateur on verra qui se comporte comme tel, je suis modérateur sur plusieurs forums, j'administre sur des serveurs de FPS en ligne, je suis obligé de faire la "police" parce que le comportement de quelques-uns nuit à tout le groupe)...

Si ta liberté s'arrête à celle des autres, avec les réponses que tu postes, l'impression que ça donne c'est que celle des autres devraient s'arrêter aux tiennes et que celà ne semble souffrir aucune discussion. Chez moi ce comportement a un nom : tyrannie.

Je t'ai dis que je n'étais pas d'accord en t'offrant tous les arguments nécessaire à expliquer ma pensée. Ne viens pas me faire ton couplet sur l'anarchie et l'ordre, surtout avec l'agressivité de ta réponse. Celà me pousse à écrire ce genre de post et à moi aussi utiliser de l'agressivité. Et c'est pas forcément ce que je recherche en venant ici, mais vu comment les membres peuvent se permettre de traiter les autres et les modérateurs...

Juste une chose pour finir : tu as parfaitement le droit de ne pas être d'accord avec moi, et c'est réciproque. Tu sais ce qui te donne ce droit ? La démocratie ! Si on était dans un monde anarchique, l'un de nous deux serait déjà mort parce que ses propos n'auraient pas plû à l'autre - maintenant dans un monde anarchique pas de forum sinon y a discussion, entraide, échange, bref tout ce qui est contraire à l'anarchie. L'anarchie c'est l'anti chambre des futurs tyrans. Remarque : l'excès de l'ordre aussi...

Lagaffe a juste demandé une explication au lien : je cherche encore où est l'absolutisme dans tout ça. 


Bonne lecture et bonnes fêtes quand même, car je n'ai rien contre toi Phaéton, mais j'espère que tu liras cette prose et que tu y réfléchiras (vraiment). Parce qu'entre la demande de Lagaffe et la réaction de Kanak, puis la tienne, il y a un monde, et franchement il ne méritait pas de voir ça écrit.

Surtout avec tout ce qu'il partage avec la communauté. En plus c'est certainement le plus "relax" avec DomiFrance parmi les modérateurs. C'est vraiment un comble de lire des mots pareils suite à une simple demande de suivre une des quelques règles qui régissent le forum...

Dernière modification par amentiba (20-12-2013 14:18:45)

domifrance a écrit:

Il a même envie d'aller s'enfermer au fond d'une grotte pour passer l'hiver tranquille 

Espèce d'anarchiste, va !

Phaéton, tu semble pas comprendre que Kanak n'est pas banni pour son "post" sans fond... Mais pour avoir insulté Lagaffe et les autres modos du coup

Rien d'anarchique la dedans... Au lieu de corrigé le tir, il a préféré insulter... Sachant très bien la sanction qui en découlerait...

BERDE a écrit:

il y a des choses plus graves .     

Bernard .

J'avoue Bernard (oui j'ai lu tout le texte ), que pour une fois, cette notion m'a complètement échappé... Effectivement, il y a plus grave dans la vie  



Bonnes fêtes également