lumat a écrit:

Voilà mes premières impressions, plutôt mitigées. Si FranceVFR a apparemment cesser d'améliorer TrueLandscape ... J'espère des améliorations du côté d'Orbx !!!

France VFR compte tout à fait, au contraire, améliorer TrueLandscape
Voir ici :
http://www.vfrnetwork.com/forums/index. … /?p=102544

vbazillio a écrit:

Dans le cadre d'une utilisation "aviation générale", c'est à dire volant bas, voici très rapidement 3 comparaisons AVEC et SANS Orbx Open LC Europe d'activé.

https://farm4.staticflickr.com/3853/146 … ef_b_d.jpg
Cosne-sur-Loire (et une scène gratuite du terrain)

https://farm6.staticflickr.com/5552/144 … 83_b_d.jpg
St-Cyr

https://farm4.staticflickr.com/3890/144 … f7_b_d.jpg
Le Touquet

PS : dans tous les cas avec FTX Global Base Pack et FTX Global Vector.

-
-

Je comprend pas trop Vincent, t'es sûr que tu a pas inversé? Bon j'y connais pas grand chose à la France, mais celle du bas, donc sans LC OPEN EUROPE, sont plus belles, la dernière entre autre...

Dernière modification par Bobonhom (19-07-2014 03:30:49)

OK, Merci, vérifié et tu as raison...

Mais c'est pas que je trouve les champs nécessairement jolie, mais surtout les raccords entre les diférentes parties... Avec LC OPEN EUROPE c'est tout carré comme du FS par défaut... Tandis que sans, c'est tout liché, tout se marie parfaitement...

Donc sans sa donne plus "vrai"... sans l'être forcément...

Pour moi qui connais pas bien la France, je suis pas sûre de l'intérêt, vraiment pas... Et à entendre les commentaires de ceux qui cherche leur patelin, c'est pas heureux non plus...

C'est pas le produit ORBX qui m'aura le plus impresionné, non vraiment pas...

Dernière modification par Bobonhom (18-07-2014 22:05:48)

Bonjour,

Je commence à peine à tester :

Une caractéristique étonnante des textures livrées avec ce landclass : le visuel des routes de ces textures génériques est tellement réussi qu’on aurait presque envie de neutraliser les routes d’UTX ou de Vector ! (voir capture - ici en Lorraine -).




Premières impressions :

Installation facile (même si un peu longue…) : 20 Go sur le disque dur quand même quand même…

Installation dans la bibliothèque en position basse (sous UTX et TLSC : donc pas de problème pour ceux qui préfèrent TLSC : vérifié à l’usage… On peut avoir TLSC prioritaire sur  OpenLC_Europe - et donc bénéficier de l'amélioration globale d'OpenLC sans perdre le bénéfice de Truelandscape pour la France.

Beau travail (du ORBX…) : décor homogène et bien plus “ciblé” que FTX Global sans ce landclass.


Truelandscape reste néanmoins bien plus précis même si localement (LFHQ par exemple) j’aurais tendance à préférer OpenLC à TLSC en l’absence du landclass d’Occitania.

Pour ceux qui n’ont rien installé encore et qui ne veulent pas de textures photoréalistes le “trio ORBX” FTX Global + FTXVector + FTX Global OpenLC_Europe offre un ”rendu complet” remarquable.

Les “locaux” qui veulent de la précision pourront superposer TLSC sans problème (de même que des éléments d'UTX pour les nostalgiques...).

Je regrette néanmoins un autogen urbain un peu trop envahissant par endroits (même si réussi visuellement) ainsi que globalement une densité de végétation élevée (qui me poussera sans doute à faire des essais en réduisant ma densité d’autogen).

Cela permet quand même de noter que les performance ne semblent pas affectées et que la compatibilité DX10 est au rendez-vous.

En tout cas vu la zone couverte cela me parait valoir largement les 30 € (mais il faut avoir FTX Global…).

Quelques captures d’écran à LFTZ et LFCS jointes sans recherche esthétique particulière avec une comparaison à LFTZ (voir texte dans le coin supérieur gauche des 2 images concernées) :

Avec Truelandscape (LFTZ de Guy Nemoz) :


Le même avec OpenLC_Europe :







Et évidemment  ce landclass ne s'adresse qu'à ceux qui (comme moi et quelques autres : bonjour Guy :wink:) ne souhaitent pas utiliser de textures photoréalistes

Bons vols à tous  8)

Dernière modification par lucky (24-07-2014 02:02:46)

Handie a écrit:

lumat a écrit:

Voilà mes premières impressions, plutôt mitigées. Si FranceVFR a apparemment cesser d'améliorer TrueLandscape ... J'espère des améliorations du côté d'Orbx !!!

France VFR compte tout à fait, au contraire, améliorer TrueLandscape
Voir ici :
http://www.vfrnetwork.com/forums/index. … /?p=102544

Oups .... Très bonne nouvelle. Je corrige

Bonjour,

J'ai une petite question de vocabulaire. Dans "OpenLC", que signifie Open ?

yves06 a écrit:

MdMax a écrit:

Bonjour,

J'ai une petite question de vocabulaire. Dans "OpenLC", que signifie Open ?

Open est en référence aux données OSM(openstreetmap)qui ont servi en partie à l'élaboration du landclass.

Ah merci pour l'info !

Si OpenStreetMap est utilisé dans OpenLC, alors il me semble que cette entreprise viole licence de OpenStreetMap:
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/

Je ne vois pas d'attribution, je ne vois pas les données distribuées sous la même licence, et je ne vois aucun signe d'ouverture sur leur produit (j'ai regardé la description sur leur boutique et l'annonce de leur produit). Il avaient déjà fait pareil avec leur produit "VECTOR". Décidément...

MdMax a écrit:

yves06 a écrit:

MdMax a écrit:

Bonjour,

J'ai une petite question de vocabulaire. Dans "OpenLC", que signifie Open ?

Open est en référence aux données OSM(openstreetmap)qui ont servi en partie à l'élaboration du landclass.

Ah merci pour l'info !

Si OpenStreetMap est utilisé dans OpenLC, alors il me semble que cette entreprise viole licence de OpenStreetMap:
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/

Je ne vois pas d'attribution, je ne vois pas les données distribuées sous la même licence, et je ne vois aucun signe d'ouverture sur leur produit (j'ai regardé la description sur leur boutique et l'annonce de leur produit). Il avaient déjà fait pareil avec leur produit "VECTOR". Décidément...

Il y a ceci dans le copyright du manuel utilisateur
COPYRIGHTS
Microsoft Flight Simulator X is a © Copyrighted trademark of Microsoft Corporation
"This product in part uses OSM data, which are available and may be used under the Open-Source-License set forth and available for every interested person to read at www.openstreetmap.com."

Après, je ne sais pas si c'est vraiment ce à quoi vous pensiez, mais lorsque j'avais lu ce manuel j'étais tombé sur openstreetmap ( alors que je pensais bêtement qu'ils avaient récupéré les réseaux avec Google Earth )

Bonjour,

Mes conclusions du moment sont :

Ceux qui préfèrent le sentiment d’immersion à la fidélité à la réalité seront comblés par OpenLC_Europe avec une très grande homogénéité associé à FTX Vector.

Les autres pourront en bénéficier tout en conservant Truelandscape prioritaire pour la France.

Reste néanmoins un test à faire : les découpes littorales et le réseau hydrographique étant pris en charge par “Vector” et pas OpenLC, il est peut-être possible de bénéficier des avantages des uns et des autres en positionnnant Truelandcape proiritaire sur Vector mais sous OpenLC : je vais tester de ce pas…

Dernière modification par lucky (24-07-2014 01:54:18)

Bon : désolé le “sandwich” ne marche pas comme je le souhaiterais...

A l’usage, plus je teste autour d’Arcachon, pour moi ce sera OpenLC seul... l

Bonne journée

Dernière modification par lucky (24-07-2014 01:55:48)

pour mon côté franco français la Venise provençale c'est pas la cuisine au beurre " complètement loupée "  pourtant par défaut on l'avait le chenal Berre méditerranée ..? avec le viaduc qui enjambe  .

Bonsoir,


Truelandscape reste très supérieur pour la fidélité au réel des découpes littorales et des rivières (entre autres), néanmoins la représentation de OpenLC associé à Vector est correcte.


Reste à savoir ce que l’on veut (c’est une affaire de choix très personnel) :

La fidélité la plus grande par rapport à la réalité ? Il faut choisir Truelandscape (pour la France).

La sensation la plus forte d’évoluer dans un vrai décor : je préfère OpenLC associé à VECTOR…


C’est depuis mon “retour “sous FSX ma démarche : du générique le plus homogène possible avec juste quelques scènes locales. FTX Global seul était trop limité mais associè à Vector et OpenLC, c’est très satisfaisant.


Je ne teste cependant que depuis hier et j’aurai peut-être d’autre surprises (bonnes ou mauvaises…). Mais l’homogénéité est au rendez-vous (ce qui est logique puisque à part les scènes locales tut le décor est d’origine ORBX/FTX) de même que le sentiment d’ ”immersion”.

Dernière modification par lucky (24-07-2014 01:57:58)

Depuis ma configuration (PD3v2.2, FTX Global Base + Vector + OpenLC Europe)

Le parc de Bordeaux ? Je ne suis absolument pas du coin mais connectant mon Air Nav Pro avec une carte OpenStreetMap en fond de carte,
je ne dois pas être très loin, non ?


... et le Lac qui n'y est pas ;-)

Par contre en me promenant à Bordeaux, il y a un super cimetière au niveau de Capeyron (j'ai copié/collé de nom depuis OpenStreetMap). La texture est splendide. Par contre, pour savoir s'il y a un cimetière de cette taille à cet endroit ;-)

Dernière modification par vbazillio (19-07-2014 19:09:02)