Je suis écroulé de rire!!!!!

O=WO=8

Très, très, très, très [...] très jolie série !

J'aime beaucoup la 3 et la 4 !

Bons vols !

Clément

NON, NON,   

moi je dis que c'est une farce ... pour P3D

Primo le nom Modeste, une config plus que modeste, et le modeste P3D ..! excusez moi du peu par modestie ; pour faire de ci belle image ..

LE gars s'amuse bien .. Moi aussi

Curieux que si peu se pose la question, qui reste d'ailleurs sans réponse.
Prenez et pas de question! Pourtant une adresse IP pourrait être une bonne indication et un début de preuve.

Ces screens sont incontestablement réussis, un peu trop selon la signature fournie quant au matériel utilisé. C'est çà qui coince.

Et je trouve encore plus curieux qu'avec la foule de screeners du forum, personne ne soit capable d'approcher de près ou de loin les effets de brume proposés, les cirrus et cirro cumulus irréalisables avec un Rex normal. Chacun sait maintenant que P3D nécessite une grosse carte graphique, apparemment ce n'est pas nécessaire!

Perso je ne demande qu'à croire cette belle histoire, mais... les explications fournies sont largement insuffisantes!

J'en connais moi des Modeste en Afrique... J'espère pour vous qui accuser sans savoir que c'est pas son vrai prénom...

Pour faire des Pics comme ça, c'est pas si compliqué tout de même, arrêter là...

Croyez là pas son histoire, c'est votre droit... Mais accuser sans preuve...

Dernière modification par Bobonhom (27-08-2014 02:58:38)

NEPTUNE6P2V7 a écrit:

NON, NON,   

moi je dis que c'est une farce ... pour P3D

Primo le nom Modeste, une config plus que modeste, et le modeste P3D ..! excusez moi du peu par modestie ; pour faire de ci belle image ..

LE gars s'amuse bien .. Moi aussi

Si Modeste vient vraiment de Brazzaville ( capitale du Congo) , tu es fier du screen que tu as balancé ?

Enquête de LUDO inspecteur ??

il me fait penser, à des screen de couché de soleil somptueux, mais dont l'auteur fut Banni , malheureusement, et sa technologie, pour les faire, tombé dans l'oublie ..

Le problème c'est que certain partage et d'autre pas, et gardent leur secrets . mon problème c'est d'être curieux et d'aller au fond des choses ....

d'où mes postes et pas de mouche ni de vinaigre pour les attraper

BO, Croyez là pas son histoire, c'est votre droit... Mais accuser sans preuve...

Je vois que tu es dans la confidence car tu peux affirmer des origines ... Par contre on accuse pas sans preuve ..!
Tu te méprends on cherche à comprendre, là est la différence, un pond enjambes les deux termes ....

Je prends mon PC de 2006 qui avait un mal de chien a faire fonctionner FSX sans passer par des tweaks , mais j'y installe P3D qui lui n'a pas de soucis niveau composants avec la même dite config .. où est l'accusation là dedans ???

yé parlessss frencesss  non ?

et je me presse, j'ai jusqu'au 12 septembre

pour MODESTE tu choisis le pseudo que tu veux quand tu t'inscris exemple Pas2bol et c'est pas son prénom

Dernière modification par NEPTUNE6P2V7 (27-08-2014 10:47:29)

Foly-vi a écrit:

J'arrive à avoir à peu près la même chose que sur les screens.....sauf l'antialiasing ultra fin. Et ça fait toute la différence.
(et les nuages de P3D version 2.3 sont encore plus beaux que sur les screens de Modeste).

J'ai hâte de voir tes essais!

gpestel a écrit:

Ludo Inspecteur...Merci je suis retombé en enfance !!

Sinon, les screens sont magnifiques.

Le but de cette partie du forum est "d'exposer". Après il a un Cray ou un TRS 80 peu importe et quant au fait qu'il habite à Brazzaville, Shangai, Paris ou Londres...je ne vois pas le rapport.

Faire de magnifiques screens comme ceux-ci, je ne sais pas faire personnellement (je ne fais que des prises "live" et mes retouches se bornent à la touche "j'ai de la chance" de Picasa).

Je comprends que l'on puisse être curieux de savoir par quel miracle on peut avoir une telle qualité d'image (notamment l'AA qui est bien pourri sur P3D), mais la vraie question c'est plutôt de savoir si ce sont des prises de vue "live" du simu ou bien un screen figé avec des retouches non ?

Si c'est de la prise "live" effectivement c'est hallucinant et la question d'après c'est à 2 ou 4 FPS ?

Si ça n'est pas le cas, c'est du boulot d'artiste en graphisme et qu'il veuille ou non donner ses tips, c'est son problème

Amicalement

Gérard

Désolé je n'avais pas lu ton post avant de répondre! en fait, on a en gros la même approche. Sauf que le doute gâche la fête en ce qui me concerne!  Eppur si muove !