Combien d'écran tu affiche??? et surtout si plusieurs, sont-ils au même taux de rafraîchissement???

«Si ton proc chauffe, il se peut que tu n'obtient même pas les 4ghz... On ne peut pas avoir une si bonne config, sans bon refroidissement, ça n'a pas de sens...

Et ça: NVIDIA INSPECTOR.... POURQUOI????

Pour la météo, tu affiche le plus de nuage possible, bien sûr que ça demande...

Voilà quelques pistes...

Prenons exemple sur Paris CDG de la scene d'Aerosoft, donc oui je sais que cette scène est pas du tout optimisé mais avant je tournée dans les 20 FPS, et maintenant j'en fait 25 ! Comme si la 1070 enfaîte était "invisible" je ne ressent pas sa puissance.
Ou alors Sydney (YSSY) de FlyTampa que je fait tournée en 20/25 FPS pas plus ! Et ça je ne comprend vraiment pas, j'ai un ami possédant la 1070 et qui n'as pas se problème au niveau de ses FPS et la fluidité sur PREPAR3D il touche minimum les 40/50 FPS facile.. Je ne comprends pas pour moi :x

Tu as bien un 5 fps de plus... On le redit souvent, sur nos simus la CG ne fait pas tout... Il faut que la fréquence cpu suivent... de plus tu compares une des pire scène jamais faite avec un 40/50 FPS facile de quoi, de quel région???? il faut comparer la même chose...

Et puis ton P3D est installer sur quoi, un SSD un DD à 7200trm, un velicéraptor de course???  Ça change tout

«Bon vol!

Dernière modification par Bobonhom (03-10-2016 14:30:31)

Oui, c'est toujours la meme question qui revient sur NVidia Inspector, et la reponse est toujours la meme=> pour avoir un bon antialiasing.

Pour le reste, je suis d'accord avec les commentaires ci-dessus: c'est le processeur qui impacte majoritairement les FPS sur FSX comme sur P3D. La carte video est surtout occupee par certains effets graphiques, notamment l'antialiasing, les ombres etc..

Bon sinon, question a l'auteur (Azys): apres avoir installé ta nouvelle carte graphique, est-ce que tu as pensé a mettre tes pilotes graphiques a jour, et est-ce que tu as pensé à effacer les shaders de P3D pour le forcer à les regenerer ? (dans c:\users\ton nom\appdata\LOCAL\lockheed martin\Prepar3D v3\...)

Je te donnerai mes paramètres ce soir.

Le SS met à genoux n'importe quelle config.

Plus on augmente la résolution, moins l'AA sert également. Bon sur P3D étrangement ça sert toujours mais j'ai désactivé l'AA dans beaucoup de jeux.

Pour l'instant je suis en x8 géré par l'application, je verrais si je trouve un truc sympa avec nvidia inspector ou non. Normalement le MSAA doit donner de bons résultats à un coût très faible.

Non mais le SGSS 4x ça sert juste à faire des vidéos pas temps réel pour les accélérer ensuite et faire croire que le jeu est super beau.

Dernière modification par Zangdaarr (03-10-2016 17:24:24)

Merci pour toutes vos réponses :)

Je vais répondre a vos questions maintenant :3
Je ne met pas l'affinityMask car il me décharge mes textures au sol, se qui est pas très jolie ^^"
Je possède qu'un écran.
Mes HT sont activés.
Mon Prepar3D est sur un SSD pour lui tout seul donc sur se point pas de problèmes
Lors de mon changement de CG j'ai réinstaller tout Windows et mis a jour mes pilotes.

Mon proco non overclock ne chauffe pas, il reste dans les 55° mais avec l'overclock (je possède un BeQuiet pour le refroidissement) il monte j'usqua 90° en 4.4 GHz et pour ça je n'est jamais compris pourquoi il chauffer autant, donc apars partir sur du Water Cooling (se qui est pas possible pour l'instant) je ne sais pas quoi faire ^^"

Donc d’après se que j'ai compris, je ne pourrais jamais gagner en FPS sans overclock mon proco ?

Bon vols,

Dernière modification par AzYs (03-10-2016 21:52:54)

Bobonhom a écrit:

de plus tu compares une des pire scène jamais faite avec un 40/50 FPS facile de quoi, de quel région???? il faut comparer la même chose...

Je parler bien de la même scène, je ne l'est pas précisé désolé..
Il fait 40 FPS sur CDG, son proco n'est pas OC (4.0GHz) et dit avoir fait que de "l'optimisation" pour les avoir.. Il tourne prepar3d en HAUT et ses settings sont plus haut que moi.

Bon vol.

Il a paramétré pour toi les 4.4ghz? ou c'est toi qui via le bios a porté la fréquence à cette valeur?
Si c'est un pro qui a réalisé le montage et l'OC, tu devrais lui ramener le PC.
90°c, c'est en jouant à P3D?

Ok, 90°C avec les stress test...
Fais un vol avec ces paramètres et surveille la Température du proco.

ahhh ok tu n'as plus ces paramètres!
C'est dommage!
Par contre si tu l'as acheté chez un pro, il devrait être capable de te faire un bon OC en fonction des composants de ta machine.
Sur mon ancienne config à base i7 2600K+Noctua, je l'ai overclocké avec mes petits doigts en suivant un tuto trouvé sur pilote virtuel! Bref, à 4.6Ghz, aucun plantage et pourtant dans les stress test, je suis monté à 85° voir un peu plus.
Mais normalement, FSX ou P3D ne devrait pas te faire atteindre cette température.
D'autres jeux, c'est fort possible mais ma config était uniquement dédié à FSX/P3D.

AzYs a écrit:

Merci pour toutes vos réponses :)

Je vais répondre a vos questions maintenant :3
Je ne met pas l'affinityMask car il me décharge mes textures au sol, se qui est pas très jolie ^^" Tant mieux, P3D en a pas besoin
Je possède qu'un écran.
Mes HT sont activés.
Mon Prepar3D est sur un SSD pour lui tout seul donc sur se point pas de problèmes Attention, tous les SSD ne sont pas des cheval de course   Lors de mon magasinage, j'ai été surpris de voir qu'il y en avait des plus lent qu'un bon DD, il peut aussi avoir un défaut... Mais bon, c'est rare
Lors de mon changement de CG j'ai réinstaller tout Windows et mis a jour mes pilotes.

Mon proco non overclock ne chauffe pas, il reste dans les 55° mais avec l'overclock (je possède un BeQuiet pour le refroidissement) il monte j'usqua 90° en 4.4 GHz et pour ça je n'est jamais compris pourquoi il chauffer autant, donc apars partir sur du Water Cooling (se qui est pas possible pour l'instant) je ne sais pas quoi faire ^^" Bon, j'ai lu ce que tu en dis plus haut, c'est vraiment pas normal ton truc, ton expert ne doit pas être expert en OC ou un bel escro
Tu n'a pas de truc qui le fait en automatique sur ta machine, genre un bouton Turbo machin??? Moi aussi j'y connais rien en OC, mais je le monte à 4,2 avec le truc automatique, de plus s'il chauffe trop, il débarque tout seul, c'est fantastique pour les nuls  

Il y a aussi je crois un bouton dans windows qui affecte les perfo de ta machine, un curseur entre performance et stabilité genre, je crois que c'est dans la gestion de l'énergie... Peut-être est il réglé au plus bas???

Donc d’après ce que j'ai compris, je ne pourrais jamais gagner en FPS sans overclock mon proco ?  Pas nécessairement, tout est affaire de compromis entre graphique et FPS en simulation   Mets la moitié moins de nuage et tu verras les FPS monter  

Comme dis aussi plus haut, vol ailleurs que sur ce foutu aéroport qui mets vos bécanes à terre... Moi j'adore l'Alaska, j'avais donc acheté Anchorage d'aérosoft, je l'ai vite sacré aux poubelles, c'était b0 oui, mais tellement mal optimisé, qu'il me foutait mon CAT au sol Une petite tempête de neige et ça chutait à 6 FPS genre, à quoi sa sert d'être b0 si on ne peut y voler???

Mais bon, selon ce que je vois de tes curseurs, tu est raisonnable... Comme dis plus haut, un mauvais réglage de L'inspecteur machin peut aussi tout bousiller, moi je suis de ceux qui n'y croie pas pour P3D, mais bon je suis sur ATI



Bon vols,

Dernière modification par Bobonhom (04-10-2016 04:03:02)

En vrac :
- c'est normal qu'en stress test sous Prime95, par exemple, ce genre de proc monte à + de 90° avec un refroidissement classique. Ce test est un peu fait pour ça à la base... Maintenant acheter un 4790k pour ne pas l'OC, bonjour l'intérêt !
- même chose pour la GTX1070. Effectivement la 650ti devait être complétement dans les choux, mais acheter une 1070 pour jouer sur un seul écran en 1080p c'est complètement overkill, surtout que si tu regardes l'utilisation de ta carte en jeu elle doit guère dépasser les 40% sous P3D. Ce qui aurait été plus intelligent c'est de poser la question à des simmers avant d'effectuer le changement de hardware. Une gtx1060 et un bon refroidissement en sus pour monter la fréquence du CPU ça aurait été beaucoup plus logique/intéressant...
- quel est l'intérêt de mettre 2 couches d'AA ? C'est soit FXAA, soit MSAA ça massacrera déjà moins les perfs..
- pour les réglages d'AS16 voir : http://www.avsim.com/files/file/87-avsi … r3d-guide/

Dernière modification par Pilote95 (04-10-2016 07:12:21)