Belles captures, même chose de mon coté, je trouve ce Beta de plus en plus beau, si Carenado peut mettre à jour ses avions pour X-Plane 11, ce sera encore meilleur .

Est-tu capable sur le Baron 58 d'associer une touche pour le Parking Brake ?

Moi je n'ai pu le faire sur aucun appareil Carenado (B1900D, C90, C182, C185) .

C_D_O_S a écrit:

Est-tu capable sur le Baron 58 d'associer une touche pour le Parking Brake ?

Moi je n'ai pu le faire sur aucun appareil Carenado (B1900D, C90, C182, C185) .

Alors effectivement pour le freinage différentiel j'utilise les palonniers et pour le frein de parking je passe par la tirette du cockpit virtuel au lieu d'une touche mais avec le track IR cela ne gêne pas au contraire c'est plus réaliste;)

Certes c'est joli! mais dans vos screens on voit de magnifiques lumières de coucher de soleil, des paysages lointains somptueux mais rarement de détails ou alors qqs zones ciblées, rarement de météo.

Je sais bien que c'est une version en devenir, mais pour franchir le Rubicon il va me falloir de sacrées bonnes raisons! plastiques et techniques. A suivre!

Merci beaucoup YDelta de nous faire partager tes impressions et bons vols!

bonjour

C'est vraiment alléchant ! mais après quelques mini vols avec la démo et tenter de jouer avec les curseurs , ma config est à genou . Alors qu'est-ce que cela va donner avec un 747 ou 777 ? dans tous les tests sur youtube , les configs comprennent des CG costauds  .

le vol de "squirrel" sur new york ( https://www.youtube.com/watch?v=VYUgisgPRsQ&t=1104s)

ASUS Z97 Maximus VII Hero Motherboard UK | US
Intel Core i7 4790K Haswell CPU o/c 4.8Ghz UK | US
32GB Corsair DDR3 2400Mhz Vengeance Pro Memory UK | US
2 x ASUS GTX 980Ti Strix OC 6GB Graphics Cards

Avec une config de cette qualité, paniproblem ! je crois qu'il va me falloir titiller le père Noël pour qu'il m'apporte dans mes sabots une belle 1070 + 16 gb de RAM !!!

bonnes fêtes

toutankarton a écrit:

bonjour

C'est vraiment alléchant ! mais après quelques mini vols avec la démo et tenter de jouer avec les curseurs , ma config est à genou . Alors qu'est-ce que cela va donner avec un 747 ou 777 ? dans tous les tests sur youtube , les configs comprennent des CG costauds  .

le vol de "squirrel" sur new york ( https://www.youtube.com/watch?v=VYUgisgPRsQ&t=1104s)

ASUS Z97 Maximus VII Hero Motherboard UK | US
Intel Core i7 4790K Haswell CPU o/c 4.8Ghz UK | US
32GB Corsair DDR3 2400Mhz Vengeance Pro Memory UK | US
2 x ASUS GTX 980Ti Strix OC 6GB Graphics Cards

Avec une config de cette qualité, paniproblem ! je crois qu'il va me falloir titiller le père Noël pour qu'il m'apporte dans mes sabots une belle 1070 + 16 gb de RAM !!!

bonnes fêtes

Je pense qu'il y a un soucis avec la démo. Chez moi aussi ça ne tourne pas (5fps avec des freezes toutes les 10 secondes), alors que j'ai la même config que "squirrel" (avec une seule 980Ti, mais ça devrait quand même tourner, du moins j'espère...).

Si c'est bien le cas (différence marquée de performances entre la démo et la bêta) je pense que c'est une erreur commerciale de LR d'avoir sorti cette démo... Beaucoup sont frileux à cause des perfs de la démo, qui ne semblent pas à première vue refléter celles de la bêta...

Merci Magnum. Sans effets chez moi hélas.

Magnum346 a écrit:

Certes c'est joli! mais dans vos screens on voit de magnifiques lumières de coucher de soleil, des paysages lointains somptueux mais rarement de détails ou alors qqs zones ciblées, rarement de météo.

Je sais bien que c'est une version en devenir, mais pour franchir le Rubicon il va me falloir de sacrées bonnes raisons! plastiques et techniques. A suivre!

Merci beaucoup YDelta de nous faire partager tes impressions et bons vols!

Salut Magnum,

Les détails sont vraiment bien aussi, je posterai des screens des bâtiments autogen par défaut et tu verras que cela n'a pas grand chose à voir avec l'autogen natif de FSX. En plus le placement de objets est basé sur les données OSM réelles donc c'est plus réaliste aussi

n666eo a écrit:

Tes screens sont superbes Ydelta !
Je suis presque convaincu par cette nouvelle mouture d'X-Plane. Seulement tu me connais, mais les graphismes... c'est un peu le dernier critère que je regarde ! ;) Donc :

- pour la météo, j'imagine qu'il faudra attendre des add-ons dédiés.
- Quelles sont les performances du simus en l'état ? J'attends du 60fps mini partout sur un simu de base... Il faut de la marge pour supporter les futurs add-ons, même s'ils n'auront pas besoin d'être nombreux.
- Quid de la dynamique de vol ? Gradient de vent à l'approche du sol, effets du vent (up and down, turbulence) le long des reliefs ? A quel point d'éventuels thermiques sont réalistes ?

Bref, en gros, côté simulation de vol il apporte quoi ? Si rien de neuf de ce côté là, je crains qu'il peine à convaincre...

Qu'est-ce que X Plane 11 apporte de plus côté simulation pure (hormis effets visuels donc):

- une plate-forme 64bits donc moins de restrictions mémoire comme pour FSX et P3D et tu peux voler avec de gros addons sans risque d'OOM !

- une fluidité remarquable sur ma machine (mais bon je suis aussi très fluide sur FSX et P3D donc pas de réelle diffèrence sauf que, comme indiqué plus haut, j'ai l'impression qu'X Plane "encaisse" mieux les scènes chargées sans perte de fps.

- en terme de dynamique de vol je n'ai pas encore tout testé mais ce que j'en sais c'est que les modèles de vol d'X Plane sont réputés pour leur fidélité par rapport aux lois de la physique. Il faut entendre Austin Meyer parler par exemple de la modélisation des turbopropulseurs pour s'en convaincre...

- réalisme: même en version bêta brute de décoffrage je reste impressionné par le moteur graphique (qui était déjà très bon sous XP 10.50), le rendu de la nébulosité, des ombres portées, des transitions jour/nuit etc

- l'interface utilisateur est un régal, après un temps d'adaptation on ne peut plus s'en passer, c'est beau et intuitif et les options sont bien plus nombreuses que dans FSX et P3D (tu peux par ex avoir un écran instructeur deporté en réseau en cliquant sur un menu...

Bref so far so good comme on dit !

Dernière modification par ydelta (21-12-2016 22:12:54)

Le brake fonctionne maintenant avec les avions Carenado avec la beta 3 .

Et toujours pour Magnum, quelques prises avec de la météo nuageuse

Bon voici ce que cela donne de mon côté avec Sky Maxx Pro 4 sous XP 11 avec le 738 au FL300













Et quelques prises du B58 dans la couche

Yves et Roland ? Qui c'est ?

Bah Magnum j'ai répondu exactement à cette question plus haut mais bon ça n'a pas l'air de t'avoir convaincu !!

En même temps les mecs je ne cherche nullement à vous convaincre de lâcher P3D et d'investir dans XPlane, je vous relate simplement mon expérience...