Test P3D v5 - France VFR Aquitaine - ORBX

Non loin d'Oloron Ste Marie



Vertical Mont de Marsan



BAB - Biarritz Anglet Bayonne




--

Mes réglages sont indécents, mais comme l'explique Vincent, c'est une sorte de "stress test" qui, pour moi, est positif !

Petit plus que j'ai rajouté dans le P3D.CFG (car fonctionnel pour moi sur ma V4.5) = Jobscheduler 15 - HT OFF

Dernière modification par bad_gones31 (16-04-2020 14:42:35)

vbazillio a écrit:

Je ne te ferais pas changer d'avis si tu veux te faire rembourser et désinstaller P3D v5. Ce n'est pas mon objectif. Chacun fait comme il veut. Je ne cherche à convaincre personne.

Tout n'est pas négatif, en écran l'image est plus net et plus belle à anti-antialiasing égal que sur la V4, c'est aussi plus fluide et même à fps équivalant. Mais la VR est moins bien gérée et les craches à répétition plus qu’agaçant.

Dernière modification par Barnstormer (16-04-2020 16:43:34)

chipster19 a écrit:

Quelqu'un avec une gtx1070 arrive a dépasser le 30fps ?

Oui. Sans soucis. Tu as un limiteur de fps quelque part ailleurs (genre dans le driver) ?

Ou le vsync actif dans nvi ou nvcp

Pour répondre à Chipster19,

OUI, j'ai une Gigabyte 1070 à 8 Go et je tourne impeccablement.

Plus généralement,
Sur la discussion que airplane91 a gentiment poussé sur le devant de la scène (page 1 à 8),  il s'avère que les discussions continuent de manière très intéressante et qu'une personne connue (du moins de moi) a commencé à expliquer un certain nombre de choses (page 11 à 15). Je parle de SimBol qui est aussi un développeur/commercial de la société FSReborn.

Il explique que:
- les utilisateurs de P3D se sont toujours focalisés sur les FPS jusqu'à la v4. Durant toutes ces versions, une amorce de LM avait commencé à basculer une partie du traitement du CPU vers le GPU.
- ceci a entrainé une fuite en avant des utilisateurs qui se sont mis à utiliser massivement le paramètre Unlimited de manière "à avoir un taux de FPS plus important" !
- avec la v5, LM a essayé de changer encore plus les choses en basculant via DX12, une grosse partie de ce travail vers le GPU donc cela a allégé grandement la tâche du CPU au grand dam du GPU mais on n'a rien sans rien n'est-ce pas
- en basculant une grande partie de ces traitements sur le GPU, les FPS ne sont plus un problème mais c'est la consommation de VRam "qui bride"
- il faut donc arrêter de faire la chasse aux FPS, utiliser un limiteur et savoir positionner ses curseurs en fonction de SON matériel.

Une remarque très sensée de Simvart2000:

Je viens de constater que lorsque j'ai fait passer mon réglage de l'illimité à 30FPS, ma carte vidéo commence à respirer et tout s'est bien passé,
C'est logique, en v4.5, beaucoup de gens utilisaient des FPS illimitées et comme c'était le CPU qui oeuvrait en grande partiee, cela a grandement aidé à maintenir des FPS élevés.
Maintenant que la charge de travail a été transférée au GPU, il serait plus logique de fixer une limite au nombre d'images.

Mon constat personnel pour mes quelques tests:
La limitation des FPS est une des solutions tout comme la révision des paramètres d'anti-aliasing pour éviter les OO VRAM. Les mécanismes de rendu sont différents maintenant, donc les paramètres devraient l'être aussi.
Le paramètre FXAA n'était pas conseillé sur la v4.x (trop consommateur), ors il est proposé par défaut. En le retirant et en déplaçant les réglages d'anti-aliasing sur le driver de la carte vidéo, je gagne 1 Go de VRam. 

Mes autres paramètres sont à 2xMSAA  pour l'AA, Anisotropic 4x pour le texture filtering et 2048² pour les textures.
Sur un P3D v5 par défaut à LFML je suis à 3.2 /6.7 Go de VRam sur une NVidia 1070 GTX.

Je n'ai pas encore tuner mes paramètres sur le NVidia Control Panel et mes drivers sont on ne peut plus à jour : v445.87

En tunant mes paramètres comme d'habitude:

Mes autres paramètres sont à NONE pour l'AA, Anisotropic 2x pour le texture filtering et 2048² pour les textures.
Je positionne les FPS demandés à UNLIMITED dans l'application. le bridage des FPS est reporté sur les drivers de la carte vidéo
Dans le NVidia Contrl Panel, j'ai mis mon paramétrage habituel (je pourrais faire une capture d'écran) avec mes paramètres d'AA mentionnés plus haut mais au niveau de la carte vidéo, cette fois.
Sur un P3D v5 par défaut à LFML je passe à 2.8 /6.7 Go de VRam sur une NVidia 1070 GTX.

On voit bien que le paramétrage de la carte et des drivers a une importance non négligeable ! puisque je diminue notablement mon empreinte initiale pour un qualité d'image identique voire meilleure

Conseils de Simbol pour tuner efficacement son matériel:

The best really is to do this:

A) delete the prepard3.cfg,
B) Re-launch the sim
C) Enable TrueSky and see your initial memory consumption. via Shift-Z.
D) Go to an area where you always had a CTD.. and see the memory consumption.
E) Set your anti-aliasing.. monitor your memory consumption.. if you are under 4K, don't run at 8xSSAA it will kill memory under DX12 like never before. Try to compromise to 2XSSAA.
F) Move your settings sliders a bit to the right, monitor your memory consumption.
G) Repeat until you are 1Gb to 2Gb below your card limit.

Showing my settings is not helpful because my system (hardware and software) will be different from anybody else and therefore my CARD might handle memory better than another card, or the drivers I might be using will also handle things differently.

The steps above will provide each individual with a reasonable set of settings in accordance with their specific systems and installed add-on's Until LM can address the memory starvation and implement techniques to avoid the CTD.

Deux choses sont sûres et prouvées (dixit Simbol):
- tous les jeux utilisant DX12 ont ce problème de consommation de VRam.
- il ne sert à rien de vouloir mettre tout à droite ... du moins pas avant que LM nous trouve un contournement à ce souci.
=> https://www.avsim.com/forums/topic/5731 … nt=4212626

PS : Le matériel de Simbol est une carte NVidia 980 Ti et sa consommation est de 2.9 / 6Go avec un FPS limité à 30.

- il faut donc arrêter de faire la chasse aux FPS, utiliser un limiteur et savoir positionner ses curseurs en fonction de SON matériel.

Oui je comprends c'est bien d'avoir un limiteur sur une utilisation écran MAIS quid de l'utilisation VR ! là il faut beaucoup plus de fps !

Dernière modification par Barnstormer (16-04-2020 18:37:10)

Hello,

Avez-vous testé le rendu du nouveau système de nuages, avec différentes météos, une couche soudée, une percée, etc. ?

Depuis le temps que j'attends autre chose que des nuages en "rideaux" ou qui tournent...


EDIT : je crois que j'ai un début de réponse ici : https://www.youtube.com/watch?v=Yq_ILbNw35M

A 11:36, c'est "space"...

Dernière modification par Plum (16-04-2020 18:54:13)

jacklyon a écrit:

1) ça m'arrive aussi de ne pas avoir de Road traffic par moments? Vous aussi?

Rebonjour,

personne a repondu a mon post, pouvez vous (quelq'un) SVP, me dire, si vous avez eu des problèmes avec l'absence de traffic routier après avoir installe les produits ORBX?

Merci d'avance pour votre aide...

Bonsoir,

je viens de tester sur sydney (ORBX AU V2) avec le lancair legacy (realair). Les curseurs déjà bien a droite. Ciel chargé 100% et pluie, trafic routier à 20 %, trafic aerien à 25% et avec la VR.
Pas moins de 30 fps, pas de lag, pas d'affichage des arbres ou batiments un peu "en retard" même à 220 knts / 300 pieds.
A part l'oeil gauche du casque qui tremblote par moment, c'est NICKEL. Avec la P3dV4, réglages plus "soft", je plantais P3D.
Donc à régler bien sur mais franchement pas déçu. Vivement ActiveSky.
@jacklyon (R Hugault ...) oui j'ai eu ce phénomène. Mes librairies ORBX étaient mal configurées. J'ai redémarrer l'ordi au cas ou ... et tout est devenu impeccable.
bonne soirée

Bonsoir,

j'ai voulu partir de Palm Spring comme Vincent sur la scene ORBX. Et la je n'ai pas de bon Mesh car j'ai "des falaises" tout autour de moi !
Je n'ai que les scènes ORBX d'installées. Avez vous une idée ? Pas eu de soucis en France ou en Australie (V2).
merci
bonne soirée

Usul a écrit:

Avez vous constatez des changements concernant le temps de chargement des scènes (particulièrement ORBX) avec cette nouvelle version? Merci!

Pas de mon côté.

Par contre, je suis encore surpris. Après cette 1ère vraie journée intensive de test P3Dv5 : 1h30 + 2h30 d'Orbx SOCAL et 2h d'IVAO avec des avions partout ce soir, du TrackIR, du F1 GTN, de l'A2A. Bizarre. J'ai peur que lorsque je vais mettre la météo, cela va être une autre histoire. Et je ne devrais plus toujours au réglage

T'as pas des problemes d'image décalée en VR ?

J'ai une partie de l'image qui zigzague... je ne sais pas trop comment décrire