[P3D] P3D et la suite ?

Usul · [↑]

En ce qui me concerne, c'est plutôt l'inverse. MSFS n'est pas assez abouti pour que je m'y colle. Je reste donc sur DCS. Graphiquement, ça tient la route et les systèmes modélisés sont intéressants. En plus, ce n'est pas les avions qui manquent et ils sont bô.

Plum · [↑]

Avec le retour des jours pluvieux et après la pause estivale, je viens de me remettre au simu et je suis passé a P3D V5 avec ma petite écurie FSLAB et A2A. Reconfiguration, documentation, tests, palonnier HS : de quoi s'occuper.

Aucune envie d'aller voir du coté de MSFS, P3D me satisfait pleinement, c'est un équilibre entre le "chant des sirènes" et la "full bidouille" connue sur un autre simulateur.

Dernière modification par Plum (16-10-2020 10:43:27)

tibo · [↑]

Après.... pourquoi choisir

J'attends que MSFS soit stable (et une carte graphique ) pour m'amuser au VFR, mais va falloir mettre la barre sacrément haut pour compétitionner le plaisir d'un Maddog ou d'un Majestic.

Donc les 2 simus peuvent très bien cohabiter, à mon humble avis.

NezHaut · [↑]

tibo a écrit :

Après.... pourquoi choisir
J'attends que MSFS soit stable (et une carte graphique ) pour m'amuser au VFR, mais va falloir mettre la barre sacrément haut pour compétitionner le plaisir d'un Maddog ou d'un Majestic.
Donc les 2 simus peuvent très bien cohabiter, à mon humble avis.

Je ne peut qu'être d'accord. Je fais cohabiter P3D, XP11, MSFS, et toute une ribambelle de simus spécialisés.
Et pour les 3 "généralistes", je serais bien embêter de donner un favori ! Tout dépend de l'envie du moment.

Simicro · [↑]

Pour ma part je reviens à la simu après un an d'interruption et je fais le choix, après un passage sur Win10, de rester sur P3Dv4.5 qui me satisfait. En aviation légère je vole sur du A2A et en liner sur PMDG 777. D'autre part j'ai pas mal investi en scènes et utilitaires, donc je souhaite les rentabiliser un tant soit peu. Si l'envie me prend de voler en hélico, je lance DCS et je vole sur Huey ou Mi-8. Un tour en planeur ? Ce sera Condor.

MSFS2020 ne me tente pas trop au vu de ce que lis et vois hormis les beaux graphismes et la météo. J'attends encore 1 ou 2 ans, le temps que le simu mûrisse (correction des bugs, améliorations, offre de qualité en addons avions, a minima légers style A2A). Et ce sera aussi le moment où je changerai de PC. Ma config est vieillissante mais tient encore bien la route pour P3Dv4.5 et DCS.

Dernière modification par Simicro (15-10-2020 21:34:42)

B-17 · [↑]

Barnstormer a écrit :

Franchement je ne sais pas si Microsoft veut ou même peut (licence) aller vers le pro mais tout ce que je sais c'est que la sortie de MSFS à perturbé l'écosystème simu bien au delà de la sphère "simu ludique civil" , pour ceux d'entre vous qui fréquente le site Checksix il suffit de constater le nombre incroyable de tentative de revente des comptes DCS depuis les 2 derniers mois !!

Tu es sérieux là? Merci de me donner le lien

flomartin · [↑]

Perso je ne comprends absolument pas pourquoi un utilisateur de DCS voudrait revendre son compte suite à la sortie de MSFS...

Ces deux logiciels n'ont que très peu en commun. Ou alors l'achat de DCS a été bien mal pensé en amont, je ne vois que ça !

Moi perso je suis super content de P3D v5. Enfin la fluidité que j'attendais.

Quand à l'avenir, je le vois assez sombre pour P3D c'est sûr, par contre X-Plane continuera surement son bonhomme de chemin, en parallèle à MSFS, parce qu'il permet de créer des add-ons pointus, ce qui semblerait délicat sur MSFS.

Et ça serait une bonne chose, c'est bien d'avoir du choix.

PSX Aerowinx, Condor, X-Plane, DCS, MSFS... Les amoureux de la simulation ont vraiment un choix incroyable ! Dommage que les journées n'aient que 24 heures

Barnstormer · [↑]

B-17 a écrit :

Barnstormer a écrit :
Franchement je ne sais pas si Microsoft veut ou même peut (licence) aller vers le pro mais tout ce que je sais c'est que la sortie de MSFS à perturbé l'écosystème simu bien au delà de la sphère "simu ludique civil" , pour ceux d'entre vous qui fréquente le site Checksix il suffit de constater le nombre incroyable de tentative de revente des comptes DCS depuis les 2 derniers mois !!
Tu es sérieux là? Merci de me donner le lien

Vas sur CheckSix.FR/Accueil/Techniques & Matériels/Petites annonces et là tape "Compte DCS" , si tu fais la manipe sur les autres forums et sites DCS tu obtiendras le même résultat : très forte augmentation des offres de vente de compte DCS depuis cette été .
C'est un problème qui est même remonté chez ED car il semblerai que la revente complète d'un compte ne soit pas autorisé.
Alors mon explication n'est peut être pas la bonne , les gens se lassent peut être simplement de la complexité du soft et la date avec la sortie de MSFS simplement une coïncidence .

Dernière modification par Barnstormer (16-10-2020 07:49:25)

B-17 · [↑]

Barnstormer a écrit :

B-17 a écrit :
Barnstormer a écrit :
Franchement je ne sais pas si Microsoft veut ou même peut (licence) aller vers le pro mais tout ce que je sais c'est que la sortie de MSFS à perturbé l'écosystème simu bien au delà de la sphère "simu ludique civil" , pour ceux d'entre vous qui fréquente le site Checksix il suffit de constater le nombre incroyable de tentative de revente des comptes DCS depuis les 2 derniers mois !!
Tu es sérieux là? Merci de me donner le lien
Vas sur CheckSix.FR/Accueil/Techniques & Matériels/Petites annonces et là tape "Compte DCS" , si tu fais la manipe sur les autres forums et sites DCS tu obtiendras le même résultat : très forte augmentation des offres de vente de compte DCS depuis cette été .
C'est un problème qui est même remonté chez ED car il semblerai que la revente complète d'un compte ne soit pas autorisé.
Alors mon explication n'est peut être pas la bonne , les gens se lassent peut être simplement de la complexité du soft et la date avec la sortie de MSFS simplement une coïncidence .

Il faut que tu m'expliques ce qui peut motiver un simmeur à passer de DCS à MSFS

Barnstormer · [↑]

Autre possibilité beaucoup de joueurs (simmeurs si tu préfères) ont investis de grosses sommes dans DCS pour la VR mais celle ci est très loin d'être optimisée sur ce simu et les derniers tests que l'on trouve sur le net avec la série 3000 ne sont gère encourageant (petit gain en fps mais loin d'être suffisant en configuration combats avec de multiple unités) et cela peu décourager pas mal de monde.
Après il y a beaucoup d'utilisateur de DCS qui ne font jamais de combat mais utilisent le simu un peu comme un super FSX simplement pour la qualité de leurs avions et pour le vol libre , c'est personnellement mon cas pour l'hélico et la voltige.

Dernière modification par Barnstormer (16-10-2020 08:12:59)

B-17 · [↑]

J'y suis allé. En effet, il y a des ventes de comptes DCS, mais:
- Pour l'essentiel, ceux qui vendent le font car ils cessent la simulation. Ils ne vont pas sur un autre simu, encore moins sur MSFS.
- Les comptes vendus trouvent preneurs facilement.

Barnstormer · [↑]

B-17 a écrit :

J'y suis allé. En effet, il y a des ventes de comptes DCS, mais:
- Pour l'essentiel, ceux qui vendent le font car ils cessent la simulation. Ils ne vont pas sur un autre simu, encore moins sur MSFS.
- Les comptes vendus trouvent preneurs facilement.

Je n'ai jamais dis qu'ils allaient tous sur MSFS mais que la sortie de MSFS avait influencé la sphère simu.
Cela peut être aussi du genre mon simu n'avance plus, la météo est une rigolade sans nom, il est trop complexe, il rame en vr : j'en ai ras le bol j'arrête la simu et je me met au golf !
Cela fait plus de 10 ans que je suis membre de Checksix est beaucoup d'entre nous faisons aussi beaucoup mumuse avec MSFS depuis ça sortie !

Dernière modification par Barnstormer (16-10-2020 08:24:49)

B-17 · [↑]

Hé bien moi, et je ne suis pas le seul, j'ai un DCS qui tourne à la perfection, mais j'ai aussi X-Plane, et la vie est belle. MSFS ne m'intéresse pas, car je ne suis pas photographe

Es · [↑]

Je ne vole 90% de temps que sur P3DV5 avec les scènes France VFR et j'en suis plus que satisfait (je l'avais déjà dit ultérieurement) avec toutes mes scénes et mes bus. C'est plus que fluide et l’équivalent de MSFS.
En ce qui concerne MSFS, j'ai participé au programme Alpha et actuellement je vole pur découvrir des zones sympas visuellement (avec le track ir c'est pas mal) sans me soucier du coté simulation; je le prends actuellement comme un jeu d'arcade de console qui va murir mais qui ne permets pas une immersion complète.
Cela reste clairement l'avenir si les bonnes options sont prises.
Actuellement, je participe actuellement à la bêta fermée de la VR pour MSFS.

Barnstormer · [↑]

Es a écrit :

Actuellement, je participe actuellement à la bêta fermée de la VR pour MSFS.

Je n'ai pas encore de retour pour ma participation tu l'as eu quand ? pour l'instant en VR je reste sur Xplane 11.5 est cela marche plutôt bien .

Dernière modification par Barnstormer (16-10-2020 08:54:17)

Es · [↑]

Barnstormer a écrit :

Es a écrit :
Actuellement, je participe actuellement à la bêta fermée de la VR pour MSFS.
Je n'ai pas encore de retour pour ma participation tu l'as eu quand ? pour l'instant en VR je reste sur Xplane 11.5 est cela marche plutôt bien .

Il y une semaine de mémoire

StephaneS · [↑]

tojdank a écrit :

C'est sûr qu'i faudrait comparer avec les 1ère ventes de FS9 et FSX en particulier. L'effet de nouveauté joue à plein dans les premiers temps. Mais ceux qui restent en fin des fins sont les "pointus" ou ceux qui d'un coup s'intéressent et qui finiront alors par rechercher toujours plus de réalisme pour en définitive devenir eux-mêmes des pointus.
Je persiste à penser que pour le vrai gamer de base, un simulateur de vol finit par être...chiant. Pas assez d'action, y a pas de castagne, il faut réfléchir, se documenter, et ça, ce n'est pas le propre d'un vrai gamer qui fonctionne à l'instinct.
Le plaisir de la découverte ne dure pas des années.

C'est évident. Nous, les purs et durs, sommes tjs là depuis 20 ou 30 ans....purée, que le temps passe vite....

Simicro · [↑]

En effet. Un jour un copain m'a demandé quel plaisir je trouvais à la simu de vol car pour lui c'est juste se déplacer d'un point A à un point B (voire retour au point A) dans un espace à trois dimensions.

Phoximus · [↑]

P3D V5 devrait reprendre des couleurs avec l'amélioration de son ciel d'ici la fin d'année...

micpni · [↑]

Effectivement Phoximus, il faudrait que P3D fasse un sérieux effort pour le ciel mais aussi pour beaucoup d'objets comme par exemple les manches à air qui sont minables. En le signalant sur le forum de LM, on a une petite chance de prise en compte.
D'ailleurs je n'y retrouve plus le signalement que j'ai fait au sujet des manches à air, peut être en termes peu flatteurs.
En revanche tous les autres reports de bugs sont bien la et pour la plupart reconnus et admis des betas testeurs.
Pour être reconnu, le bug doit pouvoir être refait à l'infini avec un avion par défaut sur une scène par défaut. Sinon, l'avion ou la scène est systématiquement mis en cause, ce qui se comprend. Ensuite, lorsque le bug est reconnu, le beta testeurs fait un "ticket" pour une prise en compte par les développeurs.

Edit : il y a une section pour les demandes de fonctionnalités Prepar3D.
https://www.prepar3d.com/forum/viewforum.php?f=6317
On devrait y avoir plus de chance d'être entendu, ou tout au moins, lu.
https://www.prepar3d.com/forum/viewtopic.php?f=6317&t=139991

Dernière modification par micpni (24-10-2020 08:16:09)

micpni · [↑]

Phoximus a écrit :

P3D V5 devrait reprendre des couleurs avec l'amélioration de son ciel d'ici la fin d'année...

C'est un souhait ou une affirmation?
Si c'est une affirmation, la référence serait bienvenue.
Merci Phoximus.

Magnum · [↑]

Pour le simmeur lamda P3D est mort. Je ne me vois pas retourner dessus, pour y faire quoi, Xp je peux comprendre, ou bien alors pour ceux qui ont un pmdg ou autre chose du genre.
D'ailleurs c'est désinstallé chez moi, fini les BlueSky et autres qui envahissaient mes dd.

NezHaut · [↑]

J'avoue ne plus beaucoup passer de temps sous P3D. Principalement pour FsLabs et Majestic, jamais égalés par ailleurs, tous simus confondus.

Mais je passe encore beaucoup de temps sous XP effectivement. Si MSFS me met systématiquement une claque visuelle, je retrouve un plaisir de pilote sous XP. Je vole régulièrement en réalité, sur des machines assez différentes bien que toutes légères, allant du planeur de collection au bimoteur glass cockpit. Et à chaque fois que je relance XP, j'ai cette même impression : "ça, c'est un avion qui vole, ça ça ressemble à ce que je peux appréhender en vol !"

Je n'arrive pas du tout, pour l'instant, à retrouver cette sensation sous MSFS, qui se cantonne à me séduire la vue, mais rien d'autre. Et ça me manque terriblement.

tojdank · [↑]

Magnum a écrit :

Pour le simmeur lamda P3D est mort. Je ne me vois pas retourner dessus, pour y faire quoi, Xp je peux comprendre, ou bien alors pour ceux qui ont un pmdg ou autre chose du genre.
D'ailleurs c'est désinstallé chez moi, fini les BlueSky et autres qui envahissaient mes dd.

Pour ma part, je ne pense pas pouvoir me passer de P3D avant longtemps comme d'autre avec XP, et je ne pense pas être un cas isolé. Si je comprend que l'on puisse apprécier MSFS pour ce qu'il est, de là à en déduire que P3D est mort n'est qu'un avis personnel très...personnel.
Si, par respect pour ceux qui sont emballés par MSFS, je ne donne absolument plus mon avis sur ce jeu sur ce forum, il n'en demeure pas moins, pour moi, que MSFS m'inspire de moins en moins d'espoir sur son avenir.

Henry · [↑]

Magnum a écrit :

Pour le simmeur lamda P3D est mort. Je ne me vois pas retourner dessus, pour y faire quoi, Xp je peux comprendre, ou bien alors pour ceux qui ont un pmdg ou autre chose du genre.
D'ailleurs c'est désinstallé chez moi, fini les BlueSky et autres qui envahissaient mes dd.

Pas trop d'accord avec ça non plus, et je ne fais pas de liner (Duke Realair ou C182 A2A)
Je suis sur P3Dv4 et pour l'instant, ça me va bien. Comme je ne cherche pas forcement à en prendre plein les yeux, je profite de ce que j'ai.
Je vole sur Vatsim régulièrement avec des utilisateurs de FSX, même s'ils ne sont plus très nombreux.

Il y en a même qui en 2020 produisent encore des scènes pour FS2004
https://library.avsim.net/search.php?Se … &Go=Search
HTKJ V2 de janvier.

Eh oui..

#76 [↑][↓] 15-10-2020 16:40:13

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#77 [↑][↓] 15-10-2020 19:17:23

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#78 [↑][↓] 15-10-2020 20:25:39

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#79 [↑][↓] 15-10-2020 20:37:29

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#80 [↑][↓] 15-10-2020 21:30:29

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#81 [↑][↓] 15-10-2020 22:00:25

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#82 [↑][↓] 16-10-2020 06:35:20

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#83 [↑][↓] 16-10-2020 07:31:34

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#84 [↑][↓] 16-10-2020 07:47:18

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#85 [↑][↓] 16-10-2020 07:50:03

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#86 [↑][↓] 16-10-2020 07:54:09

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#87 [↑][↓] 16-10-2020 08:00:37

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#88 [↑][↓] 16-10-2020 08:11:39

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#89 [↑][↓] 16-10-2020 08:28:56

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#90 [↑][↓] 16-10-2020 08:53:59

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#91 [↑][↓] 17-10-2020 17:01:06

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#92 [↑][↓] 23-10-2020 11:36:32

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#93 [↑][↓] 23-10-2020 17:24:09

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#94 [↑][↓] 23-10-2020 20:51:15

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#95 [↑][↓] 24-10-2020 07:15:27

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#96 [↑][↓] 24-10-2020 09:11:36

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#97 [↑][↓] 24-10-2020 11:43:56

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#98 [↑][↓] 24-10-2020 12:06:25

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#99 [↑][↓] 24-10-2020 13:26:53

Re : [P3D] P3D et la suite ?

#100 [↑][↓] 25-10-2020 23:56:53

Re : [P3D] P3D et la suite ?

Pied de page des forums