Vous n'êtes pas identifié.
Après toutes ces mise à jour, vous en êtes où avec ces réglages ??
Pour ma part, avec mon FFB2, et XPForces, je n'y ai plus jamais touché.
Hors ligne
J'avais entraperçu un article sur MicroSimulateur qui conseillait -50% pour les débutants et +50% pour les autres (ça rattrapait le jeu de la manette) ....
Pas convaincu, mais je suis passé à -50%, après un essai à -70% pour voir.
Dernière modification par Armand42 (18-03-2022 19:33:40)
Hors ligne
Je suis preneur de vos conseils, le réalisme est poussé à fonds dans mes paramètres.
Mais c'est franchement pas normal de décoller avec le palonnier quasi fonds à droite sur un DR400 pendant tout le roulage jusq'à la rotation. Franchement çà me choque en comparaison d'un vrai DR400
Le couple de l'hélice est beaucoup trop sensible.
Je vais essayer çà
https://www.simvol.org/articles/tutorie … rustmaster
Hors ligne
Cette sensibilité des gouvernes m'a toujours dégoûté d'utiliser MSFS. C'est vraiment n'importe quoi et cela aurait dû être corrigé depuis le tout début.
Aucun réglage n'arrive à être satisfaisant pour donner un minimum de sensation de pilotage. Pour ma part l'axe DZ est -70 avec zone morte à +15 et les autre axes à -30. Mais rien de satisfaisant. On arrive à rouler à peu près droit mais on perd en rayon de braquage au sol. En vol, c'est pire, avec cette stabilité insensée quelque soit la météo.
Avec le modèle de vol calamiteux et cette absence de "sensation" de pilotage, ce jeu reste pour moi tout juste bon pour ses paysages. Mais ce n'est pas du tout ce que je recherche.
Hors ligne
Bonjour !
Cela fait plaisir de rencontrer quelqu'un qui parle du modèle de vol du DR 400 en connaissance de cause. De mon côté, je le trouvais totalement fantaisiste, mais avec le doute et la modestie du néophyte ! Avec pro-pedals, j'ai tout essayé !
Et s'il n'y avait que le DR 400 !...
todjank : "juste bon pour les paysages"... mème pas car il est impossible de se regarder voler dans le paysage en vue extérieure avec un niveau de zoom réaliste et son avion correctement cadré dans l'écran. Quand je regarde les screens ou les videos de MSFS, je constate que plus personne ne sait faire la différence entre zoom et focale. Je me répète sur ce forum, mais dans FSX on pouvait régler le zoom une fois pour toutes, régler la "distance de poursuite", et faire le tour de son avion au chapeau chinois tout en pilotant. Je crois que je vais finir par plaquer ...
Hors ligne
Bonjour
Etant fan du DR400(c'est le seul avion avec le C172 que j'utilise sur MSFS) je crois avoir testé pas mal de chose
Pour le moment je trouve que celui de chez Just Flight pour XP 11 est le mieux
Effets réel de la réchauffe carbu et de la pompe à carburant
Hors ligne
Armand42 a écrit:
Et bien ça casse dur !!!!
Je reste confiant, ils finiront par aboutir à quelque chose de bien.
En tout cas en liner çà me donne vraiment envie de me relancer.
Hors ligne
Bon, c'est vrai que j'utilise MSFS2020 rarement mais je confirme que le DR400 n'est pas le seul à avoir des commandes irréalistes par rapport au modèle réel. Pour le C172, c'est idem. Pas de correction à amener au palo quand on augmente le régime moteur et donc le couple d'hélice pour une montée, bille souvent au centre. pourtant tous mes réglages sont au plus réaliste possible.
Hors ligne
Bonjour,
J'ai essayé les paramètres de sensibilité de Simvol. Cela me satisfait à peu près (en tout cas plus que d'origine), mais les deux derniers items (zone morte extrémité et réactivité) sont réinitialisés respectivement à leurs valeurs d'origine à chaque démarrage de MSFS, et ce même en enregistrant un profil personnalisé.
Tous les autres paramètres sont gardés en mémoire, sauf ces deux.
Hors ligne
Voir les conseils ici
http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic … 9#p1082959
Hors ligne