Vous n'êtes pas identifié.
yves_P a écrit:
Perso, je pense que c'est le mascaret sur la Gironde !, faire attention aux surfers !
Bons vols
Je n'avais pas pensé à ça mais je crois que tu as raison.
Hors ligne
Henry a écrit:
yves_P a écrit:
Perso, je pense que c'est le mascaret sur la Gironde !, faire attention aux surfers !
Bons volsJe n'avais pas pensé à ça mais je crois que tu as raison.
Ils sont trop forts chez ASOBO
Hors ligne
Bonjour
Cela semble être effectivement une figuration du mascaret (1). Le moyen le plus efficace pour s'en assurer est de changer la date du vol puisque le mascaret ne se produit qu'entre juin et octobre. Comme ASOBO est une société bordelaise, ce serait étonnant qu'ils aient laissé un artefact à cet endroit.
(1) C’est un phénomène naturel qui se produit sur certains estuaires. Lorsque la marée remonte le cours d’un fleuve, elle se heurte aux eaux descendantes, cela crée des ondes, des vagues et hop, le mascaret se forme. (citation de la page Découvrir le mascaret en Gironde )
Hors ligne
Cela aurait pu être le mascaret mais il ne change pas quelle que soit la saison donc pas sûr que cela soit ça à moins qu’il ne soit rendu permanent à cause des limitations du simu
Hors ligne
Merci beaucoup pour le fix !
Hors ligne
C'est très probablement le mascaret
Je ne crois pas que le logiciel gère les marées dans la météo en temps réel, aussi je crains que cette "vague" ne soit fixe, alors que ce phénomène naturel se déplace à une vitesse qui n'est pas négligeable, ce qui attire quelques surfeurs
Hors ligne
MSFS utilisant les photos aériennes de Bing, peut-être que le mascaret était tout simplement à cet endroit à l'instant T sur la photo utilisée, le logiciel de traitement automatisé l'interprétant alors comme un obstacle?
Le fait d'être basés à Bordeaux ne veux pas dire qu'ils passent la région spécialement au peigne fin.
Hors ligne
Non, c'est une mauvaise interprétation de données cartographiques : l'artefact suit exactement les lignes géographiques cartographiées comme lignes de partage des eaux entre Gironde et Dordogne et entre Gironde et Garonne. L'IA a utilisé ces données et interprété ça comme trois surfaces d'eau séparées qui ont effectivement trois noms différents...
La première capture postée par chessgame80 (page précédente) tend d'ailleurs à montrer que MSFS implémente les effets météo seulement sur la l'océan (par extension l'estuaire de la Gironde) mais pas sur les rivières ce qui conforte l'explication ci-dessus
Dernière modification par lucky (24-07-2023 13:13:44)
Hors ligne
Sans doute une meilleure hypothèse encore
Hors ligne
fsfan50 a écrit:
C'est Lucky qui a raison.
Cet artefact existe depuis le début de FS2020.
Je ne l'avais jamais remarqué jusqu'ici (remonter la Gironde n'est pas un trajet "ordinaire" entre deux aérodromes locaux...)
C'est le comportement curieux d'un navire de H Nielsen qui "butait" sur l'artefact qui a attiré mon attention
Hors ligne
Si mon explication est la bonne on aura le souci dans tous les estuaires qui cartographient une "ligne de partage des eaux" (avec les mêmes effets concernant l'interaction météo/état de la surface de l'eau)...
Si c'est effectivement une "interprétation automatique" de l'IA des patchs locaux seront à chaque fois nécessaires et je ne suis pas certain que ce soit simple de restaurer la "navigabilité"...
Dernière modification par lucky (24-07-2023 23:38:26)
Hors ligne