Si tu as une Nvidia Zink=Vulkan mais sans optimisation AMD

C'est quoi un Zink ?
Heureusement, nous n'avons pas besoin de jeter les développeurs dans le grand bain, car il existe Zink. Zink fait partie du projet open source Mesa et est un backend pour le pilote Gallium, qui est le frontend OpenGL fourni par Mesa. Ok, beaucoup de grands mots ici, simplifions un peu les choses : Gallium implémente OpenGL 1.0 à OpenGL 4.6, ce qui signifie en gros "tout OpenGL". Mais il n'en fait rien, il se contente de faire tout le travail nécessaire pour faire fonctionner OpenGL. Les backends sont ceux qui transforment les données intermédiaires produites par Gallium en commandes réelles à exécuter par un GPU. Il existe un grand nombre de ces backends : Par exemple, il existe de nombreux logiciels de rendu qui n'utilisent que le CPU, des implémentations qui parlent aux GPU AMD, aux GPU Nvidia, aux GPU Intel, des choses dont je n'ai jamais entendu parler, tout est là. Mais parmi tous ces backends, il y a aussi Zink. Zink prend simplement ce que Gallium produit et en fait des commandes Vulkan qui peuvent être exécutées par n'importe quel matériel compatible avec Vulkan. C'est ce qui rend Zink si génial pour nous, c'est une véritable implémentation d'OpenGL qui inclut tous les bits difficiles et compliqués dont nous avons besoin pour faire fonctionner les plugins.
Bien sûr, j'ai donné l'impression que c'était plus facile que ça ne l'est en réalité, "juste" écrire un backend Gallium qui parle Vulkan comme par magie représente beaucoup de travail. Le héros méconnu de tout cela est Mike Blumenkrantz, le grand patron et développeur principal de Zink. Il a passé des années à faire de Zink ce qu'il est aujourd'hui et travaille sans relâche à son amélioration, tant en termes de fonctionnalités que de performances. C'est aussi une légende absolue et rien de tout ce qui concerne l'interopérabilité de Zink avec X-Plane n'existerait sans son aide, non seulement pour amener Zink là où il est, mais aussi pour répondre à des tonnes de nos questions pendant l'intégration. Un grand bravo à Mike ! Puisque je fais des remerciements, il serait injuste de ma part de ne pas mentionner AMD. Bien qu'ils soient en partie la raison pour laquelle nous sommes ici aujourd'hui, ils nous ont également fourni de l'aide et des mises à jour de pilotes pour que Zink fonctionne avec X-Plane et tous les ingénieurs que j'ai rencontrés au cours de ce voyage ont été tout à fait aimables et utiles.


Je suis un utilisateur, en quoi cela me concerne-t-il ?

Si vous êtes sur X-Plane 12.04b3, ouvrez vos paramètres graphiques et activez le backend Zink. Par défaut, nous utilisons le backend OpenGL natif pour des raisons de compatibilité, bien que l'objectif à long terme soit de passer exclusivement à Zink, mais pas de sitôt. Il est possible que certains ou tous vos plugins explosent, nous avons fait des tests avec des développeurs tiers à ce sujet, mais la zone touchée par ce problème est immense et nous ne pouvons pas tester tous les plugins existants. S'il est cassé, ne vous inquiétez pas, remplissez un rapport de bogue et faites-le nous savoir, revenez au backend OpenGL natif et réessayez à l'avenir. L'idée derrière Zink est de faire en sorte qu'il fonctionne le plus possible, mais c'est la première étape et si ce n'est pas parfait dès le départ, j'espère que vous aurez un peu de patience avec nous. Je dis cela parce que, comme je l'ai dit, la surface touchée est immense ici et l'envoi d'un pilote graphique complet avec une application n'est pas vraiment quelque chose de très courant et, comme je l'ai constaté, cela casse parfois des choses.
La bonne nouvelle est que Zink est open source et que nous le construisons nous-mêmes, ce qui signifie que, pour la première fois, nous pouvons voir sous le capot quand les choses explosent. J'ai bon espoir que cela nous aidera à trouver les problèmes beaucoup plus rapidement que d'habitude. Normalement, les pilotes sont livrés avec toutes les données de débogage dépouillées. J'ai donc vu plusieurs fois des bogues qui s'arrêtent quelque part dans le pilote sans qu'il soit possible de savoir ce qui s'est passé ou comment le reproduire. Parfois, nous n'avons même pas d'informations du tout parce que le problème a été complètement embrouillé.

Dernière modification par Barnstormer (29-09-2023 18:50:12)

Ok donc vous me dites que l'openGL natif X-Plane 12 est déjà vulkanisé ?

Niveau FPS par rapport à XP11, on est limite foutage de gueule quand même. Avec mon ancien ordi sur XP11 (CG Titan X) j'avais plus de FPS sur le même scenery qu'avec ma 3090 actuelle en XP12.

Salut Androl

Donc aujourd'hui, j'ai monté l'image du 1er DVD, lancé l'installer, cliqué sur "mettre X-plane 12 à jour" et demandé la MAJ non bêta. Donc je présume qu'il est up-to-date. Ensuite la comparaison se fait sur le même endroit, n'ayant fait que déplacer mon répertoire "Custom Scenery" de XP11 vers XP12. Oui j'ai les orthophotos en 16X, la scène Biarritz et X-plane n'étant sur mon HD qu'en cas de panne internet qui m'empêcherait d'utiliser MSFS, je n'ai gardé que les orthophotos France et les scènes françaises.

Ensuite je l'utilise avec un ReverbG2, contre Oculus Rift S sur ma précédente config ( Plus gourmand)

Mais en XP11 j'avais les curseurs à droite, j'ai du revoir à la baisse en XP12 et même avec ça, ça saccade.

Donc, ayant gardé XP11, je crois qu'il va revenir, même si le MDV du C172 n'est pas fidèle à son pendant réel.

jef32 a écrit:

-Quelqu'un a-t-il été déjà incendier les studios de dev de Laminar ? ( sinon je veux bien me dévouer).

De pareils propos, franchement... On parle d'un jeu ! Tu apprendras au passage que Laminar n'a pas de studio.

Je vais tout de même répondre sur le fond du sujet...

Commençons par Vulkan. Vulkan est une interface de programmation pour la carte graphique, tout comme OpenGL, DirectX et Metal. X-Plane utilisait depuis des années OpenGL. Pendant X-Plane 11 Vulkan a été introduit avec la possibilité de garder OpenGL à la place. Depuis X-Plane 12 il n'y a plus de choix possible, Vulkan est tout le temps utilisé (sous Windows et Linux, sous Mac c'est Metal qui fait le boulot).

Super Vulkan est donc là !

... Sauf que s'en réjouir n'est pas plus intelligent que se plaindre de son absence si on ne sait pas ce qu'il fait. Si Vulkan remplaçait juste OpenGL, ça ne changerait rien ou presque. Ce qui est intéressant, c'est qu'il permet de mieux ordonner l'utilisation de la CG. En gros faire plus de choses en parallèle, attendre moins souvent qu'un calcul se termine avant d'en lancer un autre, etc. Mais il le permet juste, c'est ensuite aux développeurs de changer le code pour exploiter ces nouvelles capacités. Une partie du travail a été fait durant les années passées, mais ce n'est pas encore fini.

Et alors, Zink c'est quoi ? C'est un pilote graphique qui transforme à la volée les utilisations d'OpenGL en Vulkan. Quel intérêt si on est passé sur Vulkan et qu'OpenGL a été enlevé ? Les appareils et plugins tiers utilisent souvent des instruments ou des menus fait maison, ça fait partie de leur intérêt. Tout ça est écrit en OpenGL, pas en Vulkan. De plus, Vulkan étant complexe, si Laminar nous (les dev tiers) donnait les clés pour jouer avec, on aurait vite fait de faire n'importe quoi avec, sans compter l'effort conséquent pour s'y mettre. Dans X-Plane il reste donc un bout de code qui utilise OpenGL, pour nous permettre d'utiliser nos addons. Comme avant, OpenGL n'aide pas quand il s'agit de synchroniser cette partie des calculs avec le reste. Zink est donc là pour transformer tout ça en Vulkan et aider à fluidifier le bazar.

On nous enlève Zink ! Révolte !

Oui... ben non. Il y a deux arguments à ça :
1. Les pilotes de Nvidia sont buggés, faisant planter X-Plane s'il est utilisé avec Zink. Pas immédiatement, peut-être pas très souvent, mais ça arrive forcément.
2. Les bénéfices de perfo sont surtout notables sur le matériel AMD, pas Nvidia.

En attendant que Nvidia corrige ses pilotes, Laminar a désactivé Zink sur ces CG, considérant que la stabilité du simu est plus importante qu'un léger gain de fps. Il reste un moyen de réactiver Zink, mais pour ça il va falloir se renseigner activement sur le sujet.


À config identique la perfo baisse entre XP11 et 12 ? Incroyable, le rendu est pourtant identique

Dernière modification par Squirrel (29-09-2023 19:47:45)

Squirrel a écrit:

De pareils propos, franchement... On parle d'un jeu ! .

Euh ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Humour

Laminar comme Ipacs n'ont pas et n'auront jamais les moyens financiers ou les ressources en personnel pour concurrencer Microsoft et MSFS.
Il faut prendre XP et Aerofly pour leurs côtés positifs et ces deux simu en ont quant même beaucoup.

Sur écran cela se discute mais en VR chez moi aussi XP12 est beaucoup moins fluide qu'XP11, va comprendre ..

Dernière modification par Barnstormer (01-10-2023 08:16:52)

J'ai lu sur un autre thread X-Plane que la version bêta améliorait grandement les choses coté FPS en VR. Je l'ai donc installée et testée et je confirme, j'ai retrouvé mes FPS que j'avais en XP11.

Barnstormer a écrit:

C'est indiscutablement plus fluide maintenant , mais cela ne change pas le visuel ..
Pas trop grave XP a d'autres qualités.

XP n'est pas MSFS. Ça, on le sait depuis toujours.