Vous n'êtes pas identifié.
Oui, départ d egll les tuiles se chargent bizarrement claire et sombre les claires me font penser au décor que l on trouvait sur les tapis de jeu à notre époque
Hors ligne
Bonjour à tous les amis !
Peut-être serai-je un peu "hors clous-sujet" précis , car ce que je vais dire ici, est un mot d'abord lié à mon utilisation conjointe de FSX couplé avec FS Earth Tiles, que j'active très régulièrement pour télécharger des "tuiles" photo réalistes en 50cm pixel. Restant un amoureux de l'effet Gouraud en 50cm pixel... Mais je précise que j'utilise aussi, très régulièrement MSFS2020, avec Map Enhancement, tantôt sous Google (gratuit), tantôt sous Bing (virtual Earth).
Mon expérience se fonde sur des années d'utilisation conjoiinte et intensive, à la fois de Virtual Earth et de Google Earth, selon les secteurs que je veux "créer" pour FSX-P3D.
Or je constate, depuis quelques mois, une augmentation sensible - et constante - des ruptures colorimétriques sous Google Earth, par rapport à ce que j'obtenais auparavant, dans des zones très variées. Virtual Earth reste beaucoup plus homogène, sur les mêmes zones testées et "capturées". Quant au grain de l'image, à résolution égale, la situation peut être très différente, d'un serveur à l'autre et d'une zone à l'autre. Il faut voir et tester au coup par coup. Impossible de porter un jugement général.
Avec MSFS2020, je crois aussi percevoir davantage de ruptures colorimétriques, au présent, sous Google Earth, que sous Virtual Earth.
Peut-être est-ce une confirmation de ce que certains amis ont noté. Sur la continuité des couleurs, il me semble que Google Earth pourrait beaucoup mieux faire, au présent, et aussi qu'il faisait mieux, plus homogène et plus soigné, auparavant... Mes tuiles photo réalistes pour FSX-P3D, datant de 4-5 ans, faites sous Google Earth avec Fs Earth Tiles, avaient nettement plus d'homogénéité et de continuité colorimétriques, que celles obtenues maintenant... Même si je constate, depuis près de 10 ans, que Google Earth, globalement, présente plus de ruptures colorimétriques "dures" que Virtual Earth (j'ai presque toute l'Europe "créée" et de très larges zones sur la Chine, la Thailande, et l'Asie en général. Donc de quoi tester et comparer !)
Voilà... Partagé avec vous à toutes fins utiles et éclairantes.
En toute amitié à tous et bons vols.
Platoplotinus
Jean-Yves
Dernière modification par platoplotinus (11-04-2024 11:00:02)
Hors ligne
platoplotinus a écrit:
Bonjour à tous les amis !
Peut-être serai-je un peu "hors clous-sujet" précis =WO, car ce que je vais dire ici, est un mot d'abord lié à mon utilisation conjointe de FSX couplé avec FS Earth Tiles, que j'active très régulièrement pour télécharger des "tuiles" photo réalistes en 50cm pixel. Restant un amoureux de l'effet Gouraud en 50cm pixel... Mais je précise que j'utilise aussi, très régulièrement MSFS2020, avec Map Enhancement, tantôt sous Google (gratuit), tantôt sous Bing (virtual Earth).
Mon expérience se fonde sur des années d'utilisation conjoiinte et intensive, à la fois de Virtual Earth et de Google Earth, selon les secteurs que je veux "créer" pour FSX-P3D.
Or je constate, depuis quelques mois, une augmentation sensible - et constante - des ruptures colorimétriques sous Google Earth, par rapport à ce que j'obtenais auparavant, dans des zones très variées. Virtual Earth reste beaucoup plus homogène, sur les mêmes zones testées et "capturées". Quant au grain de l'image, à résolution égale, la situation peut être très différente, d'un serveur à l'autre et d'une zone à l'autre. Il faut voir et tester au coup par coup. Impossible de porter un jugement général.
Avec MSFS2020, je crois aussi percevoir davantage de ruptures colorimétriques, au présent, sous Google Earth, que sous Virtual Earth.
Peut-être est-ce une confirmation de ce que certains amis ont noté. Sur la continuité des couleurs, il me semble que Google Earth pourrait beaucoup mieux faire, au présent, et aussi qu'il faisait mieux, plus homogène et plus soigné, auparavant... Mes tuiles photo réalistes pour FSX-P3D, datant de 4-5 ans, faites sous Google Earth avec Fs Earth Tiles, avaient nettement plus d'homogénéité et de continuité colorimétriques, que celles obtenues maintenant... Même si je constate, depuis près de 10 ans, que Google Earth, globalement, présene plus de ruptures colorimétriques "dures" que Virtual Earth (j'ai presque toute l'Europe "créée" et de très larges zones sur la Chine, la Thailande, et l'Asie en général. Donc de quoi tester et comparer !)
Voilà... Partagé avec vous à toutes fins utiles et éclairantes. ;)
En toute amitié à tous et bons vols. ;)
Platoplotinus
Jean-Yves
Bonjour Jean -Yves,
Je fais le même constat lors de mes vols avec Map Enhancement, notamment en Amérique du Sud, et aussi avec mes créations de tuiles pour X-Plane : inhomogénéité des textures Google qui font que je n'utilise pratiquement plus
que Bing, réservant Google au "patch" du contour de certains aéroports militaires trop pixélisés sous Bing comme LFTH ou LFTF pour lesquels Google propose une image seulement légèrement floutée...
Dernière modification par lucky (11-04-2024 09:10:29)
Hors ligne
L'an dernier Google avait annoncé travailler sur une technologie un peu similaire à la photogrammétrie,mais à partir d'images satellites,pour permettre à terme un rendu 3d de la planète.Depuis,plus de nouvelles.Il y a t-il un lien avec le laisser-aller constaté sur les tuiles 2d? actualités à suivre....
PS: Après vérification,Google Earth a mis ces jours-ci en ligne les images aériennes réalisées sur quelques zones éparses de la France,datées de septembre 2023...au moment où toute la végétation était cramée par la sécheresse. Heureusement il a pas mal plu cet hiver donc en attendant la prochaine fournée de photos,il faudra faire avec ou utiliser Bing qui est moins précis mais plus homogène
Dernière modification par yves06 (11-04-2024 21:43:44)
Hors ligne
Un peu à la bourre pour le suivi des mises à jour du soft, nous en sommes désormais à la version 7.5.17, donc on a eu les 13 14 15 16 entre temps.On trouve toujours toutes ces versions sur le site:
https://github.com/derekhe/msfs2020-map … t/releases
7.5.17
Réduit l'utilisation du processeur en utilisant une autre bibliothèque de traitement graphique. Cela peut améliorer les performances d'environ 30 %.
7.5.16
Correction d'une utilisation élevée du processeur lors du chargement
Supprime les statistiques de données, car elles utilisent des ressources CPU inutiles et non de la précision.
7.5.15
Correction d'un bug qui peut provoquer un écran vide lorsque vous cliquez sur Démarrer
7.5.14
Résous un problème selon lequel la vérification du cache prend trop de temps, provoquant une erreur affichant une erreur d'initialisation du cache.
7.5.13
Le cache est activé par défaut et aucune option pour le désactiver
Ajoute une vérification du cache avant de démarrer
Ajoute la prise en charge du proxy pour l'activation de la licence
Mets à niveau .net vers 8.0.4
Dernière modification par Gérard BERNARD (25-04-2024 10:45:57)
Hors ligne
Patricepilvirt a écrit:
Et process explorer windows, il donne quoi comme processus les plus consommateurs?
Je reviens avec une réponse simple, je vois le process MSFS avec des variations de consommation des ressources qui passent de 60 70 80% en temps "normal" et à 100% quand MapEnhancement fait des siennes c'est à dire quand il utilise 20 ou 30% du CPU.
Ensuite je ne vois pas de grosse consommation pour les autres processus, certains sont à des 1%, d'autres à 0.5 etc c'est hyper variable, ça fluctue sans arrêt.
Il me semble qu'avec la dernière version 7.5.17 le soft consomme moins, en tous cas ça me fait plus chauffer le proc comme j'ai pu le constater auparavant avec les versions 12 et suivantes...
A suivre...en tous cas pour ma pomme
Hors ligne
Merci Gérard
Hors ligne
La .18 est disponible à présent.
Hors ligne
grandfred29 a écrit:
La .18 est disponible à présent.
Oh merci, je ne l'avais pas vu passer celle-là
https://github.com/derekhe/msfs2020-map … t/releases
7.5.18 Dernier
Réduisez l’utilisation du processeur lors de l’utilisation d’Apple Maps
Réduisez les risques d'affichage d'un message bloqué
Hors ligne
Merci à tous les deux.
Hors ligne
La 7.5.18 fonctionne parfaitement chez moi
Hors ligne
Bonjour
La .19 est dispo
Hors ligne
Merci @grandfred29
7.5.19 Latest
Update Google Maps Pro to latest version
Fix some issues when loading image around China border when China HD map is used
Fix cache disk space check issue
Hors ligne
toujours la MAJ automatique en lançant l'application si jamais :)
Hors ligne