[FSX] Windows 7 et Fsx ..

Avenger · [↑]

.. font très bon ménage dirait-on !

J'ai cédé aux sirènes de Microsoft et de son nouvel Os et installé Fsx avec, comme ça pour voir .. je suis un peu en froid avec ce simulateur, trop gourmand en ressources machine etc , et il me tardait de le voir évoluer sous ce Win7 64 fraichement acquis !

Le résultat est surprenant sur mon pc, Je retrouve un frame rate tout à fait raisonnable en rapport d'Xp ! L'airbus 330-340 de Wilco par exemple, qui tournait autour de 13-14 fps bouge maintenant au dela des 20-22 images seconde !
Les réglages de 7 concernant les graphismes pour Fsx sont les mêmes qu'auparavant, j'ai aligné les curseurs de manière identique . Les temps morts et autres petites coupures pendant le vol ont disparus aussi, meilleure gestion mémoire sans doute .. Mon matos n'a pas évolué hormis les 6 g de mémoire reconnu maintenant avec le 64 bits.

Est ce qu'un système d'exploitation peut , sans parler du matériel lui même, dopper Fsx ? Ben oui , visiblement ! Je suis sûr de mes réglages et de la comparaison avec l'installation précédente ! Je précise que j'ai acheté Utx et qu'il ne grève pas les performances ou alors très peu , programme que je n'aurai pas osé installer sur mon "Fsx + Xp" d'avant . Il y a vraiment une grosse amélioration sur beaucoup de points, fluidité, temps de chargement, réactivité .. Je ne veux pas me faire l'apôtre de microsoft et louer ses mérites, mais force est de constater que les performances sont bonnes !

Intel Q6600@3 ghz, 6 Go de mémoire DDr2 , Hdd Samsung 500 G et Gforce 250 Gts . Asus 22" 1680x1050 .

- Fsx et mises à jour .
- Scenery tech Europe
- Utx Europe

Je redécouvre mon simulateur abandonné grace à 7, et comme dirait quelqu'un de connu .. pourvu que ça dure

Dernière modification par Avenger (03-11-2009 11:50:47)

lumat · [↑]

Vaste sujet

J'ai été emballé aussi par la sortie de Win7 version RC. Depuis, j'ai installé la version commercialisée et je me bats depuis une semaine pour retrouver les performances que j'avais auparavant.

Bizarrement, elles sont inférieures maintenant. Mêmes addons et mêmes réglages ... La seule différence est un nouveau disque en secondaire et l'installation d'FSX sur celui-ci, en début de disque. Je ne pense pas que cela puisse amener une baisse de perfs !

Par exemple, sur la scène Toussus le Noble de France VFR, aujourd'hui (il pleut), j'ai des chutes de fps à 5-6 que je n'avais jamais eu avant.
C'est à ne plus rien comprendre

En fait, plus je vole sous FSX, plus je me dis que j'aurais dû rester sous FS9. Mal optimisé comme c'est pas permis. Toujours pas de machine permettant de l'utiliser correctement. Seule la présence d'addons de plus en plus intéressants sous FSX me console, mais à quel prix. Une vraie prise de tête ce soft...., un cauchemar=@

Dernière modification par lumat (03-11-2009 15:56:00)

Avenger · [↑]

C'est assez mystérieux en effet ! Autant de mon coté les choses vont bien mieux, autant pour toi c'est le contraire . Je n'ai aucune scènes supplémentaires , juste UTX Europe et Scenerytech pour le même continent . Peut être l'une de tes scènes se retrouve larguée par la version définitive de Win7, mais pourquoi pas avec la RC ?!
Dans mon cas c'est nettement mieux à partir de la même base matérielle qu'auparavant, même hdd, proc etc .. et mêmes ajouts pour Fsx, hormis UTx (ce n'est pas lui qui accélère FSx tout de même ) !

Hormis ton nouveau hdd secondaire qui pourrait être moins performant je ne vois pas du tout .. Je commençais à lorgner du coté de Gex/UTx usa, mais j'ai peur de faire chuter les fps du coup

lumat · [↑]

Mon cas est particulier je crois. je n'ai vu nulle part ce genre de probème

Ca me fait penser que GEX USA est le seul addon que je n'avais pas installé lors de la RC et que j'ai remis ces derniers jours. Pourtant je doute que ça plombe les fps au dessus de la France ! Piste à suivre quand même ...

F-14 · [↑]

bonjour

avez-vous mis les drivers a jour:http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=29

defragmentation des disques,nettoyage du registre,anti-virus,les reglages de fsx sont-ils les mêmes .

GEX USA ne fait pas chuter les fps.et encore moins sur la France.

avez-vous mis le sp2 pour FSX?

bons vols a tous

lumat · [↑]

Oh que oui. J'ai tout fait je crois.

Séparation des disques (FSX sur le plus rapide)
Défragmentation avec JkDefrag
Mises à jour de tous les pilotes
Mises à jour DX9
Arrêt de tous les programmes superflus (AV...)
Optimisation des paramètres videos (Via et sans nHancer)
Optimisation du FSX.cfg
etc...etc...

Je pense avoir trouvé le problème averc tous mes tests :

Niveau graphismes, les modifications de la qualité des textures, de l'antialiasing ... ne changent rien à l'affaire avec une carte vidéo dernière génération. Même le niveau de l'autogen n'est pas le plus important, sauf à proximité de centres urbains et d'aéroports chargés comme à Toussus le Noble (Paris, Orly et CdG).
En fait, c'est la météo qui plombe vraiment tout. J'utilise REX2 avec une résolution des nuages à 2048 "seulement" pour être raisonnable.
Quand le temps est au beau, je n'ai pas de ralentissements et j'ai un taux de fps tout à fait correct. Mais sous un ciel chargé et pire, sous la pluie , alors là, c'est la GROSSE cata. Je peux perdre facilement 10 -15 fps.

Donc je reviens sur ce que je disais sur Windows 7. En réalité, j'utilise toujours la météo réelle. Et durant cet été, avec Windows 7, j'ai surtout volé dans le sud. Tout bêtement, j'ai eu des orages mais je n'ai jamais eu de ciel aussi chargé qu'hier à Toussus. .
On ne se moque pas , je n'avais pas réfléchi à ça.

Je crois que ma geforce 260 montre ces limites et cela prouve que le GPU aussi a une grande importance sous FSX.

D'ailleurs, existe il une carte vidéo suffisamment puissante ? ....

Dernière modification par lumat (04-11-2009 09:37:34)

aldem · [↑]

Lumat, pas certain que tu sois sous le joug de ta météo. J'accuse aussi le coup de la version finale de seven... moins fluide, bien moins que la RC... et je cherche encore... si d'autres idées te viennent, poste ici !

THX

carus · [↑]

Bonjour,

Un p'tit me chagrine mr Lumat

Vous dites être à jour coté drivers, mais pourquoi parlez vous de DX9
Je pensais qu'avec W7 le DX version 10 était envisageable.

N'étant qu'un néophite en ce domaine, si je fais erreur, merci d'accepter toutes mes excuses et d'éclairer ma lanterne de la connaissance.

Bons vols ...

F-14 · [↑]

bonjour
comme dit CARUS
pourquoi changer DX

avez-vous utilisé FSX sans météo pour voir les perfs
AVENGER est content de seven 64bits pourquoi cela ne va pas chez vous

vous ne dite pas si vous avez mis le sp2 pour FSX

bons vols a tous

lumat · [↑]

Oui, F14, j'ai bien le sp2.
J'ai comparé un lancement FSX avec la météo (par REX2) et sans. Et j'ai clairement une grosse différence de plus de 10fps.

Oui, DX10 est envisageable, depuis Vista. Pour certains, c'est un vrai plus ... En ce qui me concerne, j'ai testé DX10. Je ne vois pas de différence en terme de fluidité, c'est un peu plus joli au niveau des lumières ... mais avec nVidia, il y a un tel "shimmering" que j'ai laissé tombé.

Aldem, je ne suis pas le seul alors. C'est interessant, peut-être y a t-il une autre piste pour la solution à ces problèmes. Tu utilise aussi REX2 ?

Dernière modification par lumat (04-11-2009 14:25:55)

aldem · [↑]

lumat a écrit :

Aldem, je ne suis pas le seul alors. C'est interessant, peut-être y a t-il une autre piste pour la solution à ces problèmes. Tu utilise aussi REX2 ?

Oui, justement ! et UTX ! les deux seuls add pour faire mes tests. Là je viens de mettre swisspro...Mais à vrai dire, j'hésite à incriminer REX (comme toi je vole en 2048) . C'est pas super génial sans REX... Je me souviens être très content de seven en RC et en anglais. Pour ce qui est de la version finale, et en FR, dès le premier lancement, me suis dis qu'un truc fonctionnait moins bien... même sans aucun add-on. Bien sûr plus aucun service inutile, désactivé antivirus, etc, etc...

Je cherche du côté du driver nvidia...le 190.60 ensuite le 191... pige pas... c'est pas génial... et flou avec le second driver.

Autre truc : le chargement des textures. Jamais vu ça avant avec Vista. Je dois mettre mon LOD_RADIUS à 8.50000 !!!!! pour ne pas avoir à planer dans le chocolat fondu (aspect des montagnes). Si je laisse à 4.5, les fps sont incroyablement hauts (souvent plus que 100), mais le chargement des textures est LENT...

Je viens de me persuader de réinstaller ma copie-image disque de Vista 64 pour me remémorer des perfs exactes... avant ...voir si je ne suis pas dans le phantasme... plus d'image disque de seven anglais malheureusement...

ça n'en finit pas...arf...:col

Rajout
Un truc important me revient à l'esprit : sur la RC, j'ai réussi pour la toute première fois à activer la synchro verticale sous DX10 avec le 190.60. Eh bien , impossible de réactiver cette synchro sous la version finale. -> drivers me******* ???

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Modif :

réinstallé un seven anglais hier soir. -> résolu mes problèmes d'affichage, surtout, retrouvé la synchro. verticale sous DX10

Dernière modification par aldem (05-11-2009 07:01:40)

lumat · [↑]

Tu es résolu tes problèmes d'affichage, y compris niveau fps, avec la version anglaise ?

aldem · [↑]

lumat a écrit :

Tu es résolu tes problèmes d'affichage, y compris niveau fps, avec la version anglaise ?

tu me laisses un ou deux jours le temps de réinstaller utx et REx; mais déjà : sur fsx "nu", sur seven anglais, j'ai ma synchro verticale... que je n'avais pas avec le même driver sur la V fr...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Mise à jour :

Sur la v anglaise, la synchro ne tient pas dès que je zoome une fois, ou après un changement de vue !!???. Ai essayé plusieurs drivers, ça déchire toujours autant sur un 360°. Bref, je ne perds pas de temps à réinstaller UTX et REX...encore...
-> en tout cas, le problème n'est pas la localisation.

J'ai fumé qqch. niveau matériel ? Ai redéployé mon FSX sur Vista64, pour voir, tout est fluide ! le matériel n'est pas en question.

Me suis acheté un DD de plus hier sur lequel je vais faire une copie de mon FSX sur vista 64 que je vais upgrader en seven. Si ça intéresse qqun je posterai le résultat ici.

Vive Vista 64...=O .>=F

Dernière modification par aldem (07-11-2009 08:02:57)

lumat · [↑]

Bin sûr que c'est intéressant.

Tu as essayé d'optimiser le fsx.cfg ? D'utiliser nHancer ?

Cela améliore un peu les choses chez moi. Mais je confirme en ce qui me concerne, la météo bouffe énormément lorsque le temps est chargé, plus qu'avant. C'est très net.
Un essai fait avec ASA confirme la chose. En effet, j'ai l'impression qu'ASA, par défaut, utilise moins de couches de nuages, il y a rarement voir jamais de ciel totalement couvert. Et effectivement, j'ai un peu plus de fps avec ASA qu'avec REX2.

Ma carte, GeForce GTX260, a l'air de peiner un peu maintenant ... Pourquoi d'avantage avec la version Commercialisée de Seven qu'avec la RC ? Mystère ...

Avenger · [↑]

Ca tiens du surnaturel ces fichus problèmes ! Que la RC surpasse la version définitive voudrait dire que Microsoft à foiré quelque chose entre temps ? Ou qu'une mise à jour faite après l'install bloque quelque part ? Est ce que sur un autre jeu les problèmes sont identiques ?
J'ai une gts 250 et aucun soucis de synchro verticale avec les pilotes 191 .. par contre j'ai un ami avec Seven aussi, version 64, qui avait un taux d'occupation de L' UC toujours a 90 ou 100% et ce sans rien faire de son pc ! un changement de mémoire a rééquilibré la chose , mais cela n'a rien à voir me direz vous . (sauf que sous la RC , son taux d'UC était ... normal ) .. diabolique ce chiffre 7 non !

Sinon pour la météo, sous Fsx il y a une sacré chute des fps effectivement ! Sous Fs9 aussi, la météo de base de Fs2004 fait chuter un peu les fps avec un ciel chargé, alors que Active sky gère mieux la chose .. Pour en revenir à 7 et ses mystères, il faut sans doutes chercher du coté de microsoft et des mises à jour entre la RC et le définitif .. pas possible autrement ! C'est une install à partir d'un hdd vierge ou une mise à jour sur Xp/Vista au fait ??

aldem · [↑]

-> Avenger, j'espère que ce fil de discussion va dans le sens que tu le souhaites ( je ne veux pas le polluer par nos problèmes )

-> Lumat, tu as quand même bien remodelé ton ancienne configuration en changeant de disque dur, certain que rien de ce côté là ?
une piste : ralentissement dû à la météo, donc chargement lent des textures depuis le nouveau disque ? tu ne veux pas juste essayer d'installer fsx final sur le même HD qu'avant ?
une autre piste : activité du réseau pour charger les données météo ? t'as surveillé avec moniteur d'activité ? essayé de désactiver le core 0 ?

-> en ce qui me concerne, ce qui est "drôle", c'est le rapport fps/chargement des textures : sur vista, je pousse le curseur vers 32, ce qui me laisse de la marge et l'image est fluide. Si je monte trop, ça saccade. En illimité, ça saccade fort.
Sur Seven, ça saccade si je laisse vers 30 et devient fluide si je mets en illimité. bref, l'inverse qu'avec Vista... et si ça monte si bien, et très haut (souvent plus de 100fps), les textures sont floues...
Et bien sûr, j'ai essayé de modifier le .cfg
Mais bon, je verrai mieux demain, vista aura subi un upgrade vers seven...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

MAJ

J'ai décidé de retenter le coup une nème fois avec une install fraîche de fsx sur seven. Cette fois, je crie victoire. Ai j'ai trouvé mon coupable. C'est le logiciel Apple bootcamp, celui rend compatible nos claviers, caméras intégrées à l'écran, disque formatés HFS+, etc... avec windows.

Je ne l'ai cette fois plus installé (je ne l'avais pas installé sur la RC, la vers. 2 ne fonctionnait pas sur seven... puis est venue la V.3 avec snow leopard fin août...)
J'ai un framerate correct, bon antialiasing et...ma synchro verticale en full screen (sur un fsx vierge )

http://farm3.static.flickr.com/2574/4086055200_23e685a601.jpg

La prochaine étape pour moi ( et là je crois que ça n'intéressera que les très, très nombreux macusers de ce forums ) sera de trouver le fautif parmi tous les drivers installés par bootcamp. Mais je suspecte sérieusement soit une vieille dll nvidia, soit le driver HFS.

Je posterai ici les résultats de mon install UTX et REX, voir si ça peut faire avancer qqun !

Dernière modification par aldem (08-11-2009 15:11:59)

Avenger · [↑]

Il n'y a aucun problèmes sur ce fil de discussion aldem Le but étant de faire part de ses griefs ou de ses opinions positives sur Seven et Fsx ; continuez donc dans ce sens !

flyman · [↑]

Bonjour,

Une question de base, car je n'ai pas encore migré vers Windows 7

Quelle version est la mieux appropriée pour FSX: 32 bits ou 64 bits ? Comme j'ai 6 Go de RAM et si je veux qu'elle soit intégralement reconnue par Windows, je devrais passer au 64 bits, c'est clair. (suis actuellement sous XP 32 bits)

C'est là qu'arrive la question subsidiaire: FSX utilise-t-il effectivement toute la RAM disponible sous 64 bits ou les +/- 4 Go offerts par la version 32 bits ne sont-ils pas déjà amplement suffisants ?

Vos avis seront les bienvenus

Merci d'avance

flyman

Ottstef · [↑]

Bonjour Flyman,

la version 32 bits de windows 7 est comme les autres versions d'OS 32bist de Microsoft incapable de gérer les + de 3Go de RAM. Par conséquent tourne toi vers la version 64 bits. De toute manière lorsqu'on achète W7 les deux versions sont livrées. A toi de choisir l'installation que tu feras sauf si tu acquiers une version de mise à niveau qui n'installera que la mise à niveau de la version (32 ou 64) déjà en place.

Dernière modification par Ottstef (10-11-2009 09:13:33)

Nirgal76 · [↑]

Ottstef a écrit :

Bonjour Flyman,
la version 32 bits de windows 7 est comme les autres versions d'OS 32bist de Microsoft incapable de gérer les + de 3Go de RAM. Par conséquent tourne toi vers la version 64 bits. De toute manière lorsqu'on achète W7 les deux versions sont livrées. A toi de choisir l'installation que tu feras sauf si tu acquiers une version de mise à niveau qui n'installera que la mise à niveau de la version (32 ou 64) déjà en place.

Attention tout de meme, en version OEM tu achete la licence pour 32 OU 64 bit, la clé ne fonctionne pas pour les 2 contrairement aux autres versions ou là tu as le choix.

Nicolas

Nirgal76 · [↑]

flyman a écrit :

Bonjour,
Une question de base, car je n'ai pas encore migré vers Windows 7
Quelle version est la mieux appropriée pour FSX: 32 bits ou 64 bits ? Comme j'ai 6 Go de RAM et si je veux qu'elle soit intégralement reconnue par Windows, je devrais passer au 64 bits, c'est clair. (suis actuellement sous XP 32 bits)
C'est là qu'arrive la question subsidiaire: FSX utilise-t-il effectivement toute la RAM disponible sous 64 bits ou les +/- 4 Go offerts par la version 32 bits ne sont-ils pas déjà amplement suffisants ?
Vos avis seront les bienvenus
Merci d'avance
flyman

Un application 32 bits ne peut utiliser que 4 Go de ram max sur un OS 64 bits.
Mais ce sera vraiment 4 Go alors que sur un OS 32 bits, meme si tu utilise le switch /3gb, faut enlever la ram pour le noyau + qté de ram sur la carte graphique etc..qui est aussi prise dans ces 4Go donc au mieux, tu dois pouvoir utiliser 3 Go voir moins. si tu n'utilise pas le switch /3gb sur un OS 32 bits, ton application n'a le droit qu'a 2 Go.
La ram restante pourra etre utilisé par d'autres logiciels tournant derrèire, comme FSMap, Flight sim commander etc..., donc ce n'est pas inutile.

Nicolas

Dernière modification par Nirgal76 (10-11-2009 14:18:47)

Ottstef · [↑]

pour votre information:

Dossier W7

flyman · [↑]

Bonjour à tous,

Absent pas mal de temps pour une raison indépendante de ma volonté....

enfin de retour, je m'efforce de règler les "affaires en suspens" dont font évidemment partie les remerciements aux intervenants qui ont bien voulu répondre à mes questions.

Voilà, c'est fait: Merci pour vos réponses et encore bonne année 2010 avec FS9 ou FSX, XP ou Vista ou encore W7 !!!

flyman

#1 [↑][↓] 03-11-2009 11:50:05

[FSX] Windows 7 et Fsx ..

#2 [↑][↓] 03-11-2009 15:55:05

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#3 [↑][↓] 03-11-2009 18:26:06

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#4 [↑][↓] 03-11-2009 22:04:04

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#5 [↑][↓] 04-11-2009 06:26:57

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#6 [↑][↓] 04-11-2009 09:26:34

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#7 [↑][↓] 04-11-2009 10:28:24

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#8 [↑][↓] 04-11-2009 12:15:41

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#9 [↑][↓] 04-11-2009 12:32:30

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#10 [↑][↓] 04-11-2009 13:25:08

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#11 [↑][↓] 04-11-2009 14:34:12

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#12 [↑][↓] 05-11-2009 07:32:58

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#13 [↑][↓] 05-11-2009 12:56:55

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#14 [↑][↓] 07-11-2009 13:16:59

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#15 [↑][↓] 07-11-2009 14:19:05

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#16 [↑][↓] 07-11-2009 16:51:37

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#17 [↑][↓] 08-11-2009 19:20:50

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#18 [↑][↓] 09-11-2009 23:41:51

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#19 [↑][↓] 10-11-2009 09:13:25

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#20 [↑][↓] 10-11-2009 14:13:15

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#21 [↑][↓] 10-11-2009 14:17:28

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#22 [↑][↓] 11-11-2009 10:45:05

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

#23 [↑][↓] 07-01-2010 23:36:14

Re : [FSX] Windows 7 et Fsx ..

Pied de page des forums