Vous n'êtes pas identifié.
Dernière modification par Mric29 (22-11-2009 06:03:59)
Hors ligne
Super le 2ème screen... quel logiciel ?
Dernière modification par mirageIII2009 (21-11-2009 22:20:09)
Hors ligne
mirageIII2009 a écrit:
Super le 2ème screen... quel logiciel ?
The Gimp (R)... marrant moi je préfère le 1 et le 3 !
Hors ligne
dans le 2ème screen, on sent la tension et la concentration du pilote dans le cockpit de X-15 avant le lancement... et on se rend mieux compte qu'un X-15, c'est une fusée monoplace, accrochée sous l'aile d'un avion géant, et qui après avoir fait un saut dans le vide, va faire monter la température de sa peau aux alentours de 1000°, va voler plus vite qu'un projectile d'arme à feu, va explorer un endroit ou la pression atmosphérique est nulle et ou les filets d'air autour des gouvernes n'existent plus...et ceci en 10 minutes...
ouaip, il est pas mal le 2ème screen...
Hors ligne
Hey j'adore tes screens !
Pour la fumée à l'arrière de l'avion sur le premier screen, c'est toi qui l'a changer ou c'est comme ça dans ton FSX ? Si oui ou la trouver ? Et l'avion aussi !
Hors ligne
Mric29 a écrit:
mirageIII2009 a écrit:
Super le 2ème screen... quel logiciel ?
The Gimp (R)... marrant moi je préfère le 1 et le 3 !
ben moi que la 1 ... comme quoi...si ça t'intéresse de savoir pourquoi fais moi signe
Hors ligne
Jiday_91 a écrit:
Hey j'adore tes screens !
Pour la fumée à l'arrière de l'avion sur le premier screen, c'est toi qui l'a changer ou c'est comme ça dans ton FSX ? Si oui ou la trouver ? Et l'avion aussi !
C'est un appareil que j'ai trouvé sur Simviation (B52pack.zip), il est prévu pour fs2004, il n'y a qu'un panel 2d.
http://www.simviation.com/fs2004military42.htm
... j'ai un super fichier son qui vient de fsimcafe.com mais le site a fermé! Le hurlement des 8 TF33 est... ENOOORME !!!
Dis toujours PENSPART...
Dernière modification par Mric29 (22-11-2009 06:41:43)
Hors ligne
superbes screens
bons vols
bruno
Hors ligne
Mric29 a écrit:
Jiday_91 a écrit:
Hey j'adore tes screens !
Pour la fumée à l'arrière de l'avion sur le premier screen, c'est toi qui l'a changer ou c'est comme ça dans ton FSX ? Si oui ou la trouver ? Et l'avion aussi !C'est un appareil que j'ai trouvé sur Simviation (B52pack.zip), il est prévu pour fs2004, il n'y a qu'un panel 2d.
http://www.simviation.com/fs2004military42.htm
... j'ai un super fichier son qui vient de fsimcafe.com mais le site a fermé! Le hurlement des 8 TF33 est... ENOOORME !!!
Dis toujours PENSPART...
donc pour la 1 j'aime beaucoup , cependant j'aurai pris plus par en dessous, ça aurait eu pour conséquence de décentré l'appareil et de donner un effet plus dynamique avec l'appereil et la trainée de fumée...enfin si tu vois ce que je veux dire?
pour la 2 la queue de l'avion est coupée! (ouïe ) mais le centrement ici est justifié vu qu'il n'y a pas de décors d'arrière plan qui vient s'intégrer à la compo! l'arrière plan est dépouillé (ciel bleu uniforme) et ne vient pas perturber le regard!
à l'inverse pour la 3 tu as un décors (montagne et désert) et dans ce cas pour que cela soit plus agréable à l'oeil il est préférable de "jouer" avec ce décor dans la compo et de décentrer ton sujet, car l'oeil lui balaye de haut en bas et de gauche à droite!
Hors ligne
Belle petite série!
Super époque et super ambiance bien restituée!
Je trouve cependant que la qualité des images n'est pas top, avec du grain, du flou et un peu d'anisotrope.
C'est peut-être dû à la compression des images !?
Pour Pensart: merci de me faire autant rire
Bug.
Dernière modification par Bugdani (22-11-2009 14:06:02)
Hors ligne
Bugdani a écrit:
Belle petite série!
Super époque et super ambiance bien restituée!
Je trouve cependant que la qualité des images n'est pas top, avec du grain, du flou et un peu d'anisotrope.
C'est peut-être dû à la compression des images !?
Pour Pensart: merci de me faire autant rire
Bug.
J'ai juste mis un coup de brouillage Teinte/Saturation/Valeur sur la capture... il est vrai que j'ai un problème avec mes captures, chaque fois je dois les convertir en JPEG sinon elles apparaissent avec des transparences??!
Hors ligne
Bugdani a écrit:
Belle petite série!
Super époque et super ambiance bien restituée!
Je trouve cependant que la qualité des images n'est pas top, avec du grain, du flou et un peu d'anisotrope.
C'est peut-être dû à la compression des images !?
Pour Pensart: merci de me faire autant rire
Bug.
ben au moins toi je t'énerve pas c'est déjà ça... heu par contre tu pourrais développer car rire c''est bien mais ça manque cruellement d'arguments! tu crois pas? franchement j'aimerais connaitre la raison de ton rire pour voir que je rigole aussi
Dernière modification par PENSPART (22-11-2009 14:31:26)
Hors ligne
... je crois que Bug se paie ta tête PENSPART! mdr...
Hors ligne
PENSPART a écrit:
Bugdani a écrit:
Belle petite série!
Super époque et super ambiance bien restituée!
Je trouve cependant que la qualité des images n'est pas top, avec du grain, du flou et un peu d'anisotrope.
C'est peut-être dû à la compression des images !?
Pour Pensart: merci de me faire autant rire
Bug.ben au moins toi je t'énerve pas c'est déjà ça... par contre ça manque un peu d'arguments
Pour faire court:
Il y a bien longtemps, Claude Monet était traité d'hérétique par les têtes (bien) pensantes du salon de Paris pour sa peinture impressionniste considérée comme vulgaire et hautement in-convenable!
Il en est tout autrement aujourd'hui!
La vérité absolue n'existe donc pas, par conséquent, personne ne la détient !!!!!
J'essaye, pour ma part, de rester un maximum "open minded" et de ne pas donner de leçons mais juste des impressions, des sentiments qui, en tout états de causes, n'engagent que moi.
(Pour info, je fait de la photo depuis l'age de 15ans, j'en ai 52)
Dani.
Dernière modification par Bugdani (22-11-2009 14:33:49)
Hors ligne
Mric29 a écrit:
... je crois que Bug se paie ta tête PENSPART! mdr...
par contre te moquer avec lui pas très correct, car toi je te donnais des conseils vraiment sincère
et voilà ce que je reçois comme réponse...vraiment pas cool
Hors ligne
PENSPART a écrit:
Mric29 a écrit:
... je crois que Bug se paie ta tête PENSPART! mdr...
par contre te moquer avec lui pas très correct, car toi je te donnais des conseils vraiment sincère
et voilà ce que je reçois comme réponse...vraiment pas cool
Pour ma part, ce n'était pas de la moquerie mais plutôt de l'amusement.
Dani.
Hors ligne
Rien de méchant PENSPART, tes commentaires me seront utiles même si concernant certains points soulevés, il s'agissait de choix délibérés !
NB: Je n'ai pas coupé la queue de mon "B fifty two", il s'agit d'une amputation trop douloureuse!
... et puis vous avez tous raté le meilleur avec cet appareil, c'est le hurlement strident des TF33!!
Dernière modification par Mric29 (22-11-2009 14:48:04)
Hors ligne
Bugdani a écrit:
PENSPART a écrit:
Bugdani a écrit:
Belle petite série!
Super époque et super ambiance bien restituée!
Je trouve cependant que la qualité des images n'est pas top, avec du grain, du flou et un peu d'anisotrope.
C'est peut-être dû à la compression des images !?
Pour Pensart: merci de me faire autant rire
Bug.ben au moins toi je t'énerve pas c'est déjà ça... par contre ça manque un peu d'arguments
Pour faire court:
Il y a bien longtemps, Claude Monet était traité d'hérétique par les têtes (bien) pensantes du salon de Paris pour sa peinture impressionniste considérée comme vulgaire et hautement in-convenable!
Il en est tout autrement aujourd'hui!
La vérité absolue n'existe donc pas, par conséquent, personne ne la détient !!!!!
J'essaye, pour ma part, de rester un maximum "open minded" et de ne pas donner de leçons mais juste des impressions, des sentiments qui, en tout états de causes, n'engagent que moi.
(Pour info, je fait de la photo depuis l'age de 15ans, j'en ai 52)
Dani.
mouais...c'est bien ce que je disais ça manque d'arguments...laissons Monet ( en plus bonjour la comparaison ..enfin bref ) de côté et revenons à nos moutons (enfin si je puis dire ) tu rigoles des conseils des autres ...soit mais dis moi ce qui te fais rire dans mes conseils pour voir? qu'au moins je rigole aussi
Hors ligne
Bugdani a écrit:
PENSPART a écrit:
Mric29 a écrit:
... je crois que Bug se paie ta tête PENSPART! mdr...
par contre te moquer avec lui pas très correct, car toi je te donnais des conseils vraiment sincère
et voilà ce que je reçois comme réponse...vraiment pas coolPour ma part, ce n'était pas de la moquerie mais plutôt de l'amusement.
Dani.
hum hum
Hors ligne
Mric29 a écrit:
Rien de méchant PENSPART, tes commentaires me seront utiles même si concernant certains points soulevés, il s'agissait de choix délibérés !
NB: Je n'ai pas coupé la queue de mon "B fifty two", il s'agit d'une amputation trop douloureuse!
Oui, c'est un Boeing, pas un Blackburn
Dani.
Hors ligne
Et c'est reparti pour un tour, Maître PENSPART a de nouveau frappé.
Si t'allais voir ailleurs, si on y est pas ...
@+ et bons vols.
Hors ligne
bigfart10 a écrit:
Et c'est reparti pour un tour, Maître PENSPART a de nouveau frappé.
Si t'allais voir ailleurs, si on y est pas ...
@+ et bons vols.
ton intervention n'a aucun rapport avec le screen que nous présente Mric 29
essayons de rester dans le sujet! merci
Hors ligne
Je dis ce qui me plaît et quand ça me plaît sur ce que je veux.
@+ et bons vols.
Dernière modification par bigfart10 (22-11-2009 16:34:25)
Hors ligne
Salut Pilote Mric ! Pour moi, préférence pour la première: Même si on ne voit (sait) pas trop quel est le bébé sous l'aile de maman, on sent bien la masse de la Mamma, et les traces de dégazage donnent du dynamisme à ton screen...
A+ Pilote !
Hors ligne