Bonjour Wasp,

J'ai à peu près la même config que toi et je vole souvent à 350 ou 400 kts sans floutage sur des scènes photoréalistes. Mais tout dépend des avions utilisés. 

Cela dit j'ai constaté une bonne amélioration lorsque je suis passé de 2 Go de RAM à 4 Go. Même si XP n'en gère en gros que trois.

Après il faut peaufiner à tous les niveaux... Pratiquement pas de tâches de fond, pas d'antivirus, scènes défragmentées etc..

Quelques paramétres du fsx.cfg  non accessibles depuis FSX et sur lesquels j'ai joué.

TEXTURE_BANDWIDTH_MULT=70

[BUFFERPOOLS]
PoolSize=5000000

FIBER_FRAME_TIME_FRACTION=0.7

TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=1500


Autrement dans FSX quelques réglages

fréquence image cible 25
1680 x 1050 x 32
filtrage bilinéaire

résolution texture globale au max
reflets lumineux décoché
rayon du niveau de détail au max
complexité de la trame 70
résolution de la trame 76
taille de la texture 5m (mais en passant à 2m çà ne change rien au niveau de floutage)
effets aquatiques: faibles 2.x
niveau de d&tail des textures sol coché
complexité des décors:dense
densité autogénérée: dense
niveau de détail des effets spéciaux: Elevé

Bon courage...

retour sur test

FRANCE VFR


SWISZERLAND PRO





Ce qui me dégoute ! quelque soit les réglages et modification j'obtiens toujours la même chose

résolution de la trame 76 ou 5 m pas de changement modification de fichier config pas de changement

A++

Je ne suis pas un expert en informatique, mais tu n'as que 2 Go?

Quelque part sur ce forum il y a une astuce pour augmenter la ram par une carte SD, fait le test, ptet que tu manques un peu de ram?

arfff, en tout cas c'est clair qu'il y a un problème!

merci Firestorm pour les encouragements.

ton ciel est super beau quel texture utilises tu ?

Depuis ma dernière réinstalle avec seven j'ai du floutage sur les deux fs9 et FSX.

A mon retour dans deux mois je mets tout à plat car je ne trouve pas normal qu'avec un E8500 et une 9800 gtx j'obtienne de mauvais résultat.
Bien que j'ai pu lire que la 9800gtx + n'était pas le top..... mais alors c'est quoi le top avec lequel à 100% tu es sur d'obtenir un super fsx ....on en finit pas !!!!

- je pense rajouter de la mémoire !? espérant avoir de meilleur résultat.......la pluspart d'entre vous tourne autour de 3/4g
MON ProcSpeed=8271
PerfBucket=6

C'est pas le top !!

la grande difficulté sont les réglages car j'ai lu tout et son contraire. j'ai vu des antialiasing =16x et anisotrope =16x

par ex ceux J.Brouze ne m'ont rien apporté. en faite je ne sais par ou prendre le problème

le symptôme est simple les textures sont bonnes au départ et deviennent floue donc c'est une questions de rapidité de chargement !? Donc de puissance de PROC et donc peut être de mémoire.

je me suis refusé à utiliser nHANCER suite à une intervention de Ptipilot que je trouvais logique; puisque que nous avons le système pour régler la CG avec nVIDIA.

bon voilà , je fais du liner là les textures sont sans importance.

++

je veux bien pas la puissance!!!!   cependant tu roules en quad 9650 , avec 4G de ram ,GTX285 1024mb  lol;).

Mais je comprends ce que tu veux dire. je ne vois pas dans ma configue de déséquilibre hormis la ram-

-CORE 2 DUO E8500
-GIBABYTE EP45-UD3
-GAINWARD GF 9800 GTX +
-DDR2 2X1GO PC5400 la faiblesse est peut etre là............ Les différences DDR2/DDR3 JE SAIS PAS et avec MA GM  installer de la DDR3 ???

FSX tourne sur seven64b donc je peux rajouter je pense 2G


A++

J'ai plus transpiré avec ma machine actuelle que ma précédente qui avait une 8800 GTX ... tient bizarre firestrom fait justement une remarque positive avec sa 9800 (même génération)