Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
alors ça me va !!
Hors ligne
zigou a écrit:
. La connaissance est quelque chose qui s'acquiert mais ne se pompe pas.
Je vois ce que tu veux dire, cependant, prenons un exemple concret, si je n'avais pas ouvert un jour un dossier texture d'un appareil sur FS, regardais comment était gérer les différents éléments, les couches alphas, les textures nuits etc en utilisant DXTbmp (car ces bmp ne sont pas exploitables pour la plus part depuis photoshop) je me demanderais encore comment faire un repaint pour FS.
On peut très bien observer, analyser, pour tenter de reproduire par la suite. C'est que je fais la plus part du temps en stage avant de bosser.
Hors ligne
Bonsoir cyriln,
dans ce que tu viens de décrire, il n'y a absolument rien d'illégal (les seuls outils que tu utilises sont tes yeux et ton cerveau). Ton exemple ressemble du coup à celui de sdwnono (amitié ) avec l'enfant qui imite ses parents.
Cela dit, je trouve qu'on apprend encore mieux avec un paint kit !
Par contre, faire du reverse engineering est illégal car justement on protège (ou devrais je dire on essaie...) le savoir faire. Donc utiliser un outil qui va permettre de désassembler des données qui ne sont pas publique, ou désassembler du code pour percer les mystères d'un programme rentre dans ce cadre et est parfaitement illégal.
Pour faire simple, tu peux regarder autant que tu veux un magicien pour tenter de comprendre son tour mais tu n'as pas le droit d'aller démonter son matériel pour comprendre son truc.
cordialement
Hors ligne
Pages: 1 2