Bonjour,
  J'ai un I7-860 qui est oc en permanence à 3.8 GHz, certain le monte à 4, quant à savoir s'il est meilleur qu'un autre ??

A+.

A fréquence égale, les  I7  sont plus performant  que les anciennes générations.
Mais faut changer la carte mére, mais c'est aussi voir l'avenir et/ou la pérénité.
Fsx aime les grosse fréquences, et les trucs qui fonctionne trés vite.
Si tu penses overcloquer un q6600 , pourquoi ne pas overcloquer un I7 ??
Mais en fin de compte c'est une question de prix à mettre

Bonjour,

je suis dans le même cas que toi, JBaudrion. J'ai un Q6600 que je ne peux même pas overclocker (step B0, les premiers).
Je pense que je vais prendre un Q9550 qui s'overclocke très bien. Coût moindre comme tu l'as dit et je crois qu' 4Ghz avec 4 cœurs, cela devrait fonctionner correctement.
Cordialement,

Jean-Luc

Il semblerait, d'apres beaucoup de forums anglais, que seule la frequence du proc influence ou pas les resultats de FSX (soit disant, ultra mal code).
Donc d'apres bcp, un Q6600 OC a 3Ghz donnerait les meme resultats qu'un I5-750 a 3Ghz ou un I7-860 a 3Ghz ...

Et, toujours selon ces forums (genre forums.flightsim.com) les FPS n'augmenteraient pas significativement ...

Comme je ne peux tester (comme tout le monde d'ailleurs) avant d'acheter, je preferais poser la question ici !!!

Donc que faire ?  Rester sur mon Q6600 OC a 3Ghz en attendant un an comme cela , en esperant que les prochains proc soient bcp bcp plus puissants ?

Ou alors prendre un i7-860 sans OC dans un premier temps en esperant qu'il y ait une reelle difference avec mon matos actuel ?  (et l'OC ensuite).
Ou enfin prendre un Q9550 et l'overclocker a 3.2 ou 3.6Ghz par la suite ?

Bref suis paume !

Merci de m'eclairer un peu ...

cordialement,
JDB

Bonsoir jbaudion,

Content pour toi car je sais que tu as hésité.
Maintenant, si tu fais de l'hélico je te conseille la Corse de FTouristique en 50cm par pixel à part quelques corrections à faire c'est pour moi la plus scène la plus aboutie. (je n'ai pas d'intérêt chez FT).

Cordialement,
Henri.

qu'est ce que j'avais dis  !!!! ces nouveaux processeurs, même si ils ont la même fréquence, travaillent beaucoup mieux
car ils ont pleins de petits trucs qui font qu'ils n'ont plus rien à voir avec les anciennes générations. Et leur fréquences est mieux exploitées
A part le fait marketing, pourquoi croyez vous qu'il y a des nouveaux processeurs !! et pourtant j'aime pas Intel !!

bonjour

je prends ce post un peu en retard mais si mon cas perso peu en aider qq uns ce sera avec plaisir,

je viens d'acheter chez LDLC LYON une config pour FSX :

- Boitier XIGMATEK MIDGARD
- Carte mère GIGABYTE P55-USB3
- Procésseur INTEL CORE Quad I5-750/2.66GHz QPI DDR3 LGA1156
- Mémoire G.SKILL DDR3 PC 10666 4GB 2x2Gb   
- Disque Dur MAXTOR DIAMOND MAX 23 250 GB 8MB 7200tr/mn ( pour le systèmes d'exploitation )
- Disque Dur SEAGATE BARRACUDA 500 GB 16MB SATA 7200 tr/mn ( pour FSX)
- Graveur LG 22x
- Alimentation CORSAIR CMPSU-750W HXEU
- Carte Graphique ZOTAC NVIDIA 275GTX 896MO PCI-E
- Carte Graphique GAINWARD GEFORCE GT240 1024 MO
- Windows seven 64 bits

coût de l'opération 1183.78€ TTC

Bilan de l'opération après 3 semaines d'essais, FSX n'est toujours pas exploité au maxi, avec les 2 cartes je gère 3 écrans 2 en 1900x1080x32 1 en 1280x1024x32
Le processeur n'est pas adapté à FSX, il vaut mieux un dual core à 3.3 GH qu'un quad core à 2.7 GH
Les 4 GB DE DDR3 sont largement suffisants
L'alimentation CORSAIR 750W c'est le Top
Le boitier est immense il y a de la place et bien ventilé
quelques problèmes de plantages de seven avec certain avions (wilco)

j'envisage de faire modifier les réglages du processeur afin de tourner à 3.5GH sur 2 cores

Il ressort que pour FSX ce qui compte le plus c'est la vitesse de base du processeur indépendament du nombre de coeurs.

Et encore tu n'abordes pas les cartes graphiques...

http://www.presence-pc.com/actualite/re … amp;xtcr=1
http://www.presence-pc.com/actualite/am … amp;xtcr=6
http://www.comptoir-hardware.com/actus/ … -loem.html
http://www.macbidouille.com/news/2010/0 … graphiques