Ça m'étonne pas .....
De mémoire, ils ont accepté d'acheter 2-3 mirages 2000 a sa sortie, et ils ont apparemment été assez déçus pour passer au F-16 (de mémoire, j'ai plus le dossier sous les yeux) au bout de 3 ans ....

Bonsoir,

Comme au Brésil, comme en Libye, comme non je n'en dis pas plus ... pas de politique il a dit le Monsieur ...


Bons vols

chapelainben a écrit:

Ça m'étonne pas .....
De mémoire, ils ont accepté d'acheter 2-3 mirages 2000 a sa sortie, et ils ont apparemment été assez déçus pour passer au F-16 (de mémoire, j'ai plus le dossier sous les yeux) au bout de 3 ans ....

Je pense que tu te trompe, car les EAU on 63 Mirage 2000-9, les EAU on acheté des F-16 Block 60 comme chasseur-bombardier, les mirages 2000-9 serve comme intercepteur, les EAU fait Pression sur la France pour reprendre à bon prix les mirages, c'est pour cela que les EAU on demandé une lettre d'information sur le F-18.

C'est génial ce commerce (abominable) de l'armement: on fait payer les investissements sur les impôts du bon peuple, mais celui ci ne voit jamais la couleur des bénéfices qui entrent dans des poches qui ne sont sûrement pas les notres !
La France repésente le 3eme buget mondial de l'armement, autour de 55 milliards d'euros annuel, après ça on nous fait pleurer sur le trou de la sécu et des retraites...

mais je croyais que notre président en avait vendu au Brésil !!!!
il l'avait dit à la télé en direct live ....
suis trop crédule moi ....lol  et même  mdr ...

Les Etats Unis ont fabriqué des tas d'avions militaires extraordinaires , mais qui ne servent pas à grand chose puisque , à chaque fois , ils repartent la "queue entre les jambes" ....
Et nous , c'est encore plus pire , un reportage à la télé , l'avait parfaitement démontré il y a peu à la télé ...L'ennemi n'est plus ce qu'il était , c'est pas de chance ....
Alors Rafale , F16 ou  autre , va falloir s'adapter , sinon , on va perdre de plus en plus , déjà qu'on gagne pas souvent ...  lol
Par contre , il est un fait avéré est que ça coute cher aux contribuables de tous pays ces machines volantes et autres  ...et je ne suis pas antimilitariste , j'y ai même passé plusieurs années dans l'AA .

Bee Gee a écrit:

De toute manière c'est la fin de cette lignée d'avion générée par la guerre froide entre l'ouest et l'est. Depuis le Sabre, le Mig 15, le Mystère on termine sur les F22 Rafale et Su31 avec des coûts exponentiels que plus personne ne pourra supporter encore bien longtemps.
Bon on pourra dire que sans cela on n'aurait jamais fait le Concorde ni les Airbus,... et alors ? c'est un argument qui ne tient guère...

Ah non, le moins cher de tous c'est le SU31, mais c'est pas la même catégorie la, c'est plutot l'avion de voltige, tu dois vouloir dire SU27/35 ou le Berkout (je sais plus comment ca s'écrit)

DQN a écrit:

lamberton a écrit:

Les Etats Unis ont fabriqué des tas d'avions militaires extraordinaires , mais qui ne servent pas à grand chose puisque , à chaque fois , ils repartent la "queue entre les jambes" ....
Et nous , c'est encore plus pire , un reportage à la télé , l'avait parfaitement démontré il y a peu à la télé ...L'ennemi n'est plus ce qu'il était , c'est pas de chance ....
Alors Rafale , F16 ou  autre , va falloir s'adapter , sinon , on va perdre de plus en plus , déjà qu'on gagne pas souvent ...  lol
Par contre , il est un fait avéré est que ça coute cher aux contribuables de tous pays ces machines volantes et autres  ...et je ne suis pas antimilitariste , j'y ai même passé plusieurs années dans l'AA .

Je pense qu'on arrive à la fin de la période de celui qui ''pisse le plus loin'' !!!
Quel sera l'interet dans 20 ans de fabriquer des machines d'un tel prix ? mis à part faire de la dissuasion mais envers qui ? les blocs sont formés maintenant et mis à part quelques pays Africains instables, ou serait l'ennemi ?
Il nous reste le terrorisme mais a t-on besoin d'autant d'avions si couteux pour éradiquer ce fléau ?

L'ennemi est le voisin, et cela sera toujours comme cela. Celui qui a le pouvoir a la fâcheuse tendance à s'en servir. L'histoire nous le montre.

Jouer à qui pisse le plus loin est loin d'être mis au rancard, cela fait partie de nos gênes. Et nos dirigeants ne sont que des bêtes humains.

kOOk a écrit:

DQN a écrit:

lamberton a écrit:

Les Etats Unis ont fabriqué des tas d'avions militaires extraordinaires , mais qui ne servent pas à grand chose puisque , à chaque fois , ils repartent la "queue entre les jambes" ....
Et nous , c'est encore plus pire , un reportage à la télé , l'avait parfaitement démontré il y a peu à la télé ...L'ennemi n'est plus ce qu'il était , c'est pas de chance ....
Alors Rafale , F16 ou  autre , va falloir s'adapter , sinon , on va perdre de plus en plus , déjà qu'on gagne pas souvent ...  lol
Par contre , il est un fait avéré est que ça coute cher aux contribuables de tous pays ces machines volantes et autres  ...et je ne suis pas antimilitariste , j'y ai même passé plusieurs années dans l'AA .

Je pense qu'on arrive à la fin de la période de celui qui ''pisse le plus loin'' !!!
Quel sera l'interet dans 20 ans de fabriquer des machines d'un tel prix ? mis à part faire de la dissuasion mais envers qui ? les blocs sont formés maintenant et mis à part quelques pays Africains instables, ou serait l'ennemi ?
Il nous reste le terrorisme mais a t-on besoin d'autant d'avions si couteux pour éradiquer ce fléau ?

L'ennemi est le voisin, et cela sera toujours comme cela. Celui qui a le pouvoir a la fâcheuse tendance à s'en servir. L'histoire nous le montre.

Jouer à qui pisse le plus loin est loin d'être mis au rancard, cela fait partie de nos gênes. Et nos dirigeants ne sont que des bêtes humains.

L'histoire actuelle nous montre que l'argent fait tourner le monde, plus la puissance militaire !
Tout ne s'achète pas mais tout à un prix et quel serait l'interet d'envahir ou d'attaquer son voisin en occident ?
Tout n'est que petits arrangements entre amis dirigeants et le reste beaucoup de mises en scène théatral !

F-PEPE a écrit:

Jouer à qui pisse le plus loin est loin d'être mis au rancard, cela fait partie de nos gênes. Et nos dirigeants ne sont que des bêtes humains.

de toute façon la dernière goutte tombe toujours entre les pieds....

On l'a bien vu lors de la dernière guerre mondiale

Faites guindailles les enfants... Tout va bien, et tout ira bien!

kOOk a écrit:

On l'a bien vu lors de la dernière guerre mondiale

Enfin en 39 c'est pas le matos qui nous a fait défaut, mais surtout la façon de s'en servir, un char par ici, un autre là bas, un autre un peu plus loin, et 300km entre chaque.
Infranchissable qu'ils disaient les Ardennes, infranchissable :)

Dernière modification par cyriln (06-10-2010 16:03:39)