J'ai un i5 660 et j'en suis ravi. 

L'avantage des i5 pour FSX, c'est que tu as une bonne vitesse d'horloge à la base, comparé aux i7.  Sachant que FSX ne semble pas exploiter réellement la puissance offerte par les cores supplémentaires d'un i7 (sauf en cas d'utilisation simultanée d'add-ons gourmands), le i5 m'a semblé un bon choix, que je ne regrette pas.
Sur FSX, je tourne à une moyenne de 40/45 fps sur BretagneVFR à 3000 pieds, par exemple, plus sur les scènes par défaut, avec l'agn sur "élevé" et les décors sur "très élevé", la trame à 2m et les textures à 60 cm (sachant que le point faible de ma machine est la vitesse de transfert du disque dur, je gagnerais encore en le remplacant).
Le 650 tourne un poil moins vite, c'est peut-être dommage de faire cette petite économie vu que FSX demande des GHz

Je ne pratique plus FS9, mais en tous cas, avec lui c'est tout à fond sans problème !

bonjour
j'ai posé cette question,parce que en ce moment sur ebay,il me semblait qu'il y avait une bonne affaire.
c'est un intel i5 650.
je vais surement enchérir.
merci pour les réponses

Bonsoir.
J'ai un I5-650 depuis une semaine et je tourne sur FSX de base avec le Baron à plus de 100 en FPS illimité.
Je n'ai encore rien ajouté à FSX pour le moment.
Le i5-650 me va à ravir pour le moment. Biensur j'ai quand même adapté la configue.
Il faut aussi voir sur les lourdes scènes...
Bon vols