Salut Obermann,

Après une occultation bien involontaire de FS-X pendant un certain temps, je reprend petit à petit les choses en main...

J'ai effectivement installé 'Alsace VFR' et constaté les dégats !!!

Albé me pose beaucoup de souci :
>> La version actuellement disponible chez AVA est parfaitement adaptée à 'NextMesh France' du même éditeur que 'Alsace VFR'. Or à l'arrivée de cet addon, j'ai constaté que des nouveaux fichiers modifiaient le profil à cet endroit (peut-être à d'autres aussi, mais je ne les ai pas encore trouvés !). Une des solutions est de supprimer d''Alsace VFR' les fichiers fautifs ... mais il y a alors violation du Copyright France VFR !!!
>> Il faut apporter un soin particulier à l'ordre des déclarations de ces scenery 'généralistes'. Moi, j'ai déclaré 'NextMesh' et 'Alsace VFR' tout en bas dans l'ordre des priorités, les scenery 'locaux' étant placés au dessus. Cette opération apporte un peu de bénéfices, particulièrement avec la suppression de certains bâtiments par défaut (par exmple le faux hangar à côté du mien), mais n'est pas suffisante.
>> Mon scenery Albé ne vas pas jusqu'à la zone déboisée que tu montres sur ta photo. Si tu as installé le SDK, ouvre le fichier 'Photo_CL16_6721.bgl' avec 'TmfViewer.exe', tu constateras toi-même la couverture de cette Texture. Je vais essayer de reboiser un peu ce site par l'autogen ... Peut-être faut-il que je retraite complètement toute la tuile concernée (Tuto 'Scenery-FSX.pdf' sur le site AVA). Je tiendrai la communauté au courant !

Je continue dans ce sens ...

A+

Patrick

P.S. voudrais-tu spécifier le simulateur utilisé dans le titre de ton post ! Merci ...

Dernière modification par PatDeBarr (15-02-2011 14:11:08)

Salut Oberman,

J'utilise un outil : 'Crosshairs_Plus'.
Il s'installe comme un appareil, dans le dossier '\\FS-X\SimObjects\Rotorcraft\' :


Pour le faire fonctionner dans FS-X (c'est un addon FS9), il faut impérativement lui adjoindre un panel actif et un ou plusieurs dossiers '\\Texture' dans lequel tu peux placer les 'Thumbnail.jpg' pour retrouver les 4 versions livrées !
La panel donne toutes les informations utiles sur le lieu où se trouve cet 'appareil' :


Tu remarqueras que la précision est suffisante, et surtout que le point '0' est effectivement au sol, et non au centre de gravité de l'appareil.

Un autre outil, également très pratique, me sert beaucoup aussi, il s'agit de 'JAB_FSX' qui permet de transférer les informations utiles sous forme de texte par 'copier/coller' :

Ce module comporte encore pas d'autres outils bien partiques ...

Mais je me demande si ce ne serait pas plus simple de faire une piste 'plate', normale sur LFQP !!!
Aucun aérodrome n'est situé sur du terrain réellement plat. Et tu devras également construire toute l'infrastructure 'parkings, taxiways ...) de la même manière !
La 'platitude' est une limitation généralement bien acceptée dans le monde FS.

Pour télécharger ces outils :
>> Crosshairs_Plus : chez AVSIM, chercher 'chplus.zip' pour l'appareil et 'ch_pnl.zip' pour le panel.
>> JAB_FSX : sur le site de Jacky Brouze http://jacky.brouze.ch/Main.php dans la section 'Programmes'.

Bonne construction...

P.S. : Albé dans Alsace VFR est quasiment terminé, LFQY également (photos ci-dessus) ... à suivre.

Trop classe les outils !

Voilà le relevé de l'altitude interpolé touts les 40 m, ça montre bien qu'il y ait un léger dénivelé :



Le côté droit, c'est vers les Vosges.

Y a plus quand rentrer ça dans Gmax, peut-on le faire automatiquement ?

Merci

Bonjour,

Voilà "la" technique dévoilée ci-dessous :



Il s'agit de losanges espacés de 40 m et de la largeur de la piste de 45 m environ. Ce gabarit permet également de déterminer avec exactitude les coordonnées de la piste.

Il y a encore quelques ajustements à faire, ci-dessous, j'ai sur-élevé la piste de 10 cm par rapports au données mesurées.

Je rajouterai certainement des points à certains endroits, cela facilitera également le texturage. Quant à réaliser tout le tarmac comme ça je ne pense... Peut-être utiliser une photo plus précise. J'aimerai  aussi limiter le nombre de nœuds...



Sinon, j'ai un problème qui n'est pas vraiment : j'ai la texture qui ne s'affiche que d'un côté, de l'autre c'est transparent. J'ai pu y remédier pour la piste car le côté invisible est du côté du sol... Par contre c'est un peu plus embêtant pour le grillage que je suis aussi entrain de faire. Dans les matériaux Flightsim, j'ai bien coché l'option "2-side" d'après ce que j'ai lu sur un certain tuto...

Merci

Dernière modification par Orbeman (22-02-2011 08:00:52)

Salut,
Pour ta piste, cela ressemble à un problème de layers, ton poly plaquer au sol interfère avec la texture sol d'Fsx. J'en avais parlé içi
Stéphane

Au fait, je n'avais pas remarqué le problème du clignotement, je pensais juste qu'il y avait quelques points positionnés à une mauvaise altitude. J'ai parcourus la page que tu indiques, mais je crois que pour ce soir ça ne vas pas le faire. Je sens bien que j'aurai besoin de quelques explications.

Apparemment, il faut le SDK de FS8 pour générer les "layers". Je ne l'ai pas à porté de main bien que j'avais acheté FS8 mais encore faut-il le retrouver d'autant plus que je ne suis pas chez moi !



Merci

Merci David pour le lien, c'est vrai que c'est un site qui regroupe plein de logiciel pour la création.

J'ai donc essayé le SDK MakeMDL de FS8, mais plusieurs constat :

- l'objet ne semble plus être de type "plateform";
- la texture dans FSX ne s'affiche pas correctement. Faut-il enlever le flip lors de la création du .dds avec DXTBmp ? Y a t-il une manipulation spéciale lors de la conversion du .mdl en .x ? Je n'ai a priori pas à redimensionner la texture (2048 x 2048 px).
- dans Gmax, j'ai modélisé la piste avec non pas par rapport à l'altitude réelle. Or je pouvais spécifier dans le .xml (enfin via Whisplacer) que l'altitude n'était pas par rapport au sol. Il y a en effet pas de réglage de l'altitude dans le MakeMDL. J'ai commencé à corrigé directement le modèle Gmax pour le positionner directement par rapport au sol.

Merci