Oui, et il manque un une spire sur l'une des visses du VTL droit... Rahlala quel travail de sagouin ! :) (je plaisante bien entendu)

Je suis fortement intéressé par l'acquisition de cet appareil mais j'ai lu qu'une version "B" du Rafale était prévue.

Ma question; Cette version "B" sera t-elle gratuite pour tous les acheteurs de la version actuellement disponible sur Simmarket ou cela sera une version standalone payante dans tous les cas?

Merci.

pour Xav , d'aprés la dernière info ,environ 43 fois, et aujourd'hui c'est un peu au ralenti, mais les téléchargements viennent uniquement de la communaute francophone apparemment .... wait and see
Mais l'essentiel c'est au moins que le simmer y trouve son compte, en restant raisonnable bien sûr ....
pour moi ce qui est important c'est plutôt le coté positif exprimé en général ,et je vous remercie.

Salut

Je remonte une première expérience vécue cet après midi à la BA113 lors des essais sur les installations pour le meeting de ce week end.
Les pilotes "vrais" de Rafale ont été bleuffés !! la ressemblance est superbe , le vol également ... tout ceci avec une scène de Saint diz que nous essayons d'affiner , on s'y croirait!!

A+

Alex

Je suis en amour.

Scok a écrit:

Mais quoiqu'il en soit dans ce monde pingre et avare, a la recherche du moindre sous avec pour excuse les innombrables heures passée sur un projet, subsiste une sorte de Robin des Bois.
Monsieur Rollus, monsieur Bee Gee, prenez en de la graine, ça s'appelle l'humilité je crois :

Je pense qu'il faut arrêter de fustiger Scok que nous ne connaissons pas.
Il peut se permettre de telles piques parce qu'il est un grand généreux qui dépense sans compter des centaines/milliers d'heures de son temps en actions bénévoles, mais cela, nous ne le savons pas, sa modestie lui ayant interdit d'en faire part.
Il donne aussi sans compter pour la communauté, apportant son savoir pour aider les autres ou contribuant à faire vivre cette communauté, ne serait-ce que par des témoignages et autres histoires, ses interventions en 6 mois de présence ne s'étant limitée qu'à cette unique discussion. Il n'a pas oublié qu'un forum ne vit que par ses membres.

Il a raison d'être critique, son 1er message construit et factuel ayant été apprécié. Les critiques sont utiles pour améliorer les production.
Au détail près qu'il aie commencé par une erreur (le problème du multi ayant semble-t'il été corrigé (je ne sais pas)), qu'il s'appuie sur une vidéo indépendante de l'auteur et que certaines critiques semblent capillotracté (un vol dos train sorti est-il une erreur de conception du modèle ou juste un moyen facile de montrer le dessous ?). Dommage qu'on sente une rancœur en arrière plan par le seul fait d'avoir demandé rétribution, comme s'il y avait hérésie et comportement honteux derrière cela.

Les goûts et les couleurs ...

On achète par exemple :
_Un Carenado (réalisation irréprochable, tant en avionique, en modèle de vol, et esthétique)

Je trouve les textures Carenado très PlaySkool, manquant franchement de vieillissement également.
Concernant le comportement, je ne suis pas spécialiste mais je les trouve très sages : ctrl+E, 2 doigts de trim pour décoller tout seul et je reviens 1 h après pour atterrir. Pilotage ? Quel pilotage ?

Dernière modification par Benmars (18-06-2011 08:51:27)

Malphaso a écrit:

Bonsoir !

A mon tour d'ajouter mon commentaire... !

|- Un modèle de vol très bien rendu, on retrouve les caractéristiques appréhendées visuellement en démo.
|- Des système très diversifiés, et surtout très développés et évolués... Que du bonheur !
|- Une tenue de vol implacable, je ne sais pas si dans la réalité c'est comme ça, mais il suffit de mettre l'avion à côté d'un autre, de régler la vitesse via le vecteur sur le VTH, et paf, plus rien à toucher... La première fois que j'peux faire une pause pipi pendant une escorte...
|- Un manuel très détaillé, on sent la recherche d'infos poussée... Les procédures sont là, même si elles me paraissent plus ou moins réalisables car à 13°, 120kts, faut vraiment avoir choppé le bon plan, et il est bien pentu le plan... D'ici à ce qu'on tombe pas en second régime ! (là aussi un autre point positif : l'avion se rattrape très facilement en cas de soucis, même en décrochage à plus ou moins basse altitude, on tire et on pousse, puis ça passe généralement...).


Amicalement, Malphaso

Salut !

merci de tes commentaires, comme je suis le reponsable du modèle de vol j'ai pris en compte les commentaires de diverses sources vantant la très grande facilité de pilotage du Rafale, ce que j'ai tenté de reproduire sans aucun artifice autre que les fichiers air, en principe il est totalement indécrochable, la limite d'incidence a été fixe à 32°, c'est  arbitraire mais je ne pense pas être bien loin de la réalité.

pour résumer, j'ai réglé cet avion comme j'aimerai qu'il vole, j'espère ne pas être trop loin de la réalité, mais je sais que Dassault attache énormément d'importance aux qualités de vol et à la facilité de pilotage.

la relation incidence 13° et vitesse 120 kt n'est bien évidemment valable que pour une seule masse, il semblerait que l'appontage se fasse avec une masse de carburant restante de l'ordre de 1500 kg, l'avion est donc réglé pour ce trio 13° - 120 kt - 1500 kg, étant bien évident qu'avec 10 tonnes de pétrole à bord ce n'est plus la même chose !

J'espère bien avoir l'occasion un jour de faire tester l'oiseau par un pilote de Rafale, j'avais eu l'occasion de le faire avec le M2000 avec des pilotes d'Orange, ce fût des échanges très intéressants..

SkyDesigners a écrit:

Continuez à pousser les créateurs Free vers le "côté obscur de la force", avec vos comportements de gamins pourris/gatés ça va faire du fric aux créateurs, a Simmarket et du bien à l'économie en général.

Quels créateurs?
Aerosoft surement, les indépendants, je suis nettement moins sûr. Si il faut payer, autant aller vers des boites qui ont des moyens humains et techniques sans communes mesures avec ceux d'un indépendant. C'est un peu plus cher (pas forcément beaucoup plus, 3 euros d'écart entre StuttgartX et ta scène de tours par exemple) mais ça se voit sur le produit.
Les indépendants capables de se hisser au niveau des bonnes boites de payware, il n'y en a pas des masses et c'est normal.

Enfin, Il faut arrêter avec le "si vous embêtez les créateurs, ils ne feront plus de free".
Personne ne met un flingue sur la tempe du créateur. C'est une passion avant tout.
Personne n'a passé de commande à Rollus pour son rafale. Sur un projet comme ça, on n'est pas dans une démarche commerciale même si au final l'avion est payant. C'est de la passion.
Le rafale, il l'a fait d'abord pour lui. Il y a passé du temps comme d'autres passent du temps à faire des  maquettes. Ensuite il le diffuse comme il veut.

La dernière critique de Scok n'est pas très élégante mais des critiques il y en aura toujours.
Les avis sur ce rafale sont malgré tout très largement positifs.
C'est pas parce qu'un gars n'apprécie pas le produit qu'un créateur passe en payware.
Va falloir trouver une autre excuse.

Dernière modification par houyo (18-06-2011 08:34:00)

Bonjour
Je trouve parfaitement normal que des concepteurs de qualité comme Rollus veuille trouver un peu de reconnaissance en passant leur produits de freeware en payware. Nous avons eu les mêmes cas avec Dino Cattenao et son F35 (ce qui ne l'a pas empéché de refaire une nouvelle version free de son T45)et les frères Nemeth qui sont eux aussi passés du free au payware. Donc compte tenu de la qualité exceptionnelle des réalisations de Rollus on ne peut qu'applaudir à sa nouvelle réalisation et à féliciter notre cher Bee Gee pour sa participation à ce projet qu'il minimise toujours (à tort) avec sa modestie habituelle

Bonjour a tous, c'est navrant mais hélas le constat d'une société qui veut tous et gratis , aulieu de bosser et de ce bouger le cul on préfère attendre les assedics ( c'est beaucoup moins fatiguant!!! ) . On veut de belles routes, une sécu au top une administration au top , l'aide au logement.... Et j'en passe , par contre on ne veut pas payer d'impôt !!! ( source de revenu qui alimente tout cela ) . Si rollus a décidé de rendre payant sa création c'est son droit, et les plus intelligent de cette communauté respecterons cela ( même si cela représentera un effort pécunier ) . Pour les autres il reste plusieurs choix faire la queue dans divers service pour pleurer et essayer de gratter quelque chose , ou de s'installer devant leur pc , installer gmax , et bosser quoi !!! Au bout de quelques mois de dur labeur peut être que leur raisonnement et discours évoluera t'il . Ce message n'a en aucun cas but a insulter qui que ce soit mais juste a faire comprendre et prendre conscience a certains que tout n'est pas automatiquement un du ou une obligation et que toute chose de mérite ou s'achete !!!! Bon vol a tous

Bonjour;

Au vue des vidéos, captures d'écran ce Rafale me semble très abouti. Ayant quelque peu barbouillé par le passé, je suis toujours bluffé par la qualité des textures de Rolland. Souvent pour ne pas dire toujours la réalisation d'un tel projet et le fruit d'une équipe de passionnés qui se partage le travail en fonction de leurs affinités et savoir faire. Un crée le modèle extérieur et intérieur, un autre fera le tableau de bord et programmera les gauges, d'autres mettront leurs efforts en commun pour réaliser le modèle de vol et les peintres barbouillerons... Rolland secondé par Bee Gee pour le modèle de vol fait tout ! Je suis vraiment admiratif !

Je suppose que ce Rafale n'est pas parfait, il le sera peut être dans une trentaine d'années lorsqu'il sera au musée, lorsque ses caractéristiques seront déclassées. Malgré tout au vu de ce que l'on peut connaître de cet avion et de ce que j'ai pu constater avec les captures d'écrans et vidéos, je trouve que la réalisation restitue assez bien l'avion réel.

Je n'aime pas le tableau de bord, non pas parce qu'il n'a pas d'éraflures (j'ose espérer que c'est le cas pour un avion récent et que nos militaires prennent grand soin du jouet que nous payons), non pas parce qu'il n'est pas conforme (quoiqu'il me semble qu'il manque l'allume cigare et le cendrier.. question de FPS sans doute)  mais juste parce que étant d'une autre génération, je suis comme merlintuttle j'aime bien le fouillis à aiguilles... Je préfère la boule du Mirage III aux écrans, le tableau de bord d'un DC8 à celui d'un Airbus. Au moins avant en voyant le tableau de bord d'une voiture sur équipé, on pouvait dire Wow ! on dirait un tableau de bord de Boeing....

Le modèle de vol "au feeling" au vu de la vidéo et de ce que j'ai pu voir de visu en meeting me semble bien rendu.  Mais bon c'est du Bee Gee alors bien sur cela parait normal alors que c'est toujours à mon sens un véritable exploit de sa part de nous fabriquer ces modèle de vol.

Messieurs, je vous remercie pour vos œuvres, vous ne m'en voudrez pas si je n'achète pas ce beau Rafale, juste parce que mon plaisir dans FS est ailleurs, je lorgne plus sur le BF108 de Matthias.... Non vraiment c'est quand même scandaleux d'avoir oublié l'allume cigare.....

Encore Merci pour tout le plaisir que vous nous avez donné et que vous nous donnerez encore, je n'en doute pas.

Cordialement

Gilles

Dernière modification par Rayack (18-06-2011 11:35:25)

Bonjour à tous,
Le Rafale n'est pas un avion que j'affectionne, je n'utilise pas beaucoup FX, mais au vu des images je tenais à saluer le superbe travail qu'ont fait Rollus et Bee Gee. Bravo et bon vol à tous avec ce splendide Rafale.
Eric

Pour un revenir au Rafale lui même, maintenant qu'il est en ma possession : je le trouve très agréable à voler, homogène, cohérent. Les systèmes ont l'air plutôt bien foutus ! Pas testé le système d'arme parce que je m'en fou royalement, je tourne pas sous FSX pour tirer des missiles...

Par contre j'ai une grosse déception : l'affichage tête haute. Je sais que c'est un système hyper compliqué à reproduire, mais j'avais tant espéré avoir une "vraie" tête haute... Volant avec un Track-IR (surtout sur un chasseur), elle est totalement inutilisable...

Bon tout le reste fonctionne à merveille, et l'avion est très agréable, je ne regrette donc pas mon achat. Mais j'avoue que depuis le temps que j'attends un avion muni d'une vraie VTH fonctionnelle, c'est un espoir déçu pour moi... J'attendrai le 737NGX...

Félicitations pour tout le reste à Rollus (et Bee Gee !)

Bons vols !