Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
... un quoi ?
Rien, rien... tu peux me prêter l'appareil photo ?
Hors ligne
Il a vraiment de la gueule !
Hors ligne
OUAW
Tout le monde succombe ( désolé pour l'écriture xD) à ce bel oiseau
Par contre le papa ne connais pas le Rafale xD quelle déception
Dernière modification par SledgeHammer (18-06-2011 17:17:32)
Hors ligne
et oui... ça arrive...
Merci de votre passage
Hors ligne
une grande pref pour celles en 'zoom' qui montrent bien le soucis du détail de cette belle réalisation :)
Hors ligne
J'adore cette bête
Dommage quelle soit en payware, je doit convaincre mes parent a me le laisser l'acheter
Hors ligne
merci pour vos commentaires.
Hors ligne
superbe quel oiseau
Hors ligne
Encore du beau comme d'hab Amentiba :-)
Hors ligne
Bonne idee ! J'aurai bien aime voir le Rafale de la perspective du petit futur pilote ! ))
Hors ligne
a quand une vidéo Amentiba on attend tous que tu ne la fasse :) alors toi qui as les version de rollus et de thors quelle sont les différence externe et interne ( graphique et model de vol ) enfin tu vois ce que je veux dire
Hors ligne
blade093 a écrit:
a quand une vidéo Amentiba on attend tous que tu ne la fasse :) alors toi qui as les version de rollus et de thors quelle sont les différence externe et interne ( graphique et model de vol ) enfin tu vois ce que je veux dire
Quelques prises de vues sont déjà dans la boite
Mais ca va demander du temps, je fais aussi des vues cockpit pour montrer le potentiel point de vue fonctionnalités.
Je me familiarise également avec le plan déposé par BeeGee sur le topic du rafale concernant la présentation en vol et ça n'a rien d'évident
Enfin, j'ai encore beaucoup de séquences à préparer (vol en formation, tir des armes, catapultages et appontages...)
Pour en revenir à la seconde question... Comment dire... Le Rafale de Thor n'a pas de cockpit pour le moment, difficile de faire une comparaison niveau fonctions...
Une différence que j'ai vu hier soir : l'échelle sur celui de rollus est couplée à la verrière (on ferme la verrière - l'echelle remonte...) alors que chez Thor c'est indépendant. Niveau détails, celui de Rollus est un peu plus abouti graphiquement mais Thor n'a pas eu le même temps que Rollus pour travailler, ce qui n'enlève rien à son potentiel, le modèle 3D de Thor est exemplaire, très fin et très détaillé également. Il faut juste un peu plus de travail au niveau de certaines textures mais je ne crois pas qu'il ai grand chose à envier à son cousin de chez Rollus... C'est vraiment un très beau travail et vous aurez du mal à faire la différence entre les deux (en dehors des textures qui seront différentes, chacun sa patte graphique là-dessus...). C'est surtout flagrant quand on est en vue juste derrière la verrière, de vrais jumeaux...
Le modèle de vol... Quand je l'ai eu en main la première fois, il était un peu poussif. J'entends par là qu'il était un peu sur-vitaminé. C'était flagrant particulièrement au décollage. Depuis il y a eu du chemin de fait, l'avion tient bien les 125 noeuds pour l'appontage (jamais réussi avec à 120 knots mais ça vient peut être aussi du pilote ) avec un angle dans les 10°. Catapultage avec un tout petit trim sans problème. L'avion est très stable en vol (sensible au vent aussi mais c'est également le cas de celui de Rollus), Thor a bien travaillé sur les différences de poids entre un avion lisse ou plein (armes + emport carburant), taux de roulis impeccable (280° par seconde - 1 seconde et un quart pour faire un tour complet sur l'axe - j'ai vérifié et chronométré en vol et avec les informations officielles Dassault), vitesses de décollage, d'approche, atterrissage, survitesse - bon après chacun fait ce qu'il veut pour tous ces moments - l'avion est très équilibré et réaliste sur le domaine de vol. Et je sais qu'un spécialiste en la matière apporte également sa contribution à ce travail, mais comme il est bien trop modeste pour le dire, je ne citerai pas son nom sur le forum. A Thor et à lui de le faire savoir... ou pas !
Faut bien garder une part de "Mystere"
Après... Cockpit, fonctions... ça dépend de ce que Thor va pouvoir développer autour.
De nombreuses animations sont déjà bien en place et très réalistes (crochet de queue, ouverture cockpit, rentrée et sortie des trains atterrissage, exploitation des plans canards en tant qu'aérofreins / volets...)
@MirageIII2009... Moi aussi, mais il s'agissait là d'un avion AI (UT2) que j'ai pris en chasse en apercevant sa condensation à plus de 20 nautiques, il apparaissait également sur le radar, alors.... Cette série est une série d'opportuniste
@Ricardo : merci beaucoup d'être passé Richard ! Ca me fait plaisir
Dernière modification par amentiba (20-06-2011 22:30:11)
Hors ligne
"exploitation des plans canards en tant qu'aérofreins"?
C'est que les canards se mettes a l’horizontale ?
Hors ligne
non justement, les plans s'inclinent pour s'offrir au vent et donc créer de la trainée (perte de vitesse) mais aussi de la portence...
Hors ligne
Pour revenir à la question précédente concernant les différences graphiques entre l'avion que Thor développe et celui de Rollus, je n'aime pas faire ça mais des images parlent parfois plus que des paroles.
Attention, il ne s'agit pas ici de comparer le talent des auteurs, ni d'une quelconque compétition. Il n'est pas question non plus de comparer un freeware ou un payware : si Thor finissait par sortir son rafale terminé en payware je l'acheterai aussi ! Si certains systèmes seront similaires et que le modèle de vol reste aussi proche, je sais que chacun a sa "patte" particulière, une approche différente pour un même avion. Je sais que je "vole" différement selon que ce soit avec celui de Rollus que celui de Thor. Mais à chaque fois, je suis dans le rafale
Comprenez bien que dans mon cas particulier il s'agit de passion, surtout vis à vis de cet appareil.
Je ne peux pas vous dire de préférer tel ou tel modèle.
Ce n'est pas parce que celui de Thor sera probablement freeware (mais après Thor est libre de diffuser comme il l'entendra ) que l' on ne doit pas, dans la mesure de ses moyens financiers, se faire plaisir avec le très bon appareil réalisé par Rollus.
Et ce n'est pas parce que l'avion de Rollus est très bon, que celui de Thor ne sera pas aussi très bon (laissons lui le temps de le finir).
Pour rappel, j'ai la chance d'une part que Thor m'ai confié une version Beta il y a plus d'un an, d'autre part je viens d'acquérir le rafale de rollus. J'ai toujours dans mes archives celui de Cyrille Pioffet également...
J'aime beaucoup le rafale.
Celui de Cyrille Pioffet était parfait pour FS9 (et je l'exploite de temps à autres sur fs2004) et encore très beau pour FSX. Je volerai encore avec le rafale de Thor, celui de Cyrille comme je vais voler avec celui de Rollus. Malgré tout ce que je croyais savoir en rapport à cet appareil, c'est en trainant mes yeux sur leurs topics que j'ai le plus appris sur cet avion qui fait parti de mes préférés.
J'expose 4 images, deux du rafale de Thor, et deux du rafale de Rollus afin de vous montrer que c'est très proche comme travail...
Thor...
Rollus...
Thor...
Rollus...
Hors ligne
Énorme !!!
Dernière modification par Julien2142 (20-06-2011 22:28:49)
Hors ligne
magnifique!!! aussi bien l'un que l'autre !!!
Hors ligne
Pages: 1