Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 … 10 11 12 13 14 … 68
La dernière vidéo de juin est absolument superbe ! Autant les précédentes me laissaient songeur, là c'est fou ! En particulier les effets de lumière dans le cockpit
Hors ligne
Ce qui est gênant pour ne pas dire autre chose avec FSX, c'est que même en achetant plein d'add-on superbe, le résultat n'est pas toujours au rendez-vous avec le fichier de configuration cfg. Faut toujours bidouiller quelque chose... Et qu'en on n'y connait pas grand chose comme moi , faut faire beaucoup, beaucoup d'essais pour finalement peu d'amélioration.
Hors ligne
Oui mais en anglais !!!
Hors ligne
Les gens vont peut-être "migrer" très doucement et progressivement comme de FS2004 à FSX. Ensuite, ça pourrait s'accélérer lorsque Orbx, Carenado, PMDG, Level-D, Aerosoft, RealAir & co vont proposer des add-ons pour MS Flight. Mais il faudra vraiment qu'ils fassent un effort sur les performances et la facilité du paramétrage.
Autant FS2004 a été adopté assez rapidement et a fait "oublier" FS2002, autant FSX a eu du mal a s'imposer et il reste énormément de simmers sur FS2004. FSX est pourtant sorti il y a presque 5 ans. Le risque c'est d'avoir un marché encore plus divisé.
Dans la dernière vidéo, ce qui fait peur c'est les saccades dans le cockpit virtuel lorsqu'il change son angle de vue. Mais c'est peut-être lié à l'enregistrement et l'encodage vidéo.
Hors ligne
J'aime bien les chercheurs d'épave, ca met un plus
Hors ligne
n666eo a écrit:
Moi j'attends quand même d'avoir les première impressions "utilisateurs" avant de délaisser mon FSX... J'ai déjà mis 2 ans à pouvoir avoir une config matos qui le fasse tourner, rien ne garanti que ce ne soit pas pire avec son successeur... Je sais je suis pessimiste, mais "chat échaudé..."
J'ai deja mis 11 ans à engraisser mon fs9 et je continue toujours à installer des scenes et des avions. Derniere en date, la scene de KYEW produit par Latinvfr et MDSD du meme auteur. :)
Hors ligne
flighty a écrit:
J'ai deja mis 11 ans à engraisser mon fs9 et je continue toujours à installer des scenes et des avions. Derniere en date, la scene de KYEW produit par Latinvfr et MDSD du meme auteur. :)
8 ans mon brave, 8 ans que fs9 est sorti
Hors ligne
Gérard BERNARD a écrit:
flighty a écrit:
J'ai deja mis 11 ans à engraisser mon fs9 et je continue toujours à installer des scenes et des avions. Derniere en date, la scene de KYEW produit par Latinvfr et MDSD du meme auteur. :)
8 ans mon brave, 8 ans que fs9 est sorti
Humm c'est bizarre ca. A ma connaissance Il etait sorti le 14 juillet 2003 en amérique du nord et en aout en UK.
Hors ligne
flighty a écrit:
Gérard BERNARD a écrit:
flighty a écrit:
J'ai deja mis 11 ans à engraisser mon fs9 et je continue toujours à installer des scenes et des avions. Derniere en date, la scene de KYEW produit par Latinvfr et MDSD du meme auteur. :)
8 ans mon brave, 8 ans que fs9 est sorti
Humm c'est bizarre ca. A ma connaissance Il etait sorti le 14 juillet 2003 en amérique du nord et en aout en UK.
2003 à 2011 = 8 ans non
Hors ligne
flighty a écrit:
C'est vrai. Je croyais qu'on est deja en 2014. Il faut que je change mon calendrier
Ou arrêter la fumette
Hors ligne
Cette discussion devient passionnante ... pardon de participer également à son inutilité par le présent message ...
A+
Jacky
Hors ligne
JAB a écrit:
Cette discussion devient passionnante ... pardon de participer également à son inutilité par le présent message ...
A+
Jacky
effectivement, ça donne envie de se désabonner...
Hors ligne
flo1981 a écrit:
effectivement, ça donne envie de se désabonner...
Bye bye ;-))
Hors ligne
Gérard BERNARD a écrit:
flo1981 a écrit:
effectivement, ça donne envie de se désabonner...
Bye bye ;-))
Pas mieux !
Hors ligne
est ce que l'on a deja des infos concernant le hardware qu'il faudra ? car je compte me refaire un pc (pour faire tourner fsx ) et tant qu'a faire, je voudrais assurer le coup pour flight lol
Hors ligne
Tom-cat a écrit:
est ce que l'on a deja des infos concernant le hardware qu'il faudra ? car je compte me refaire un pc (pour faire tourner fsx ) et tant qu'a faire, je voudrais assurer le coup pour flight lol
Si on attend Microsoft pour avoir des infos sur le matériel réellement nécessaire, on va encore avoir une ... mauvaise surprise !
Bref autant attendre les retours des premiers utilisateurs, en espérant que cela ne soit pas aussi catastrophique que pour FSX ...
... le doute m'envahit ... Microsoft peut-il programmer un jeu correctement ? ...
A+
Hors ligne
Il faut comme config minimum un Intel XZ3 500 cores - 512 Go de RAM mini - un nano SSD disque dur - Alim 3000 Wattes - OS Windows 11 256 bits - carte graphique XWQZ de 2048 Go RAM
Dernière modification par Skyline (11-07-2011 10:19:49)
Hors ligne
Skyline a écrit:
Il faut comme config minimum un Intel XZ3 500 cores - 512 Go de RAM mini - un nano SSD disque dur - Alim 3000 Wattes - OS Windows 11 256 bits - carte graphique XWQZ de 2048 Go RAM
Et une chambre refroidie à - 20C
Hors ligne
Skyline a écrit:
Il faut comme config minimum un Intel XZ3 500 cores - 512 Go de RAM mini - un nano SSD disque dur - Alim 3000 Wattes - OS Windows 11 256 bits - carte graphique XWQZ de 2048 Go RAM
tu rigolles ?
une SR 8 avec 8 CPU au minimum
MdMax a écrit:
Dans la dernière vidéo, ce qui fait peur c'est les saccades dans le cockpit virtuel lorsqu'il change son angle de vue. Mais c'est peut-être lié à l'enregistrement et l'encodage vidéo.
je doute que MS ait baclé l'encodage... bien au contraire...
je nourris le pessimisme le plus profond vis à vis de la disponibilité du hardware nécessaire à une utilisation proche d'une qualité cinématique avec les caractéristiques graphiques poussées à leurs extrèmes limites dans la configuration du dit produit
Hors ligne
Espérons que la nouvelle équipe de Microsoft sera tirer parti de toutes les avancées technologiques depuis la sortie de FSX.
Changer pour changer autant démarrer avec un nouveau moteur graphique pour FS qui nous durera plusieurs années et sans plus les galères que nous connaissons. Tans pis pour les mises à jour. Il nous restera tjs FS9 et FSX pour faire tourner les anciens addons !
Sinon oui on sera encore et encore avec ce moteur graphique dépassé, usué et qui posera problèmes !
Amicalement
Hors ligne
Yann Solo a écrit:
Sinon oui on sera encore et encore avec ce moteur graphique dépassé, usué et qui posera problèmes !
Depuis que j'ai mon 6 cores, j'ai évolué concernant la limite du moteur graphique de FSX.
En effet avec le SP1, ils ont déchargé tellement de tâches (notamment graphique... mais pas seulement....) en dehors du thread principal pour les faire tourner en thread autonome sur divers autres cores, que maintenant je suis pratiquement certain que le point de rétention du moteur FSX est sa partie physique.
On ne le ressent pas avec un 4 cores, mais avec un six cores c'est flagrant...
Hors ligne
Ptipilot a écrit:
sa partie physique.
peux tu préciser ta pensée ?
amicalement
Hors ligne
Pages: 1 … 10 11 12 13 14 … 68