firestorm,

Au début de la vidéo, voyant les lacs à gauche je me suis dit "c'est pas Sallanches ça ! ";
Mais la vue des hangars sur lesquels on devine les traces de tags (merci Lang et son art citoyen) me confirme qu'il s'agit bien du plus beau terrain du monde ... euh de France ...   de Haute -Savoie ... bref de Sallanches.
Tout ça pour te faire remarquer que tu c'est relativement rare de se poser dans ce sens là !

Meilleures salutations,

LEVERNE

Bonjour, et bravo pour l'info en effet totalement inaperçue alors que beaucoup attendait la chose. Mais peut être que le côté "payant"  a rebuté?  Il reste à voir  si c'est un réhaussement systématique de tous les aéroports (ce que beaucoup de puristes ne veulent surtout pas..    ), ou bien un aménagement de l'environnement.
Mais il  ya deux façons de le faire:>
1) la première  c'est d'associer à chaque aéroport un flaten large  à l'altitude de l'aéroport,  auquel cas la planche disparait sur les bords du terrain    mais se retrouve à X km aux environs..     et ça la photo ne le montre pas (solution facile) ,
2)soit un ajustement ponctuel pour chaque aéroports ,alors là chapeau
3)soit une "combine" avec Microsoft  pour intervenir dans FSX (ou FS9) mais eux seuls le savent.
Si quelqu'un  a  testé  je suis preneur  du test.

Dernière modification par navion (04-07-2011 14:37:58)

re, je suis d'accard, quand je parlais de "combine"  je pensais à ce que  "parfois" Microsoft  fait (ou du moins faisait)  c'est à dire écoutait les plaintes et souhaits et soit y remédiait (SP1puis SP2), ou donnait des entrées pour que des tiers  puissent intervenir.Seul Microsoft détient les clés de leurs logiciels et ils décident d'en donner ou pas une ou deux, ou plusieurs.
Pour ce qui est de modifier TOUTES les altitudes des aéroports (perso je m'en fous) cela implique que FSX ne serait plus en concordance avec la réalité des docs de l'aviation mondiale. Instrinsèquement pour un jeu de simulation l'importance me parait modeste, mais pour beaucoup  qui se servent de Flightsimulator  comme base  de "simulateur de vol",  voir  des aréoports  prendre de l'altitude est très désagréable..car ils perdent leurs références vraies.
Acheter un mesh mondial de X gigas  juste pour avoir les modifes d'antiplanches.. mais c'est aussi un mesh.. alors..oui pourquoi pas, chacun est libre de dépenser ses euros comme il l'entend.
Ce qui m'étonne (comme pour toi) c'est que cette "nouveauté"  ne fasse pas la UNE des forums, des revues  dédiées , etc..
Je crois avoir une réponse (par expérience) c'est que 90% des simeurs se foutent totalement des planches à repasser!!Beaucoup ne les voient même pas.. (ni même bien souvent  les auteurs des scènes d'aréoports  qui ne corrigent même pas leurs propres scènes..) ex récent : http://www.pilote-virtuel.com/viewtopic.php?id=32528
Je lance un appel à FranceVFR  pour que leurs meshs  soient "modifiables"  (fix gratos) pour enlever les planches à repasser qu'ils ont créées.C'est possible (maintenant  depuis avril 2011) puisque FSglobal machin l'a fait..

Dernière modification par navion (04-07-2011 19:19:38)

J'ai 2 produits enregistrés chez pilot's software FS Global 2008 et FS Global 2010 X, mais je n'ai rien trouvé me permettant de télécharger ni même d'acheter AFM.
Pourtant ce produit est soit disant disponible depuis Avril 2011 et distribué avec les nouvelles versions de FS Global Europe et Afrique.
J'ai moi aussi envoyé un mail a l'admin, j'attends la péponse.

Bonjour, bien sûr que c'est FSX!!  (et même idem pour les versions antérieures depuis l'existance des meshs)  mais à leur corps défendant Microboft  a fait ce qu'il voulait.. et il n'y a pas de planches avec  un FS  natif..et un mesh par défaut de FS..on ne peut donc rien leur reprocher à ce niveau.
Mais si on rajoute pas de meshs "extérieurs"  là seulement apparait un problème. Microsboft aurait pu reconnaître cette "bavure" .. mais non ils ont toujours persisté..  et ce sont les auteurs de meshs  qui se retrouvent avec le problème sur les bras. Je ne leur jette pas la pierre  car ils sont devant un mur qui semble incontournable du fait même de la conception racine du relief dans les FS, et du dos rond de Microboft sur ce sujet..
Si un addoniste plus malin que les autres a trouvé un moyen de contourner le problème alors je lui tire mon chapeau et j'invite les autres addoniste à faire de même, tout comme de nombreux ingrédients des FS natifs ont été changés par les addonistes (textures photo-sol par exemple, landclass, objets divers, bien digérés par FS natif ,et j'en oublie   et globalement avec de bons résultats  au point que le FS d'origine n'apparait quasi plus dans nos Pc tant il y a de adddons correctifs.. mais pas pour les meshs et les effets indirects de planches à repasser, là FS reste maître de la chose  et pas dans le bon sens , le bons sens aurait voulu l'inverse..
On pourrait aussi  demander  à Microboft  de faire que quand on remplace les textures sol génériques natives de microsoft par des textures photos sol, les autogens DEVRAIENT continuer à fonctionner... et bien là aussi ce sont les addonistes qui se sont adaptés et font le boulot (pas tous LOIN de là!!), et non pas Mircroboft.

Dernière modification par navion (05-07-2011 09:56:05)