C'est carrément un scandale !
Le 757 est sorti archi buggé et ça merdouille toujours arrivé à la version 4.6, je n'ai pas l'intention d'acheter un nouveau supplément pour que ça fonctionne enfin parfaitement.

Après leur mode de sortir des compléments buggés, maintenant ils vous vendent des avions sans cockpit ! Je vous dit qu'on va pouvoir attendre un moment les VC du 777 et du 737...

Voilà c'était mon petit coup de gueule, heureusement qu'ils nous on fait un beau 707.

Dernière modification par Mric29 (20-01-2012 00:28:46)

Bonjour,

En effet, la démarche est surprenante, c'est la raison pour laquelle j'ai ajouté des points de suspensions à la fin de mon annonce.
Si l'on résume :
"on vends un avion, si vous le voulez sans bugs alors il faudra payer...."
A moins que CaptainSim envisage une amélioration visuelle....

A bientôt,

Bonjour,

je trouve que vous exagérez un peu. Je ne suis pas défenseur de captain sim, je n'ai acheté qu'un seul avion, le 757, et en solde a 10 euros.
Ma démarche était de me familiariser avec un boeing en attendant le fameux NGX, donc je n'attendais pas un produit hardcore, je voulais quelque chose de plus avance que les boeing de FSX et je ne voulais pas investir dans plus cher (style level-d) puisqu'a terme seul le NGX m’intéressait (je précise qu'il n’était pas sorti...).

J'ai du faire une petite trentaine de vols avec la version 4.5 et elle marchait parfaitement dans les limites de ce qu'on peut attendre de captain sim (ca ne sert a rien de comparer avec PMDG) et j'ai fini tous mes vols sans aucun souci. Certes, je ne vole plus avec (donc pas teste la version 4.6), nullement parce que l'avion est bugge, mais juste parce que je recherche un niveau de réalisme plus pousse.

Donc, je ne remets pas en doute que vous avez des soucis mais je voulais juste témoigner que cet avion marche bien chez d'autres. Dans le même ordre d’idée, beaucoup de gens se plaignent de l'ATR72 sur FSX, chez moi, il a toujours bien fonctionne et sur trois configs différentes (dont seven 64-bits actuellement). Comme quoi.

Avant de crier au scandale, il faudrait savoir de quoi il en retourne. Faire payer des corrections de bugs serait scandaleux mais ils ne l'ont jamais fait jusqu'alors (enfin je crois, comme je l'ai dit, je ne suis pas un fervent supporter de captain sim).

a pluche

Dernière modification par zigou (20-01-2012 17:19:13)

Bonsoir, pour une fois je suis d'accord avec Fuchs... C'est un peu du foutage de gueule... Le principe de faire payer une mise a jour necessaire au bon fonctionnement est scandaleux.
Boycoter ce type de fournisseur.
Jacques

Parfois, j'ai vraiment l'impression que vous travaillez gratuitement

Non, mais payer pour corriger des défauts je te laisse deviner comment on appelle çà par chez moi...
Après tout, y en a qui aime çà.
L'ami Fuchs et moi même dénoncerons toujours ces méthodes d'escrocs.

Dernière modification par lenflure (20-01-2012 20:08:51)

je me demande comment certains font pour ne pas voire les problèmes que même CS admet ne pas avoir réglé...
enfin, on est pas ici pour faire changer d'avis les gens, les divergences de points de vue sont le moteur des bonnes conversations...
Néanmoins, Zigou, en tant que client, j'ai le droit d'exiger du commerçant que je paie (j'ai presque toute la collection CS jusque au 707) des produits finis, hors, ce n'est le cas sur aucuns de leurs addon, il y a tjs qqch de bâclé ou qui manque et qu'ils n'ajouteront ou ne corrigeront jamais... moi, j'ai payé le prix plein, pas la moitié ni le quart donc, à force, çà gave...
Donc, ayant déjà payé pour un 757 non fini, je ne vois pas pq je devrait payer pour un autre 757 soit dont on ne sait rien mais qui au final ne sera jamais qu'un gros update de celui existant...
alors, comment dois je prendre la chose en tant que "vieux" client??
Si ils font un prix pour les  clients de l’ancienne version et que les feed back sont bons, je le prendrais surement car malgré ce que tu semble insinuer sans rien en savoir, je suis un fervent supporter des addon maker car je me dis tjs qu'ils ne peuvent que évoluer mais là...  C-130, 757, 767, 707, 727 je commence à en avoir assez d’investir pour au final trouver tjs la même chose...

Pour finir, j'ajouterais qu'on a le droit de ne pas être d'accord avec qqu, mais on s'abstient de faire ce genre de commentaire à la con!

zigou a écrit:

Parfois, j'ai vraiment l'impression que vous travaillez gratuitement.

Mrfly747 a écrit:

Je ne vois pas ce qu'il y a corriger sur le 757 à améliorer oui mais personnellement je le trouve même mieux modélisé que le pmdg 747.
Cela dépend ce que ce update contient : si c est des nouvelles fonctionnalités exclusives je peux comprendre de le faire payer mais si c est une correction des élèments de l avion il serait inconcevable de le faire payer.

elle est puissante celle là


ps: auto modération :)

Dernière modification par Fuchs (20-01-2012 20:33:14)

Pour te renseigner guigui44,

     Il faut que tu saches de CS a abandonné FSUIPC pour les dernières mises à jour gratuites du 757, donc la 4.6.

Même si la plupart des bugs apparus au fur et à mesure des évolutions de FSUIPC et windows ont été en grande partie corrigés, il reste certaines malfaçons.

     Par exemple, il m'est impossible d'allumer le logo sur la dérive, le VNAV du PA perd les pédales de temps en temps et le CDU oublies le ToD régulièrement; sans parler du TCAS qui parfois se met à hurler sans raison et qui est seul à voir des avions fantômes !

     Sinon ce 757 a un VC du plus bel effet, beaucoup plus beau que le Qualitywings et ont peut lui appliquer des textures gratuites et/ou payantes magnifiques (McPhat). 

     Pour conclure, je pense que le CS757 est le meilleur du genre modélisé pour FSX. Comme d'autres qui l'ont payé le prix fort, j'aurais voulu que CS prenne la peine de résoudre les dysfonctionnements évoqués plus haut avant de se lancer dans des élucubrations programmatiques !

    Voilà...

Zigou,

Tu trouveras ci-dessous la réponse que m'apporte Capt' sur mes différentes demandes.

"The 4.6 is the last free update of the 757 Captain. The next version will require payment"

Concernant les bugs rencontrés, avant d'intervenir sur le forum, je me suis assuré de leur véracité (conf Forum de captainSim)

Mon intérêt ici est de faire, autant que cela soit possible, évoluer l'offre de façon à ce que l'on converge tous, éditeur et client, vers un intérêt commun : notre passion et satisfaction de l'exercer dans de bonnes conditions.

Bien amicalement

guigui44 a écrit:

Zigou,

Tu trouveras ci-dessous la réponse que m'apporte Capt' sur mes différentes demandes.

"The 4.6 is the last free update of the 757 Captain. The next version will require payment"

Concernant les bugs rencontrés, avant d'intervenir sur le forum, je me suis assuré de leur véracité (conf Forum de captainSim)

Mon intérêt ici est de faire, autant que cela soit possible, évoluer l'offre de façon à ce que l'on converge tous, éditeur et client, vers un intérêt commun : notre passion et satisfaction de l'exercer dans de bonnes conditions.

Bien amicalement

Bonjour guigui44,

Ce ne sont pas les critiques sur l'avion qui me dérange, ce sont les réactions (quelque peu excessives de certains) sur le fait qu'il passe à autre chose.

Corrigez moi si je me trompe, mais à priori, ils ont sorti un paquet de mise à jour pour cet avion (ainsi que pour les autres).
Donc je pense qu'il n'est pas approprié de dire qu'ils se foutent des clients, je pense qu'ils essaient et au vu des résultats, je crois qu'il faut se rendre à l'évidence qu'ils n'ont pas les moyens de leurs ambitions (et ce n'est pas méchant, ils sont très bons en modélisation 3D, ils le sont moins en programmation).

La prochaine mise à jour sera donc payante, mais dans l'état de cette annonce, je n’interprète pas qu'il faut payer pour avoir des corrections de bugs, je comprends juste qu'ils arrêtent cette version et qu'ils repartent dans un nouveau développement qui, à mon avis, aura aussi son lot de bugs.

Donc, même si je n'ai pas été convaincu, je trouvais que le début de la discussion ressemblait à un lynchage en règle ce qui ne me semblait pas justifié. Mon intérêt n'était pas de défendre CS mais d'être objectif pour ceux qui seraient susceptible d'être intéressé. Au final, je pense que ça valait le coup puisque finalement la discussion a pris une tournure bien plus intéressante avec des retours constructifs.

Amicalement
Fabrice

J'étais sur le point d'acheter le 707, il est bien ou il bug aussi ?

Bonjour,
Malheureusement il y a toujours des personnes qui aimeront un produit même pourri.
La 1ere société a boycoter après CS devrait être Microsoft.
Jacques

Dernière modification par airplane91 (22-01-2012 09:22:31)

airplane91 a écrit:

Bonjour,
Malheureusement il y a toujours des personnes qui aimeront un produit même pourri.
La 1ere société a boycoter après CS devrait être Microsoft.
Jacques

Je ne comprend pas ceux qui sont contre Microsoft et qui utilise quand même leurs logiciels ...