Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Salut à tous, voila j'ai quelques problèmes de fps, j'ai une moyenne de 15fps :s
j'aimerais donc savoir ce que je peux encore faire pour améliorer sans devoirs encore redescendre les graphismes, car ça devient ennuyant, j'ai acheté le 757 de captain sim et je ne peux même pas voler avec tellement ça lague :(
voici donc la liste de ce que j'ai déjà fait et ce que j'ai comme addons :
j'ai tweaké mon .cfg avec le site de jesus, j'ai l'australie et les us de orbx, REX, fs global et GEX
voici ma config et mes réglages :
Intel core 2 duo cpu p7450 2.13Ghz
4Gb ram
GeForce 9600M GS
Hors ligne
As tu tenté d overclocker ton processeur ?
Hors ligne
Salut,
Je sais que tu ne veux pas modifier les réglages graphiques mais a tu essayés avec la couverture nuageuse à moyen et la distance à 60 mi.
La couverture nuageuse est très dur sur les FPS.
a+
Hors ligne
Si tu as le bon matériel, un overclocking serait une bonne solution. Mais ton PC date un peu et je crois qu'il te faudrait baisser un peu les réglages, surtout la distance d'affichage des nuages qui est très gourmande, la visualisation thermique et le trafic AI.
Christopher
Hors ligne
virtual_francky a écrit:
As tu tenté d overclocker ton processeur ?
Si tu as le bon matériel, un overclocking serait une bonne solution. Mais ton PC date un peu et je crois qu'il te faudrait baisser un peu les réglages, surtout la distance d'affichage des nuages qui est très gourmande, la visualisation thermique et le trafic AI.
Overclocker un ordinateur portable
Hors ligne
Comment tu vois ca?
Car si c'est vrai, c'est sur que ce n'est pas envisageable.
Christopher
Hors ligne
le jour ou tu arriveras à coller une GeForce 9600M GS dans un PC de bureau, tu m'appels faudra que je vois çà :)
C'est bien de vouloir aider les gens, mais faut vraiment que tu fasses attention à bien lire la question car pour le coup, là, son portable il peut le tuer très vite :)
++
Fuchs
Dernière modification par Fuchs (04-02-2012 14:44:24)
Hors ligne
Bonjour !!!
As tu essayé de bloquer ton Target frame rate à 20 par exemple?
Hors ligne
Puisque je suis détestable et par conséquent probablement détesté (n'est ce pas Christopher ?).
Notre futur CDB SWISS me fait penser au fayot de la classe qui lève la main avant que le prof n'ai terminé de formuler la question.
Quand l'action précède la compréhension et la réflexion, c'est jamais bon.
Dans un cockpit, ça peut même être catastrophique. Les exemples sont légion.
Ce sera tout pour moi.
Hors ligne
Fuchs a écrit:
le jour ou tu arriveras à coller une GeForce 9600M GS dans un PC de bureau, tu m'appels faudra que je vois çà :)
C'est bien de vouloir aider les gens, mais faut vraiment que tu fasses attention à bien lire la question car pour le coup, là, son portable il peut le tuer très vite :)
++
Fuchs
Ah bah désolé, j'avais pas regardé la carte graphique, dans ce cas, je dirais, passer à une vrai config.
Hors ligne
Même le proc, le jour ou tu vois un P7450 dans un pc de bureau tu me fais signe :)
En fait je pense que ce n'est pas une bonne idée de lancer fsx sur un portable. Si tu ne peux pas faire autrement, tu peux toujours continuer à baisser tes settings. Ou voler avec des appareils moins gourmands sur des scènes moins gourmantes. Il est possible de faire du très beau vfr sur une ancienne config. Eriktu le faisait dès la sortie de FSX.
Mais si tu veux faire du pmdg, il te faudra un alienware ... et encore.
Hors ligne
F-MC94 a écrit:
Bonjour !!!
As tu essayé de bloquer ton Target frame rate à 20 par exemple?
j'ai fps limiter bloqué à 30 (j'avais oublié de le préciser)
et c'est n'est pas un portable :p mais un hp touchsmart donc tout est dans l'ecran. Etant donnée que c'est le pc familliale je ne préfère pas trop toucher au pc en lui même.
J'ai encore quelques mois à attendre avant l'achat de ma tour fsx et donc j'aimerais continuer à voler entre temps avec des graphismes potable et une bonne moyenne fps.
je vais essayer de baisser tout ça on verra :)
merci, si vous avez d'autres conseils je prends :)
Hors ligne
Bonjour
POur ma part ,je te conseillerais de baisser le traffic a UN % et le global à zero.
LE global ne jouant que sur les petit avions, et pas les liners.
Sauf bien sur si tu ne fait pas de liner, auquel cas met l'aérien à zero et le global à un.
TU verra déja une grande différence.
pépé
Hors ligne
lenflure a écrit:
Puisque je suis détestable et par conséquent probablement détesté (n'est ce pas Christopher ?).
Notre futur CDB SWISS me fait penser au fayot de la classe qui lève la main avant que le prof n'ai terminé de formuler la question.
Quand l'action précède la compréhension et la réflexion, c'est jamais bon.
Dans un cockpit, ça peut même être catastrophique. Les exemples sont légion.
Ce sera tout pour moi.
On m'excusera de ne pas connaitre la dénomination de toutes les cartes graphiques et processeur du monde.
Au passage, lenflure, tu pourrais également faire cette remarque à d'autres. Quelque chose me dit que tu m'as dans le viseur, non?
Christopher
Hors ligne
Et c'est reparti ...
Pour revenir au sujet, pour ma part, je proposerais de décoher le lens flare, et comme dit plus haut de réduire la couverture nuageuse.
Bons vols à tous
Hors ligne
Bah faut avouer qu'il faudrait que tu finisses par faire attention à ce que tu dis sur le matériel.
Là tu lui propose d'overclocker un matos de laptop parce que tu n'as pas fait gaffe.
L'autre fois tu m'as soutenu pendant plusieurs jours l'augmentation d'un voltage auquel il ne faut surtout pas toucher, alors que tu n'avais pas lu ton manuel de carte mère et mal interprété ce qui se trouvait sur le net, et tu m'as même reproché de ne pas te faire confiance lorsque j'ai dis que j'irais me renseigner sur d'autres sites avant. Ceci au risque de cramer du matos.
C'est une remarque qui t'a déjà été faite plusieurs fois, d'abord sur des sujets inoffensifs, mais là on touche à du $.
Je pense, non, je sais, que beaucoup de monde ici aimerait que tu t'assures de ce que tu racontes avant de l'écrire d'une façon qui ne laisse pas de place au doute pour le néophyte.
Il faudrait aussi que tu te demandes pourquoi il n'y a que toi qui suscite ce type de remarques, qui émanent de plusieurs utilisateurs différents, sur des sujets différents.
Hors ligne
J'ai quand même dit "si tu as le bon matériel" donc ce n'était pas un feu vert. Même sur un fixe, tout dépend l'alimentation et la carte mère, ce n'est pas possible.
Pour l'histoire de l'overclocking, mes conseils n'étaient pas faux: c'est le nom de la tension qui varie d'une carte mère à une autre. Et j'ai précisé ce que désignait cette tension et qu'il fallait se méfier du nom!
Enfin, je tente de tenir compte de vos remarques mais il y a quand même des limites.
Christophet
Hors ligne
Et là tu recommences ... ces voltages ont le même nom partout, c'est une norme. J'ai même fait ton propre boulot de vérification que tu n'as pas fait.
Chez msi c'est Vccsa/Vccio, chez gigabytes c'est System Agent Voltage, et QPI/VTT. L'équivalence entre les deux dénominations se trouve partout. Faudrait que je vérifie chez DFI mais je sais déjà ce que je vais trouver ...
Et chez Asus, c'est bien évidement Vccsa/Vccio.
C'est impossible de confondre les deux en réalité.
Hors ligne
Pour avoir 3 enfants de 17 à 23 ans, ils n'ont jamais tord, sinon ils ne le diront jamais ...
Hors ligne
Je ne connais pas personnellement christo95, mais à la lecture de ses posts je trouve que c'est un type bien : Il sait se remettre en question et malgré certaines remarques, parfois acerbe, de certains forumers, lui reste courtois et aimable. Alors, rien que pour ça, je lui dis "chapeau" et je l'invite volontiers à boire un verre au bar !
@+
Séb
Dernière modification par Globox (04-02-2012 19:20:41)
Hors ligne
Christopher, vous osez me mettre un moins dans ma renommée avec le commentaire suivant
Pour ton arrogance. Tu n'as pas de respect pour les gens qui n'ont pas le même avis que toi.
C'est le monde à l'envers !...
Si dire ce qu'on pense c'est de l'arrogance, alors je mérite 50 moins.
J'ai un profond respect pour les gens respectueux.
J'admire votre courage d'avoir désactivé en même temps votre option "afficher la renommée"
De quoi avez vous peur ?. Vous étiez à 6 "plus" je crois ?
Dernière modification par lenflure (04-02-2012 19:23:38)
Hors ligne
lenflure a écrit:
Christopher, vous osez me mettre un moins dans ma renommée avec le commentaire suivant
Pour ton arrogance. Tu n'as pas de respect pour les gens qui n'ont pas le même avis que toi.
C'est le monde à l'envers !...
Si dire ce qu'on pense c'est de l'arrogance, alors je mérite 50 moins.
J'ai un profond respect pour les gens respectueux.
J'admire votre courage d'avoir désactivé en même temps votre option "afficher la renommée"
De quoi avez vous peur ?. Vous étiez à 6 "plus" je crois ?
Non passé à + 5 après ma notation, qui n'a pas du plaire puisque renommée supprimée.
Hors ligne
Salut,
Voilà ce que je changerais:
Les FPS en illimités seulement si tu as un limiteur extrerne de FPS si ce n'est pas le cas bloque-les à 60.
La résolution de la texture globale en moyen.
Je désactiverai ombres portées de l'appareil sur lui-même.
Les effets aquatiques en moyen 1x ou faibles 2x.
Résolution de la trame 19m.
Résolution de la texture 1m.
Complexité des décors dense.
Densité auto-générée normale.
Baisser la couverture nuageuse.
Désactiver l'affichage des références des avions du trafic.
Mettre à 0% l'affichage des bateaux. (on en voit trop peu souvent et à très peu d'endroits)
Dans le FSX.cfg
dans la section [SCENERY]
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=500
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=300
Rajouter la section [JOBSCHEDULER]
AffinityMask=3
Source: http://fsxtimes.wordpress.com/2010/08/18/affinitymask/
Dernière modification par HB-ZER (04-02-2012 23:30:41)
Hors ligne
Pages: 1