Pilote-Virtuel.com - Forum de simulation aérienne / [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

Anklipia · [↑]

Yo,

Anki smile

fonta · [↑]

salut Anki,
Très réalistes, presque du "vrai" !! w00t En plus, c'est mon avion fétiche. Il est de quel éditeur celui-là ??
Bons vols avec !! wink

Anklipia · [↑]

Merci à toi big_smile

C'est celui de captain sim smile

fonta · [↑]

Anklipia a écrit:
Merci à toi

C'est celui de captain sim

OK, merci. C'est celui qui est vendu "vide" et qui doit être développé au coup par coup ?? Comment se comporte t'il en vol ? Est-il assez réaliste en comparaison avec le Posky ? Pourrais-tu "poster" s'il te plaît,une vue du panel 2D et une du VC ??
Je tourne depuis un moment autour de cette machine, sans me décider, car les avis du forum, ne pas toujours très tendres envers CS et cet avion "pas fini" !! wacko Merci de ta réponse.

Anklipia · [↑]

Eh bien le cockpit est tout simplement celui du 747 avec le même panel laugh

Niveau comportement de vol je le trouve semblable au posky smile

WalidB18 · [↑]

salut

très belle série.

Fonta : je le possède aussi et l'extérieur est vraiment magnifique comme l'a dit Anklipia il a le Panel et le VC du 747 de base.Et le petit plus c'est qu'il ne mange pas beaucoup de FPS.

Bonne journée

yassinethepilot · [↑]

Énorme blink

fonta · [↑]

WalidB18 a écrit:
salut
très belle série.
Fonta : je le possède aussi et l'extérieur est vraiment magnifique comme l'a dit Anklipia il a le Panel et le VC du 747 de base.Et le petit plus c'est qu'il ne mange pas beaucoup de FPS.
Bonne journée

Merci à tous...
je crois que je vais donc "craquer" pour ce bestiau. Avec un peu de chance, j'aurais alors "the" machine qui va bien !! laugh solv_gif Et à 10 euros... Je vous tiendrais au courant. Bons vols.

Guilhemdr400 · [↑]

le seul problème c'est cette réalisation au coup par coup
FINISSEZ PUIS PUBLIEZ c'est pas compliqué..
n'empêche que je vais finir par craquer... par contre faudra que j'apprene le fonctionnement de boeing

WalidB18 · [↑]

fonta :de rien et poste nous des séries de ce triple 7 . solv_gif

Bonne journée

fonta · [↑]

Guilhemdr400 a écrit:
le seul problème c'est cette réalisation au coup par coup
FINISSEZ PUIS PUBLIEZ c'est pas compliqué..
n'empêche que je vais finir par craquer... par contre faudra que j'apprene le fonctionnement de boeing

Re,
Et bien, tu n'auras pas de mal à "comprendre" rapidement cet avion. L'ergonomie Boeing est <à mon avis> (et ça n'engage que moi) plus facile à appréhender que celle d'Airbus, mais tout dépend aussi de la logique du "fonctionnement intellectuel" du pilote. J'ai travaillé longtemps sur Boeing et, depuis le 707, je retrouve les mêmes principes basiques aujourd'hui. Remis au goût du jour bien évidemment. Par contre, le 787 me paraît être une autre génération, plus proche d'Airbus.
Amis du forum, s'il vous plaît, ne me tapez pas dessus si je froisse quelques personnes !!! laugh laugh OK>>[]
L'essentiel est bien de pouvoir faire nos vols virtuels sur la machine "qui nous va bien" ! Bonne soirée.

Felixfsx · [↑]

Très joli ce 777 ! big_smile

Anklipia · [↑]

felixfsx a écrit:
Très joli ce 777 !

Pas qu'un peu e_Clown

Merci yassine! big_smile

oZZ · [↑]

Belle machine eusa_clap

fonta · [↑]

Bonjour à tous,
A la réflexion, je n'achèterais peut-être pas le 777 de CS, car à la lecture de leur forum il apparaît que l'on ne peut pas changer le VC qui est celui du 747 natif, sauf peut-être par un qui est indépendant du "model" et ce n'est pas le cas de celui du POSKY. Par contre, le 2D est remplaçable. De plus, il semble que les "paramètres" avion ne soient pas adaptés, comme la poussée par exemple. Egalement, il ne faut pas modifier les payloads car là, soucis de centrage. Je vais "donner un peu de temps au temps " car le Posky, lui est pleinement opérationnel en 200, 300 ou F, même s'il est un peu moins joli à l'oeil. A suivre donc!

Anklipia · [↑]

fonta a écrit:
Bonjour à tous,
A la réflexion, je n'achèterais peut-être pas le 777 de CS, car à la lecture de leur forum il apparaît que l'on ne peut pas changer le VC qui est celui du 747 natif, sauf peut-être par un qui est indépendant du "model" et ce n'est pas le cas de celui du POSKY. Par contre, le 2D est remplaçable. De plus, il semble que les "paramètres" avion ne soient pas adaptés, comme la poussée par exemple. Egalement, il ne faut pas modifier les payloads car là, soucis de centrage. Je vais "donner un peu de temps au temps " car le Posky, lui est pleinement opérationnel en 200, 300 ou F, même s'il est un peu moins joli à l'oeil. A suivre donc!

Oui le cockpit est inchangeable mal heuresement :(

#1 [↑][↓] 13-02-2012 11:26:53

[FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#2 [↑][↓] 13-02-2012 11:36:30

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#3 [↑][↓] 13-02-2012 11:40:23

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#4 [↑][↓] 13-02-2012 11:55:38

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

Anklipia a écrit:

#5 [↑][↓] 13-02-2012 13:10:51

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#6 [↑][↓] 13-02-2012 13:33:58

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#7 [↑][↓] 13-02-2012 13:49:54

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#8 [↑][↓] 13-02-2012 14:20:20

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

WalidB18 a écrit:

#9 [↑][↓] 13-02-2012 14:37:31

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#10 [↑][↓] 13-02-2012 15:49:46

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#11 [↑][↓] 13-02-2012 19:36:51

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

Guilhemdr400 a écrit:

#12 [↑][↓] 13-02-2012 21:05:33

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#13 [↑][↓] 13-02-2012 21:38:17

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

felixfsx a écrit:

#14 [↑][↓] 13-02-2012 22:05:14

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#15 [↑][↓] 14-02-2012 11:10:41

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

#16 [↑][↓] 14-02-2012 16:15:21

Re: [FSX] Plutôt photogénique le bestiaux

fonta a écrit:

Pied de page des forums